Упоминание "сынов божьих" или хуже - других богов доказывает политеистический характер иудаизма, то есть основы христианства, следовательно, догмат о существовании единственного бога Яхве - вымысел людей.
Потомки Сифа так названы так как были верующими,да и вообще потомки Адама-сына божьего, по образу и подобию сотворённого. в отличие от дочерей Каина-дочерей человеческих, неверующих, или непризывающих имя Бога.Сыны божьи по благодати, а не по рождению, как Христос.
В качестве примера можно привести следующий стих из книги "Бытие":
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно" (Бытие, 3:22)
Бог говорит про себя и Ангелов.Ангелы тоже знают добро и зло.
Говорит кому? Ангелам.
"...и вы будете, как боги, знать добро и зло" (Бытие, 3:5)
Это сказал дьявол, многобожие-это его идея.Сатанистские культы имеют корни в язычестве.Но тут имеется в виду что сами будете ьогами, а не то что богов уже много.
А также:
"Бог стал в сонме богов: среди богов произнес суд; доколе будете вы судить неправедно..." (Псалтирь, 81:1,2)
Ангелы-боги, так как сыны божии по благодати.Люди сотворены быть ангелами.Поэтому тут-боги.Тут смысл такой-вы сотворены быть богами, будьте святы как Бог, а вы судите неправедно.
Кроме всего этого, в 1-й главе книги "Бытие" говорится о создании Вселенной Богом. Однако Бог называется в этой главе "Элохим", а это слово переводится с еврейского как боги (т.е. во множественном числе), в отличие от слова "Элох", означающего Бог (в единственном числе), – об этом уже упоминалось в предыдущей главе. Правда церковные деятели отрицают, что это может быть остатком политеизма древних семитов.
Нет, тут всё проще, это показывает Троичность.Кстати иудеи переводят это не так понятно.
"Вот как трактует вопрос об Элохим Католический Словарь"
Католики понимают о христианстве столько же сколько свинья о звёздах.
Это еретики, написаннрое в этом словаре чушь.Семитские верования тут не при чём, Эти слова боговдохновенны.
Несомненной уступкой античному мировоззрению в христианстве является доктрина о троичности Бога (Тринитаризм) и убеждение в том, что Иисус (логос) является сыном Бога.
Хритсианство говорит правду, как вы видите по истории это не уступчивая вера.Античность тут не при чём.
"Среди трех великих монотеистических религий Христианство занимает последнее место в плане монотеистичности, поскольку содержит в себе тринитарный догмат, противоречащий монотеизму Иудаизма и Ислама".
В Ветхом Завете в Бытии рассказывается о явлении 3 Богов Аврааму в Мамре.То что придумал Мухамед и Коран, в котором Аллах не знает арифметики, и иудеи, которые отредактировали масоретский текст, это их домыслы.
Согласно христианской теологии, это не означает признания трех богов; за этими тремя лицами скрыта единая субстанция. Однако это объяснение несколько сомнительное, тем более что "...Новый Завет не утверждает троичности Бога, за исключением нескольких литургических формул" .
Не согласен, но есть ещё Предание.Оно необходимо для понимания христианства.В итоге всё очень чётко.Места в Н. З. есть весьма конкретные.
Интересно, неправда ли? Кстати, слово "бог" надо писать с маленькой буквы, - это не имя собственное.
То что вы написали я знал и перед этим. Это всё обьясняется.
Можете ещё добавить : "сотворим по образу Нашему и подобию человека". Это кстати гораздо сильнее было бы вышеприведённого,
но это опять же об Ангелах.Так что человек сотворён и по подобию Ангелов.
Христиане пишут Бог с большой буквы, так как Бог - это высшая сущность, таким образом это отмечается на письме, и в этом отличие от бога Аллаха, или Мардука например.-выдуманных божков.
Меня больше забавляет когда пишут вы с большой буквы-это тоже не имя собственное,.... орфография.Ты никто не пишет так, а вот вы пишут, из человекоугодия как правило и холуйства.Прогибаются.....
это так, к слову....
Интересно было поговорить. ... ) хорошие вопросы
