Четыре головы
А разве другие виды часов, показывают время с такой точностью? эффекты ОТО очень малы.
Вы ещё песочными попытайтесь померить.
Ты очень невнимателен. Я об этом писал. В спутниках навигации сначала начали использовать кварцевые часы. Их точность позволяла уверенно обнаружить эффекты ОТО. Таковых не обнаружилось. Только после этого стали использовать атомные цезиевые часы. Даже при всем том, что кварцевые тоже нуждались в корректировке. СС тут распинается. Однако в «доказательства ТО» показания и корректировка кварцевых часов так и не вошли.
Петро
Это ты сам пытаешься запутаться или других запутать? Петро: "Но поскольку мирового эфира нет, то и вводить выделенную СО в СТО нет никакого смысла". Т.е. выделенная СО в СТО не введена? А я тебе о чем, кретин, пытающийся ликбезничать писал: "В СТО-шке нет выделенных ИСО-шек."
Если ты и пытался сказать что-то в этом роде, то как-то очень костноязычно. Никто тебя понять не смог. Но боюсь, что ты рановато взялся проводить ликбез. Тебе бы для начала самому зачеты сдать. Пока что ты плаваешь в предмете, и зачет я тебе не поставлю.
Сказано не костноязычно, а очень даже популярно. Зачеты я тебе сдавать не собираюсь, но надеюсь, что все поняли, что мы в данном случае сказали одну и ту же вещь. Что никакой выделенной СО в СТО нет. Только дебил мог не понять, что мы в этом отношении говорили одно и то же.
Конечно, Петя. Но только проверить это без эталонной СО мы не можем.
Легко можем. И проверяем.
Вот это и есть верх дебилизма. Выделенной (эталонной) системы нет, а Петя очень легко проверяет. Что ты используешь вместо эталона? Свои навязчивые идеи?
Но практика показывает, что как раз-таки вращается, и цена твоим словам грош в базарный день.
Приведи эту практику.
Преобразования Лоренца. Это и есть вращения в пространстве Минковского.
Петя, а ты случайно, эдак со своей собственной дури, не перепутал практику с идейками, с математическими испражнениями (звиняюсь - упражнениями)? Ни Лоренц, ни Минковский никаких практических доказательств не приводили, опытов в этом плане не ставили. Единственный мне известный деятель, о котором я читал, который пытался каким-то образом на практике доказать существование 4-го измерения – был профессор Цельнер из Кельна. Он одновременно пытался доказать тем же способом существование духов. Так что потрудись и приведи практику. Вслед за этим прохвессором. А иначе – трепло.
Снег Север
Деточка, что тебе надо, нам, взрослым, непонятно. В статье есть данные про уход кварцевых часов на спутнике и их коррекции. Бери, сравнивай, считай. Если мозги есть...
Деточка, это тебе придется доказать, что уход кварцевых часов доказывает ТО. Даже в существующие три пальца «доказательств ТО» (но даже там полная лажа) это не входит. А потому – доказательства со стороны утверждающего. В данном случае, что ход и уход кварцевых часов на спутниках относится к доказательствам ТО. Напряги сам свои мозги. Я никогда не собираюсь доказывать отсутствие творца (хотя могу это элементарно по научным данным сделать). Точно таким же самым образом я не собираюсь доказывать, что показания кварцевых часов не подтвердили ТО. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Так что если есть мозги – вперед.
