Ernst
прикольно читать как атеисты друг с другом собачатся, интересно есть какие то секты в атеисткой вере, ну по примеру скажем баптистов в христианстве или все атеисты верят что Бога нет и баста или вообще нет единой веры - каждый атеист за себя, вот и собачатся???
Атеистам нет нужды создавать религиозные сектантские организации, платить с дуру десятину за оболванивание о жизни после жизни, о создании чего-то из ничего, о всемогущем отце – рабовладельце, верить во всякую чушь и т.п. Из детского возраста, когда сказки и мифы восторженно воспринимаются соответствующими детскими мозгами, они уже давно вышли. Правда, не у всех эти мозги полностью избавляются от детства – но это уже другой разговор.
Петро
По существу тебе давно всё отвечено и разъяснено. Но ты, в силу природной тупости, ничего не понял. Ну и кто же тебе доктор?
Да ну!!! Да из тебя как всегда клещами тащи – не вытащишь. А то, что вытащили – смеху подобно. Игра шуллеров на высоком «научном» уровне. Кручу-верчу, доказательства верности ТО найти хочу, сам себя обдурить хочу. Больше ничего и не получается. Первый палец из трех в пользу ТО. Ты так и не объяснил, откуда у Эддингтона взялся триумфальный для Эйнштейна эффект влияния гравитации на свет, если иные эффекты и несовершенные оборудование и методики уже давали сами по себе большее значение. Второй палец из трех. Откуда взялся эффект СТО, если его в принципе по этой теории нельзя обнаружить; откуда взялся эффект ОТО, если по своему принципу прибор подвержен влиянию гравитации, а сравнивались приборы, находившиеся в разных гравитационных условиях. Третий палец из трех. Ты до него даже не дотащился. А по опытам с четвертым измерением – там вообще пшик. Если конечно, с дуру не перепутать умозрительные теорийки и сказки с именно опытными данными.
Доктор, а ты сам случаем не болен?
ernst писал(а):
прикольно читать как атеисты друг с другом собачатся,
Алешенька верует во Фридриха Энгельса. Какой он в жопу атеист?
Не верует, Петя, а знает его работы и мысли и может с точки зрения диалектического материализма тебе ж… намылить. Что уже было не раз. Есть такой закон в диамате – отрицания отрицания. Энгельс – признанный во всем мире атеист, создатель диамата. Если он по-твоему не атеист, то это только с точки зрения идеализма. Соответственно, в кого Петя должен верить? В таких «атеистов», как Дюринг, профессор Цельнер из Кельна, а также современного американского теолога Уильяма Крейга Лейна. Я не думаю, что найдется в мире хоть один человек, в том числе и он сам, который бы Крейга назвал атеистом. А Энгельса – не атеистом. Петя, ты как всегда в своем репертуаре.
Четыре головы
Ну вон у Алёшеньки и Квакса - секта "отрицатели СТО седьмого дня". Записывайся, там таких как ты любят.
Не. Там признают Энгельса. А вот "свидетели СТО седьмого дня" и «свидетели БВ седьмого дня (ну, или 13,7 млрд. лет)» вполне могут записываться в секту, где состоит Крейг.
