Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 658755 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2860 : 20 Май, 2013, 08:30:24 am »
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Но разочарование оказалось страшным: эта сумма и не подумала обнаружиться. Естественно, перспективную программу TIMATION наглухо прикрыли.
Очередное вранье. В свое время заинтересовался этими спутниками и выяснил, что разница в ходе кварцевого генератора на борту спутника TIMATION II и наземных часов уверенно наблюдалась, и неоднократно корректировалась. См. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD ... tTRDoc.pdf рис.3 и рис.4.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov_alexei_2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2861 : 20 Май, 2013, 13:54:02 pm »
Петро

Цитировать
Я что, должен разбирать невежественные высеры неграмотных далбайопов? Тут что ни пост, то перл.
Одно только "равноправие всех СО" уже доставляет неиллюзорно.

Петя, про "высеры неграмотных далбайопов" - это ты не первый. Примерно так академик Иоффе выражался! Которого от руководства проектом создания атомного оружия отстранили. А теперь объясни мне с точки зрения "грамотного далбайопа" твое выражение: "Одно только "равноправие всех СО" уже доставляет неиллюзорно." Я так и не понял с точки зрения нормального русского языка - кому оно доставляет, что оно доставляет и как оно доставляет.  Я довольно часто понимаю Азазеля. А тут, по моему мнению, даже и Азазель тебя не поймет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov_alexei_2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2862 : 20 Май, 2013, 14:15:41 pm »
Снег Север

Цитировать
Цитировать
ivanov_alexei_2 писал(а):

Но разочарование оказалось страшным: эта сумма и не подумала обнаружиться. Естественно, перспективную программу TIMATION наглухо прикрыли.

 Очередное вранье. В свое время заинтересовался этими спутниками и выяснил, что разница в ходе кварцевого генератора на борту спутника TIMATION II и наземных часов уверенно наблюдалась, и неоднократно корректировалась. См. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD ... tTRDoc.pdf рис.3 и рис.4.

И то, что я увидел, напомнило мне Lemura. Он тоже делал ссылки. И умудрился перепутать институт Магеллана (чистейший медицинско-инновационный институт) с канадским университетом МакГилла. Я смотрю по твоей ссылке на ландшафты и понимаю - там, где я живу, ландшафты не менее живописны. Правда, к нашей теме это не имеет ни малейшего отношения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2863 : 20 Май, 2013, 16:26:20 pm »
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Петро

Цитировать
Я что, должен разбирать невежественные высеры неграмотных далбайопов? Тут что ни пост, то перл.
Одно только "равноправие всех СО" уже доставляет неиллюзорно.

Петя, про "высеры неграмотных далбайопов" - это ты не первый. Примерно так академик Иоффе выражался! Которого от руководства проектом создания атомного оружия отстранили. А теперь объясни мне с точки зрения "грамотного далбайопа" твое выражение: "Одно только "равноправие всех СО" уже доставляет неиллюзорно." Я так и не понял с точки зрения нормального русского языка - кому оно доставляет, что оно доставляет и как оно доставляет.  Я довольно часто понимаю Азазеля. А тут, по моему мнению, даже и Азазель тебя не поймет.
Да толку-то объяснять. Все равно ведь не поймешь, а те, кто понять способны- давно уж всё поняли.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн ivanov_alexei_2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2864 : 20 Май, 2013, 19:07:06 pm »
Петро

Цитировать
"Одно только "равноправие всех СО" уже доставляет неиллюзорно."

Цитировать
Да толку-то объяснять. Все равно ведь не поймешь, а те, кто понять способны- давно уж всё поняли.

Да, где уж нам понять, что "доставляет неиллюзорно". Первый постулат СТО из википедии: "Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Любое физическое явление протекает одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО. Принцип относительности устанавливает равноправие всех ИСО." То же самое и во всех других источниках.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2865 : 20 Май, 2013, 19:09:54 pm »
"инерциальных" просто так написано? Или ты не понимаешь значения этого слова?

ЗЫ Вот отчего все "критики" ТО такие идиоты?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн ivanov_alexei_2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2866 : 20 Май, 2013, 19:37:37 pm »
Петя

Цитировать
"инерциальных" просто так написано? Или ты не понимаешь значения этого слова?

ЗЫ Вот отчего все "критики" ТО такие идиоты?

Действительно, ЗЫ!!! Отчего все сторонники ТО такие идиоты? Разве СТО рассматривает какие-либо иные системы, кроме инерциальных?

Речь шла о том, что если двое часов путешествовали друг относительно друга и опять оказались вместе, то никаких эффектов именно СТО при сравнении их показаний в принципе быть не может.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2867 : 20 Май, 2013, 19:42:13 pm »
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Петя

Цитировать
"инерциальных" просто так написано? Или ты не понимаешь значения этого слова?

ЗЫ Вот отчего все "критики" ТО такие идиоты?

Действительно, ЗЫ!!! Отчего все сторонники ТО такие идиоты? Разве СТО рассматривает какие-либо иные системы, кроме инерциальных?

Речь шла о том, что если двое часов путешествовали друг относительно друга и опять оказались вместе, то никаких эффектов именно СТО при сравнении их показаний в принципе быть не может.
Если бы ты имел хоть чуточку мозгов, то сообразил бы, что если двое часов путешествовали друг относительно друга, и вновь встретились, то они никак не могли принадлежать двум разным инерциальным системам.
Но идиотам невдомек, они даже намеков не понимают..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2868 : 20 Май, 2013, 19:53:10 pm »
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Петя

Цитировать
"инерциальных" просто .. ты не понимаешь значения этого слова?

ЗЫ Вот отчего все "критики" ТО такие идиоты?

Действительно, .. все сторонники ТО такие идиоты? Разве СТО
.., кроме инерциальных?

Речь шла о том, что если двое часов .. при сравнении их показаний в принципе быть не может.

РЕБнята, вы так гроХомко не рассТРАЙ.ВАЙтесь . . .пыжда й луйса !

ибо Вы оба - норм идиОТЫ ! ! !

ЧИТАЙТЕ ВОТ ТУДОЮ, глде красненьким - ГЛАВНОЕ :

Цитата: "KWAKS"
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Петро

И ещ..юанс. В СТО
 все си.. бы часы ни
 путешествовали бы ..
бы и в помине.

.. ени!.. обма..–..шо. Мы у..рили – да и без нас
это ясно! – что
 такой
фун..ы и, значит,
приводил бы к
.. любых
типов. Ну, и где оно

всё? Что это за «за
 ..
Ан и нет, ув. iва.._..хеi - ДАаалекоОО . .
Отсюда - НИЧ..НО !

А в 1.шую очередь - не ясно . . .
кАААк эти питЮнские умники . ., КАК ТАКОВОЕ ?

И вовсе не тогда, когда . . В СТО
 все си.. бы часы ни
 путешествали бы ..

бы и в помине.
.. ЕНИ-БЕНИ!

А исключительно уже - в преобразованиЯФ Лоренца !
У этих писюнских об..машО. - часы
ходят, как хотят !

Хоть быстрее, хоть медленнее, а хоть и заДОМ НАХпердед . .
А ФОТЬ ДАДЖЭ ИН ЕХДА - ПЕРДЕдом на ЗАД ! :( ;)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2869 : 20 Май, 2013, 20:17:56 pm »
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Я смотрю по твоей ссылке на ландшафты и понимаю - там, где я живу, ландшафты не менее живописны.
Совсем крыша съехала, болезный вы наш? Даже картинки уже рассмотреть не можете? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »