Автор Тема: Я атеист. Я не агностик  (Прочитано 658754 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2850 : 19 Май, 2013, 16:54:38 pm »
*А потому, что
гравитация ... Без всяких ТО. О..действует на все тела,
в том числе и на атомы в цезиевых часах. ,*

АБСолухно . .
вот насчет точности – гравитация .. Без
всяких ТО .. действует на все тела,
в том числе и на атомы в цезиевых часах ! во НАТурной точности – ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2851 : 19 Май, 2013, 18:11:31 pm »
Часы, вообще-то, это и есть прибор для измерения времени.  И если ВСЕ часы, независимо от природы осциллятора, лежащего в основе конкретного часового механизма, начинают согласованно показывать ход иной, чем аналогичные часы, но в других условиях (например, часы на орбите и часы на Земле)- то это и означает ни что иное, как изменение хода времени.
Остаюсь Ваш Капитан Очевидность.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2852 : 19 Май, 2013, 18:55:14 pm »
Цитата: "Петро"
.. вообще-то, ...  И если ВСЕ часы, независимо от природы осциллятора, .., начинают согласованно показывать ход иной, чем аналогичные часы, но в других условиях .. - то это и означает ни что иное, как изменение хода времени.
Остаюсь Ваш Капитан Очевидность.
Здрааюсьци Вам, наш Капитан Очевидность . .

Если где то какие то "часы" - начинают показывать . .
Изменения "хода времени" - то это не часы . .
А - СПИДОметр !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2853 : 19 Май, 2013, 19:15:17 pm »
Цитата: "Lemur"
А можно писать на каком нибудь языке общепонятном, а то осмыслив первый параграф и принявший за второй я потерял всякий интерес.
Не стоит труда разбирать кваксовы опусы. Он сроду ничего умного не написал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2854 : 20 Май, 2013, 00:24:52 am »
время не зависимо от часов и других измерительных приборов, это вечная сущность.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov_alexei_2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2855 : 20 Май, 2013, 01:44:51 am »
Петро

Цитировать
Часы, вообще-то, это и есть прибор для измерения времени. И если ВСЕ часы, независимо от природы осциллятора, лежащего в основе конкретного часового механизма, начинают согласованно показывать ход иной, чем аналогичные часы, но в других условиях (например, часы на орбите и часы на Земле)- то это и означает ни что иное, как изменение хода времени.
Остаюсь Ваш Капитан Очевидность.

В опыте Хафеле и Китинга были не ВСЕ часы, а только одного типа. И как раз того типа, который реагирует на разность гравитации. Контрольные часы были на земле, а другие летали на определенных высотах. Еще бы маятниковые повозили. Вот было бы смеху. Да, насчет других часов - из работы О.Х.Деревенского "Фиговые листики теории относительности": "пятнадцатью годами раньше начала «эры GPS» у экспериментаторов была ещё одна возможность отличиться. Сподобились они запустить первую парочку спутников низкоорбитной навигационной системы TIMATION. На бортах этих спутников работали великолепные кварцевые стандарты, частоты которых контролировались с точностью не хуже 10-11. А сумма релятивистского и гравитационного эффектов, для спутников на орбите с высотой 925 км, составляет около 2×10-10. Имей место эти эффекты, их сумма непременно обнаружилась бы. Но разочарование оказалось страшным: эта сумма и не подумала обнаружиться. Естественно, перспективную программу TIMATION наглухо прикрыли. В гробу они видали такие перспективы. Кому нужна навигационная система, которая работает, попирая СТО и ОТО? Прям как в детском мультике – когда, помните, Чебурашку в зоопарк не приняли, сказавши: «Нет, не пойдёть! Неизвестный науке зверь!» Короче, экспериментаторам популярно разъяснили, что спутниковую навигационную систему можно сделать только с квантовыми стандартами на бортах. Мол, как хотите, так их в космос и выводите! Да лишнего не болтайте!

А теперь, дорогой читатель, сопоставьте поведение стандартов частоты на бортах спутников GPS и TIMATION. И издайте вопль изумления. Релятивисты тычут вас носом: вот, мол, квадратично-допплеровские и гравитационные сдвиги частот в GPS – это и есть очевидное свидетельство о замедлении времени! А ведь обманывать – нехорошо. Мы уже говорили – да и без нас это ясно! – что такой фундаментальный феномен, как замедление времени, влиял бы на все периодические процессы и, значит, приводил бы к одинаковым относительным сдвигам частот у генераторов любых типов. Ну, и где оно всё? Что это за «замедление времени» получается, которое на квантовые генераторы действует, а на кварцевые – нет? А вот что: никакое это не замедление времени! Извините, любезные, но причина квадратично-допплеровских и гравитационных эффектов – совсем другая".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн ivanov_alexei_2

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2856 : 20 Май, 2013, 01:58:55 am »
Петро

И еще один нюанс. В СТО все системы равноправны. А потому сколько бы часы ни путешествовали бы друг относительно друга, при встрече никакой разности хода не было бы и в помине.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2857 : 20 Май, 2013, 02:54:05 am »
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Петро

И еще один нюанс. В СТО все системы равноправны. А потому ск..уга, при встрече никакой разности хода не было бы и в помине.
А вот этого - простейшего . . .
Заворота Мозга - этот питЮН . .
НЕП ОЙ МНЕТ - НИК КА ДАааа ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2858 : 20 Май, 2013, 03:50:36 am »
Цитата: "ivanov_alexei_2"
Петро

И ещ..юанс. В СТО
 все си.. бы часы ни
 путешествовали бы ..
бы и в помине.

.. ени!

А ведь обма..–..шо. Мы у..рили – да и без нас
это ясно! – что
 такой
фундаментальный
феномен, как
замедление времени,
влиял бы на все периодические
процессы и, значит,
приводил бы к
одинаковым
относительным
сдвигам частот
 у генераторов любых
типов. Ну, и где оно

всё? Что это за «за
медление времени»
получается, ..
Ан и нет, ув. iва.._..хеi - ДАаалекоОО . .
Отсюда - НИЧЕГО НЕ ЯСНО !

А в 1.шую очередь - не ясно . . .
кАААк эти питЮнские умники . .
"сумели обнаружить" - ВоВщэ :
"замедление часов", КАК ТАКОВОЕ ?

И вовсе не тогда, когда . . В СТО
 все си.. бы часы ни
 путешествали бы ..
бы и в помине.
.. ЕНИ-БЕНИ!

А исключительно уже - в преобразованиЯФ Лоренца !
У этих писюнских об..машО. - часы ходят, как хотят !
Хоть быстрее, хоть медленнее, а хоть и заДОМ НАХпердед . .
А ФОТЬ ДАДЖЭ ИН ЕХДА - ПЕРДЕдом на ЗАД ! :( ;)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Я атеист. Я не агностик
« Ответ #2859 : 20 Май, 2013, 06:28:16 am »
Я что, должен разбирать невежественные высеры неграмотных далбайопов? Тут что ни пост, то перл.
Одно только "равноправие всех СО" уже доставляет неиллюзорно.
Единственное, что могу сказать- яд в аптеке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.