Далее. Существует ли в этом мире то, что на сей момент мы не можем обнаружить с помощью наших органов чувств и приборов?.
Вполне может, и обязано быть в силу бесконечности мирозднания. Человек есть продукт эволюции макромира, поэтому его чувства, ощущения ограниченны макроуровнем материи. Однако разму утверждает, что ничего сверхъестественного в мире нет.
Далее. А что такое Душа? Почему не решается психофизическая проблема? Ведь понятно, что психика не сводима только к физико-химическим взаимодействиям нашего тела. Утрируя, можно сказать, что тогда и комп чувствует и мыслит! Но ведь это не так!.
В Средние века чуму считали результатом колдовства или сглаза, и что с того? А когда узнали истинную причину этой болезни - чуму уничтожили. Сила человека в истинных знаниях, где практика - критерий истины.
Насчет психики, то не думаю, чтобы здесь могут возникать какте-либо вопросы. Основы психической деятельности изучены (учения о рефлексах и пр и т.д.), формы ее существования тоже - изучение тех же отклонений в психическом развитии дают нам хороший материал для выводов. Естественно, целиком вопрос не изучен, но путь его решения ясен. Кстати, не стоит сравнивать неорганику, то есть комп, с органическими существами. Комп мыслить не может в принципе, кто утверждает обратно, сам не понимает что такое мышление.
Так вот с подсказки древних я предполагаю, что частью Мироздания является Дух, его поле, который индуцирует в ФС-ЖС движение энергии, которая создаёт устойчивую локальную неоднородность поля Духа, которая (наподобие вихрей) может существовать отдельно от тела. Психика, душа – это локальное возмущение поля Духа физическими взаимодействиями нашего тела.
Если бы мы слушали древних, то до сих пор бы верили в то, что Земля - плоская и созданна за 6 дней. Хотите, - верьте.
Вот сейчас Вы необоснованно ввели новое понятие "Дух". Что это такое? Каковы его признаки? Какова природа? Формы проявления на практике? Дух, поле, -что это? Мы знаем, что существует гравитационнон, электрическое и пр. поле, - природа изучена, опыты поставлены. А Дух? Ничего не понятно. Если дух - это идеальное образование, то каким образом оно существует вне материального объекта? Это невозможно. Идеальное без материального не существует, а вот материальное без идеального - вполне. Вот Вам еще одно доказательство тому, что материальное - причина идеального (сюда же: "мир един в своей материальности"). Если же дух - это форма материи, то совершенно незачем постулировать его самостоятельное существование, и вообще вводить новое понятие. Или Вы хотите сказать, что дождь есть проявление Духа? Вряд ли. Так или иначе, Вы впадаете то в дуализм (есть Дух и материя), то идеализм (Дух - причина всего).
Практика же доказывает, что сколько бы человек не желал, "не парил" духом - его желания и волеизъявления никогда не сбудуться, если не будут воплощены материально в конкретной деятельности. Если бы Дух был причиной, то хватило бы одного желания как возмущения полевой структуры Духа, чтобы изменить мир. Как известно, это не удавалось никому: больные остаются больными, умирающие -умирают, жертвы - страдают, нищие - голодают. Более того, именно материальное является причиной изменения Духа. Например, возьмут какие-либо подонки и отрежут Вам ноги и руки, - Ваша жизнь измениться кардинально, как и сознание. История знает такие примеры.
Сквозь оболочку существа душа, как колос, прорастая, миры вселенские впитая, становится пределом божества. И появляются в веках герои, маги, чудодеи. Дарят бесценные идеи и умирают на кострах.
Это, скорее, поэтика, чем серьезное умозаключение. В сказках маги и чародей могут спокойно существовать наряду с драконами и эльфами, но нам до них какое дело?
