Автор Тема: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..  (Прочитано 440173 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
Re: Re:
« Ответ #1000 : 28 Февраль, 2013, 13:44:01 pm »
Цитата: "Любопытный"
1) Вовсе не обязательно искать одно значение, подходящее под оба контекста. Бывает так, что языке есть необычное слово, многозначное.
Бывает, конечно, на нам больше ничего не остается, как искать одно значение для двух контекстов. У нас слишком мало данных, чтобы считать, что слово "необычное, многозначное". Остальные упоминание, о которых Вы говорите, зависимы от Быт. 1.

Цитата: "Любопытный"
И еще, этот отрывок с меркавой вы зря берете во внимание. Во-первых, здесь автор описывает довольно скудным языком очень фантастическую картину, которую "как бы" нам всем тяжело представить себе.
Я совсем другого мнения об Иез. 1.

Цитата: "Любопытный"
автор Библии считал небосвод твердым или нет?
Считал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1001 : 28 Февраль, 2013, 15:03:22 pm »
Цитировать
автор Библии считал небосвод твердым или нет?
У Библии нет одного автора
Библия это собрание книг записанных разными авторами и в разное время
Авторы в свою очередь опирались на известные им мифы и легенды
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1002 : 28 Февраль, 2013, 15:52:13 pm »
Цитата: "Satch"
Это всё я уже слышал, можете не повторять
.
Замечательно! можно ли считать, что в 1.гл. Бытия, если рассуждать логически исходя только из текста 1. гл., ракия это среда в которой летают птицы и соответственно это воздух?
Цитировать
Лучше ответьте на мой вопрос выше.
Повторю: в чём передвигаются персонажи стиха (Захария 5:9)?
там8064

שָמַים
небеса, небо;, а не 07549 (רָקִיע
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1003 : 28 Февраль, 2013, 16:12:22 pm »
Цитата: "ernst"
Цитата: "Satch"
Лучше ответьте на мой вопрос выше.
Повторю: в чём передвигаются персонажи стиха (Захария 5:9)?
там8064

שָמַים
небеса, небо;, а не 07549 (רָקִיע
Не, не катит. В этом отрывке они летят между землёй (776 — אֶרֶץ‎) и небом (8064 — שָׂמַיִם‎).
Так где же они таки летят?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1004 : 28 Февраль, 2013, 18:09:38 pm »
Цитата: "Satch"
Цитата: "ernst"
Цитата: "Satch"
Лучше ответьте на мой вопрос выше.
Повторю: в чём передвигаются персонажи стиха (Захария 5:9)?
там8064

שָמַים
небеса, небо;, а не 07549 (רָקִיע
Не, не катит. В этом отрывке они летят между землёй (776 — אֶרֶץ‎) и небом (8064 — שָׂמַיִם‎).
Так где же они таки летят?
как раз катит, если бы они летели между землей и ракией, тогда да, было бы явное противоречие с 1.гл. Бытия, а так формально между землей и небом8064שָמַים, есть ракия и верхние воды. Но разговор то не об этом, а о 1.гл. Бытия - сначала нужно с ней разобраться, потом двигаться дальше. Так теперь ваша очередь ответить на вопрос:можно ли считать, что в 1.гл. Бытия, если рассуждать логически исходя только из текста 1. гл., ракия это среда в которой летают птицы и соответственно это воздух?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1005 : 28 Февраль, 2013, 20:16:14 pm »
Цитата: "ernst"
Цитата: "Satch"
Не, не катит. В этом отрывке они летят между землёй (776 — אֶרֶץ‎) и небом (8064 — שָׂמַיִם‎).
Так где же они таки летят?
как раз катит, если бы они летели между землей и ракией, тогда да, было бы явное противоречие с 1.гл. Бытия, а так формально между землей и небом8064שָמַים, есть ракия и верхние воды.
У вас над верхними водами теперь есть небо?  :?
А между водами что? Тоже небо?
Цитата: "ernst"
Так теперь ваша очередь ответить на вопрос:можно ли считать, что в 1.гл. Бытия, если рассуждать логически исходя только из текста 1. гл., ракия это среда в которой летают птицы и соответственно это воздух?
Нет, нельзя.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 719
  • Репутация: +29/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1006 : 01 Март, 2013, 07:55:42 am »
Цитировать
как раз катит, если бы они летели между землей и ракией, тогда да, было бы явное противоречие с 1.гл. Бытия, а так формально между землей и небом8064שָמַים, есть ракия и верхние воды.
А в чём разница между ракией и небом?
Ракия - это и есть небо

"И назвал бог твердь(ракия) небом". (Бытие 1:8 )
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 719
  • Репутация: +29/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1007 : 01 Март, 2013, 08:05:32 am »
Цитата: "ernst"
под небесами только вода и суша,
Цитата: "ernst"
между землей и небом8064שָמַים, есть ракия и верхние воды.

Бедный мальчик уже сам запутался. Не знает точно, где заканчивается небо и начинается "ракия".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1008 : 01 Март, 2013, 08:11:41 am »
Цитата: "Satch"
Цитата: "ernst"
Так теперь ваша очередь ответить на вопрос:можно ли считать, что в 1.гл. Бытия, если рассуждать логически исходя только из текста 1. гл., ракия это среда в которой летают птицы и соответственно это воздух?
Нет, нельзя.
т.е. по вашему птицы летают в нечто твердом поддающемуся металлопрокату?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 719
  • Репутация: +29/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1009 : 01 Март, 2013, 08:13:19 am »
Цитата: "ernst"
небо имеет нижнюю часть, основание и в этой нижней части неба, основании неба(биосфере) обитают живые существа - очень даже правильно!
Цитата: "ernst"
между землей и небом8064שָמַים, есть ракия и верхние воды.
Так ты определись, живые существа живут в "нижней части" неба или "под небом" в ракии?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »