Перечитайте Бытие, самое начало:
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом.
Казалось бы, чего тут непонятного?
Все понятно. Но видимо, мы понимаем по-разному.
Одному видится одно, другому - другое.
Но все это очень субъективно.
Если вы настаиваете на вашей версии, то нужны аргументы.
Мне вполне очевидно, что речь идет о твердой земле.
Вода под твердью - грунтовая. Над твердью - облака.
Назвал Бог эту поверхность словом "небо".
А все потому, что
"небо" в 1-м тексте этой главы
- имя Царства Божьего. Это общепринятая точка зрения от древних времен.
И понятно, что
назвать именем "Небо" какую-то вещь нельзя.Можно ли представить себе, что президент России назвал именем "Россия",
например, свой стул, который он сделал. Как вы считаете? По-моему, нет.
Это и для России оскорбление, и к себе самому неуважение.
Получается, он - президент стула? Нет, это невозможно.
Только в том случае это допустимо и разумно, если именем "Небо"
называется
новая территория, отныне входящая в состав Царства.
Место, где обитают жители Царства Божьего.
Поэтому, "твердь небесная" в
Бытие 1 не какая-то крыша над головой,
а твердая земля, территория, царства небесного. Где был рай, "Эдем".
Вот это я называю аргументом. Одним из многих в пользу нашей версии.
И это убедительно выглядит для многих. Сегодня миллионы христиан
верят, что их жизнь продолжится на Земле, где и Адам жил.
Но при этом они будут жить в царстве Божьем, которое именуется "Небо".
А вы искали какие-то аргументы
против нашей версии?
В пользу какого-то другого понимания. Ну и как, нашли?
