Re: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

[Микротон]

При достижении температуры в несколько тысяч кельвинов, центральная область диска начала светиться (протозвезда). Вещество облака продолжало падать на протозвезду, увеличивая давление и температуру в центре. Внешние же области диска оставались относительно холодными. За счёт гидродинамических неустойчивостей, в них стали развиваться отдельные сгущения — протопланеты.

Когда температура в центре протозвезды достигла миллионов кельвинов, в центральной области запустилась термоядерная реакция горения водорода. Протозвезда превратилась в обычную звезду главной последовательности. Во внешней области диска крупные сгущения образовали планеты, вращающиеся вокруг центрального светила примерно в одной плоскости и в одном направлении.

Логично. Хороший сепаратор - гравитация.
И экспериментально подтверждается. Подобным образом отделяется более легкие фракции от более тяжелых в центрифугах. Тяжелые под действием цетробежных сил отбрасываются на переферию, а более легкие - под действием центростремительной силы собираются в центре. Водород и гелий - самые легкие из всех имеющихся.

По ходу дела напомню еще об одном сепараторе: плавучести.
Если в некой жидкости плавают различные по весу фракции, то более тяжелые - тонут, а более легкие - всплывают. Если жидкость - магма Земли, то легкие элементы должны быть ближе к поверхности, а тяжелые - в центре.

[Микротон]

Падая в чёрную дыру, античастица уменьшает её полную энергию покоя, а значит и массу

Вот и взаимосвязь между вакуумом и ЧД. Действительно, аннигляция, которая неизбежно произойдет в момент падения античастицы на ЧД лишит её массы. То есть вещество  ЧД "исчезнет в никуда".

в то время как частица оказывается способной улететь в бесконечность. Для удалённого наблюдателя это выглядит как излучение чёрной дыры.

И увеличивает общую массу вещества во вселенной, вроде как "появившейся ниоткуда".

В итоге: масса вселенной увеличивается. Антивещество - утилизируется, "черная дыра исчезает как объект".
"Всем сёстрам - по серьгам"(с)  
Красиво!

[Дориан Грей]

Не напомните, какие именно это были варианты?

Приведу цитату (Баранцев, 2003):

В 1922 году А. Фридман (Петроград) нашёл нестационарное решение уравнений ОТО, которое легло в основу современной космогонии. Согласно этому решению, возможны три варианта эволюции Вселенной в зависимости от средней плотности материи ρ:
1. Неограниченное расширение (ρ < ρ(кр));
2. Замедляющеейся расширение (ρ = ρ(кр));
3. Смена расширения на сжатие с последующим чередованием (ρ < ρ(кр)).
По своременным данным ρ(кр) = 10^-29 г/см3, а ρ(кр) = 10^-30 г/см3, та что ρ < ρ(кр), но возможно не вся материя учтена (выделено мной). Проблема скрытой массы остаётся актуальной.

Далее там есть информация, что если всё вещество собрать в одной точке, то плотность будет где-то 10^97 кг/см3. Да данный момент и считается, что с этой точки всё и началось.

С остальной вашей информацией пойду разбираться (внимательно читать).

[Микротон]

1. Неограниченное расширение (ρ < ρ(кр));
2. Замедляющеейся расширение (ρ = ρ(кр));
3. Смена расширения на сжатие с последующим чередованием (ρ < ρ(кр)).

Ну, строго говоря, это одна и та же модель, только различается динамикой развития. То есть, как говорят цыганки:"Что было, что будет, чем сердце успокоится"(с)

Далее там есть информация, что если всё вещество собрать в одной точке, то плотность будет где-то 10^97 кг/см3. На данный момент и считается, что с этой точки всё и началось.

Это при условии, что именно с точки и началось... Если же иметь в виду, что масса вселенной постоянно наращивается, а галактики всё убегают, и убегают, унося избыток массы, то возможен и вариант, при котором и небыло ни какого БВ. И хоть галактики и разбегаются (если разбегаются, конечно) в самом БВ нет необходимости. Всё так и крутится: вещество появляется из вакуума, образует звезды, звёзды группируются в галактики и "убегают", особождая "место" для рождения новых звёзд и галактик.

[Микротон]

С остальной вашей информацией пойду разбираться (внимательно читать).

Хы... Ну раз уж так заинтересовались, то вот Вам еще материальчик, на ту же тему: http://www.philosophy.ru/iphras/library/zizin.html
Без картинок, правда...Но это наверное простительно. Философия не нуждается в картинках.
Особенно рекомендую почитать вот эту, пятую работу из представленного материала: http://www.philosophy.ru/iphras/library/zizin.html#5
Хотя, на мой взгляд, все работы весьма интересны.

[SE]

Это при условии, что именно с точки и началось... Если же иметь в виду, что масса вселенной постоянно наращивается, а галактики всё убегают, и убегают, унося избыток массы, то возможен и вариант, при котором и небыло ни какого БВ. И хоть галактики и разбегаются (если разбегаются, конечно) в самом БВ нет необходимости. Всё так и крутится: вещество появляется из вакуума, образует звезды, звёзды группируются в галактики и "убегают", особождая "место" для рождения новых звёзд и галактик.

Т.е. вселенная бесконечна и в любом ее месте наблюдается расширение как после взрыва. Или по крайней мере БЗ есть локальное и не единичное явление. Мне такой вариант нравиться гораздо больше чем теория единственного БЗ! :wink:  

А не рассматривались гипотезы что вселеная циклически как-то схлопывается в точку и взрывается?

[Микротон]

Т.е. вселенная бесконечна и в любом ее месте наблюдается расширение как после взрыва.

Совершенно верно. Именно что только лишь наблюдается, хотя самого взрыва и не существовало никогда.

Или по крайней мере БЗ есть локальное и не единичное явление. Мне такой вариант нравиться гораздо больше чем теория единственного БЗ!

Не понял, что такое БЗ. Может (предполагаю) "бзик"? Большой, такой зик...

А не рассматривались гипотезы что вселеная циклически как-то схлопывается в точку и взрывается?

Не всё сразу! Успеем рассмотреть и этот вариант.

[Снег Север]

А из чего возникла? :?

По последним представлениям - как следствие фазового перехода в физическом вакууме. Т.е. "возникновение" здесь я понимаю как специфическое изменение свойств материи. Просто в специальных статьях сейчас всячески избегают использовать понятие "материя", а то можно и грантов не получить - свобода-с...

[Снег Север]

Т.е. вселенная бесконечна и в любом ее месте наблюдается расширение как после взрыва. Или по крайней мере БЗ есть локальное и не единичное явление.

Я уже писал выше, что расширение пространства в космологической модели БВ, основанной на ОТО, не имеет аналогии с расширением объема. Поэтому во вселенной действительно нет "точки", из которой бы шло расширение. Но это не отрицает точечной "сингулярности" самого БВ.

Я прекрасно понимаю, что наглядно это представить почти невозможно, но это так. Можно попробовать это трактовать, что каждая точка сегодняшней вселенной - это место БВ..., потому, что все эти точки - результат расширения самого пространства из одной точки. И, разумеется, "точки" тут надо трактовать физически, а не чисто математически. "Точка" - это область пространства, детали внутри которого неразличимы.

[Микротон]

А не рассматривались гипотезы что вселеная циклически как-то схлопывается в точку и взрывается?

Данная тема перескочила сюда, поэтому, если есть желание - подключайтесь. Там как раз наступил момент, когда можно рассматривать цикличность вселенной.