Re: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

[Коля]

Посмотрим.

Я не настаиваю. А предполагаю потому, что практически значимые закономерности относительно легко выявить на фоне "шума", и скорее всего, они были бы уже выявлены. Хотя... зависит и от уровня развития научной области, конечно...

[Imperor]

Я не настаиваю. А предполагаю потому, что практически значимые закономерности относительно легко выявить на фоне "шума", и скорее всего, они были бы уже выявлены

Скорее всего, такие исследования, действительно, проводились. Причем, думаю, дальше всех в этой проблеме продвинулись рекламщики, ибо это область их профессиональных интересов.
Только вот надо еще суметь найти соответствующие ссылки... Например, в ответ на поисковую фразу "женская привлекательность" лезет только всякая порнография.

[Бессмертный]

Например, в ответ на поисковую фразу "женская привлекательность" лезет только всякая порнография.

Вот Вы и получили объективный результат исследований, который выше всякого шума  

[Дориан Грей]

Скорее всего, такие исследования, действительно, проводились. Причем, думаю, дальше всех в этой проблеме продвинулись рекламщики, ибо это область их профессиональных интересов.

Их цель не найти шаблон, а сформировать его. Яркий пример шаблон 90-60-90. Причём на прктике даже хуже, оринетация идёт на ТОЩИХ моделей. Об этом в последнее время много пишут и снимают передачи. А вот что делать девушкам, котрые не попадают в шаблон потому, что уже по первому параметру у них 120 например. Не красивы? :shock:

Только вот надо еще суметь найти соответствующие ссылки... Например, в ответ на поисковую фразу "женская привлекательность" лезет только всякая порнография.

Ищите...

[Imperor]

Их цель не найти шаблон, а сформировать его.

Нет, я не об этом. Я где-то слышал (к сожалению, уже не помню источник), что рекламщики уже давно выявили такой закон природы:
Привлекательность любой рекламы (т.е. здесь неважно, что и как рекламируется) повышается наиболее сильно, если ввести в рекламу симпатишную девушку. Менее сильно повышается (но тоже неплохо) - если ввести в рекламу ребенка. И меньше всего - если ввести в рекламу симпатичного парня (но тоже повышается).
Поэтому, думаю, рекламщики также выясняли и вопрос - кого именно следует считать симпатичным.

Причём на прктике даже хуже, оринетация идёт на ТОЩИХ моделей.

А этот пример, имхо, как раз работает в пользу врожденных шаблонов. Я вот, например, ни одного еще мужчину не встречал, чтобы ему нравилась фигура-"вешалка" (принятая у модели). Вам вот лично такая фигура нравится? Мне нет. И я не знаю никого, кому нравится.
Если кому модель и нравится, то не из-за её фигуры, а скорее, вопреки (т.е. по другим причинам).
Т.е. налицо факт - идет пропаганда одного шаблона, а реально нравится все равно другой.

[farmazon]

Я вот, например, ни одного еще мужчину не встречал, чтобы ему нравилась фигура-"вешалка" (принятая у модели). Вам вот лично такая фигура нравится? Мне нет. И я не знаю никого, кому нравится.

Можно подумать, что у Вас в знакомых всё население Земли :lol:

[дарго магомед]

90-60-90 - вешалка?

[Anonymous]

Imperor

«практически признал, что то, что "захватывает дух" у меня, точно так же "захватывает дух" и у бабочки. Следовательно, в нашем мире незримо витает общее для всех (т.е. объективное) понятие красоты  

»

Но, если увеличить насекомое, то оно человеку прокажается инопланетным монстром.

[Дориан Грей]

Нет, я не об этом. Я где-то слышал (к сожалению, уже не помню источник), что рекламщики уже давно выявили такой закон природы:Привлекательность любой рекламы (т.е. здесь неважно, что и как рекламируется) повышается наиболее сильно, если ввести в рекламу симпатишную девушку.

Очень условный принцип. Потому как симпатишность варьирует. Для Европы одно лицо, для Индии другое, а для Китая третье.

Поэтому, думаю, рекламщики также выясняли и вопрос - кого именно следует считать симпатичным.

Не всё так просто. Реклама не всегда срабатывает. Цель НЕ девушку показать, а товар прорекламировать.

А этот пример, имхо, как раз работает в пользу врожденных шаблонов. Я вот, например, ни одного еще мужчину не встречал, чтобы ему нравилась фигура-"вешалка" (принятая у модели).

Потому как тощие, как и очень толстые смотрятся уродливо, также как и люди с врождёнными уродствами.

Т.е. налицо факт - идет пропаганда одного шаблона, а реально нравится все равно другой.

И это против вашей идеи о весзнающих рекламщиках.

90-60-90 - вешалка?

Я имел в виду тощих моделей. Но и для девушек крупных и 90-60-90 будет выглядеть чудовищно.

[дарго магомед]

Я, как всегда, предпочитаю золотую середину.