О чустве юмора.

[Anonymous]

ну, если вы считаете, что библия содержит множество ошибок...

Извините, но я никогда такого не говорил. В Библии никаких ошибок нет. Различные же переводы Библии могут быть более или менее удачны.
Но Библия не является центром христианства, христианской веры или христианской церкви. Центром всего перечисленного является Христос.  :wink:

только тогда не понятно: откуда берутся хоть какие-нибудь правильные сведения о боге?!

Не понял. Вы считаете, что это Бог в библии опубликовал сведения о Себе?  :shock:

здесь представлен синодальный перевод библии, который не может быть признан абсолютно правильным, так как содержит существенные ошибки перевода и, соответственно, не может в точности передавать слово божье.

1. Никаких существенных ошибок он не содержит.
2. Библия не передает Слово Божие, она рассказывает о Нем. Ибо Слово Божие - это Иисус Христос (Ин. 1:1, 14)

[Anonymous]

А ещё надо предупредить, что Библия написана людьми, которые могли ошибаться, несмотря на её (или их?) богодухновенность. Ибо каждый человек несовершенен... Это к тому, что и подлииники текстов не более надёжны.

Или не так, Малыш? Я чего-то не понял?

Совершенен только Бог. Но подлинники надежны, как, впрочем. достаточно нажеден и Синодальный перевод. Надежность эта обеспечивается богодухновенностью:
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
(2Пет.1:21)

Тоже самое можно отнести и к остальным текстам Библии. Они написаны людьми, но по воле Божьей. И люди эти были движимы Духом Святым.

[Коля]

Переводы тоже богодухновенны?

Да уж, чёрт ногу сломит...

[Anonymous]

Переводы тоже богодухновенны?

Да уж, чёрт ногу сломит...

Не знаю. Если правильно передают смысл, а не букву. Мое мнение....

[Коля]

Да у меня вообще создаётся впечатление, что нет там смысла; и если букве что противопоставлять, так дух, а не какой-то мифический "смысл". Потому что весь спор (здесь) идёт о смысле, который атеисты по привычке пытаются найти. И многие верующие тоже, кстати. А его и искать не надо.

Вот тогда и придёт истинное (а не правильное) понимание! Эврика!

[Anonymous]

и если букве что противопоставлять, так дух

Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они... (1Иоан.4:1)
 :wink:

[илья в с]

Извините, но я никогда такого не говорил.

ога! вот только переводчики понаделали ошибок, включая специфических переводчиков слова божьего из богодухновенности на бумагу.

В Библии никаких ошибок нет.

ну-ну! что-то не больно-то вы сильны, когда речь заходит о десятках противоречий в библии!

Различные же переводы Библии могут быть более или менее удачны.

что значит более или менее удачны: больше ошибок или меньше? но они всё таки есть.

Но Библия не является центром христианства, христианской веры или христианской церкви.

конечно, центрами христианства являются жреческие организации, именуемые церквями.

Центром всего перечисленного является Христос.  :wink:

доказательств существования которого в любом виде так и не найдено.

Не понял. Вы считаете, что это Бог в библии опубликовал сведения о Себе?  :shock:

дык, в ней же ошибочки? может,  вообще кто-нибудь первый написал вместо "бога нет", что бог есть, а остальные эту ошибку и списали.

1. Никаких существенных ошибок он не содержит.

ну, вы и заврались:

В большинстве немецких и английских переводов тоже стоит "просьба", а не "обещание". Например, в немецком: "wir bitten Gott" - "мы просим Бога". Согласитесь, просить и обещать - это вещи разные, а в теологическом плане это вообще способно привести к проблемам глобальным. Что и происходит, кстати.

2. Библия не передает Слово Божие, она рассказывает о Нем. Ибо Слово Божие - это Иисус Христос (Ин. 1:1, 14)

иисус христос - сын бога, а не какое-то там слово (если хотите - признайте противоречие в библии, выбор за вами). слово - "иисус". 2 слова - "иисус христос".
и интересно: "рассказывает о слове божьем": типа "слово божье оно вот такое-растакое, эдакое-разэдакое", а что там в нём не скажу.

[Злой сок]

дык, в ней же ошибочки? может,  вообще кто-нибудь первый написал вместо "бога нет", что бог есть, а остальные эту ошибку и списали.

Оригинальная ошибка. :-)

[Игнатка]

Ага, значит для автора, смеялся ли Христос, неважно, но важно, что это делали его противники?

Очень может быть. Тем они хотели показать, что у противников не было аргументов, и оставалось только смеяться...

Не похоже, ничего типа "нечего им было сказать, и они засмеялись" в евангелиях нет, да и вообще это было бы странно.

и если букве что противопоставлять, так дух

Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они... (1Иоан.4:1) :wink:

2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

Но Библия не является центром христианства, христианской веры или христианской церкви. Центром всего перечисленного является Христос.  :wink:

Вы, случаем, не знаете, как спросить у него лично? А заодно и выяснить, какие именно местам библии следует верить. :->

[Коля]

[Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они... (1Иоан.4:1)
 :wink: