Провал для атеистов

[Микротон]

Во всяком случае никто ещё не мог доказать и обратного:что Бога нет.

Шаткий аргумент. То, чего нет, доказывать не надо. Его просто нет и всё.
Вот есть у Вас миллион долларов? Если есть - предъявите, Вам это не составит труда. А вот если нет, то сколько бы Вы не верили в то, что он у Вас есть - от Вашей веры он не появится.

[Маша]

Во всяком случае никто ещё не мог доказать и обратного:что Бога нет.

Шаткий аргумент. То, чего нет, доказывать не надо. Его просто нет и всё.
Вот есть у Вас миллион долларов? Если есть - предъявите, Вам это не составит труда. А вот если нет, то сколько бы Вы не верили в то, что он у Вас есть - от Вашей веры он не появится.

А если ваш миллион в деле или в банке?
Вы тоже не сможете его предъявить.

[EGOR]

Во всяком случае никто ещё не мог доказать и обратного:что Бога нет.

Шаткий аргумент. То, чего нет, доказывать не надо. Его просто нет и всё.
Вот есть у Вас миллион долларов? Если есть - предъявите, Вам это не составит труда. А вот если нет, то сколько бы Вы не верили в то, что он у Вас есть - от Вашей веры он не появится.

докажите тогда существование разума, интуиции, если не сможете предъявить, то подпишите сами себе приговор

[Маша]

А вот и первое (как Вы называете) лукавство. Что такое разум?Способность к познанию мира, не так ли? Разум , как Вы говорите, дан, а способность к познанию - запрещена!! Ведь "древо познания" под строжайшим запретом!! Выходит , (по представлениям авторов библии) бог стремился сделать не человека разумного, способного познать мир, а тупейшего скота, которому что показали, то и делать должен. А когда ослушался - наказание. Да не только тому, кто ослушался, а и детям, и внукам, и пра-пра-пра-пра-внукам. Это не лукавство? Я назвал бы это не только лукавством, а издевательством!
Это Вы называете истиной в последней инстанции? Я же в этом вижу просто глупость.

Человек получил от Господа свободную волю.
Поэтому первый запрет есть выбор для реализации свободной воли.
Кроме того,запрещение есть от дерева это начальный этап подготовки человека к его Божественному призванию.
Человек проявил свою волю и научился различать добро и зло.
Следующий этап выбора - выбирать в жизни добро или зло.
Это определённые этапы нашего образования(или воспитания).
В целом Библия - это Путь.
Путь гадкого утёнка, от зародыша в яйце до прекрасного лебедя.

[Микротон]

А если ваш миллион в деле или в банке?
Вы тоже не сможете его предъявить.

Сможете, Маша, сможете. Главное - что бы был, а если он даже в банке - банк Вам справку-квитанцию (чековую книжку) выдаст, удостоверяющий то, что миллион ЕСТЬ. А вот кто вам выдаст справку, если миллиона нет? На "нет" -  и суда нет. Нечего доказывать того, чего не существует.

[farmazon]

Так в чем же разница, между сказкой и библией?

За неверие в сказку людей не сжигали

[Микротон]

докажите тогда существование разума, интуиции, если не сможете предъявить, то подпишите сами себе приговор

А зачем мне это доказывать? Я разве утверждал, что это есть? Вот когда буду утверждать наличие чего-то, тогда и подумаю об доказательствах. А отсутствие миллиона, если его действительно нет - доказательств не требует. На "нет" - и суда нет. Нету и всё.
Другое дело, если я вру. Если миллион есть, а я отрицаю это! Тогда уже налоговая служба точно докажет, что он есть, а я его укрываю от налогов. Но опять же смотрите: Не Я, а налоговая служба докажет. Не мое это дело - доказывать то, что я отрицаю.
Отсюда Вывод: Тот, кто утверждает наличие чего-то/кого-то тот и доказывает. Всё. Точка.

[Маша]

А если ваш миллион в деле или в банке?
Вы тоже не сможете его предъявить.

Сможете, Маша, сможете. Главное - что бы был, а если он даже в банке - банк Вам справку-квитанцию (чековую книжку) выдаст, удостоверяющий то, что миллион ЕСТЬ. А вот кто вам выдаст справку, если миллиона нет? На "нет" -  и суда нет. Нечего доказывать того, чего не существует.

Представьте себе,что мой миллион далеко за границей и я не смогу предъявить банковскую книжку,она тоже далеко.
Но это ничего,что я не могу доказать, что имею миллион:
он приносит мне доход,верный и постоянный.

[Маша]

Так в чем же разница, между сказкой и библией?

За неверие в сказку людей не сжигали

Люди всегда найдут повод чтобы сжечь кого-нибудь.
За неверие,а потом - за веру.
Вот так.

[Микротон]

Человек получил от Господа свободную волю.

Ложь!!! Свободная воля  - это делай, что хочешь!! Вот это воля, вот это - свободная. Любой же запрет - ограничивает свободу.
Когда что-то можешь, но нельзя - это несвобода. Вот в тюрьму для чего сажают? Для ограничения свободы. Для того, что бы преступник НЕ ДЕЛАЛ того, чего нельзя делать. Это так и называется: лишение свободы на срок до.... лет.

Поэтому первый запрет есть выбор для реализации свободной воли.

Поэтому это и есть ложь, что Вывернут смысл наизнанку. Запрет - есть ограничение свободы, а не его дарование! Тем более, если после нарушения запрета следует наказание.

Кроме того,запрещение есть от дерева это начальный этап подготовки человека к его Божественному призванию.

Серьёзно??? И в чем же заключалось это призвание? Быть садовником в божественном саду?

Человек проявил свою волю и научился различать добро и зло.

Маша! У нас есть ветка, "Свобода воли - миф или реальность" там все Ваши аргументы уже были высказаны по десять раз. Так что если хотите развивать эту тему - то уж там. И желательно, что бы Вы ВСЮ ту ветку прочли от начала и до конца. Просто лень жевать жёванное неоднократно.