Автор Тема: Провал для атеистов  (Прочитано 35612 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EGOR

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
Провал для атеистов
« : 18 Декабрь, 2007, 11:23:42 am »
Много говорить не буду, но скажу лишь одну проверенную вещь. Как бы вы не хотели, но серьезная наука давно доказала подлинность Библии (Б. Мецгер, А. Тураев, Э. Тов, С. Козаржевский, Дж. Райт и т. п.). Если честно, то и сайт ваш не блещет интеллектуальной загруженностью. Жду возражений.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от EGOR »

Оффлайн Шашлык ибн Башлык

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 50
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 18 Декабрь, 2007, 11:36:39 am »
EGOR аппелирует к науке. Видимо ей он доверяет больше, нежели словам святых отцов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Шашлык ибн Башлык »

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
Re: Провал для атеистов
« Ответ #2 : 18 Декабрь, 2007, 12:56:02 pm »
Цитата: "EGOR"
Б. Мецгер, А. Тураев, Э. Тов, С. Козаржевский, Дж. Райт.


Придется отстаивать честь А-сайта.

Из указанного списка ближе всех ко мне Эмануил Тов. Давайте разберемся, как именно Тов "доказал подлинность Библии".

Только в начале, пожалуйста, уточните, что именно Вы понимаете под подлинность Библии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Облезлый кот »

Оффлайн EGOR

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
Re: Провал для атеистов
« Ответ #3 : 18 Декабрь, 2007, 16:40:45 pm »
Цитата: "Облезлый кот"
Цитата: "EGOR"
Б. Мецгер, А. Тураев, Э. Тов, С. Козаржевский, Дж. Райт.

Придется отстаивать честь А-сайта.

Из указанного списка ближе всех ко мне Эмануил Тов. Давайте разберемся, как именно Тов "доказал подлинность Библии".

Только в начале, пожалуйста, уточните, что именно Вы понимаете под подлинность Библии.



во-первых, подлинность Библии-это подлинность по времени написания, авторству текста. это достигается помимо археологического текстологическим исследованием. Э. Тов развернул прекрасный текстологический анализ Библии и вывел ее древнее происхождение и отсутствие каких-либо фантазий, в чем упрекают Библию. Эти свидетельства дополнили ьазу знаний по идентификации текаста.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от EGOR »

Оффлайн EGOR

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 18 Декабрь, 2007, 16:46:34 pm »
Цитата: "Шашлык ибн Башлык"
EGOR аппелирует к науке. Видимо ей он доверяет больше, нежели словам святых отцов.


насчет отцов я бы не делал поспешных выводов, по-моему их авторитет гораздо важнее мне, чем форумчанам. что касается науки, то она большую часть своей истории шла в ногу с религией, и что самое неприятное для атеистического мира, она подтверждает многие элементы христианского вероучения (творение мира и человека, бессмертие души, бытие Бога). если хотите, мы можем по-подробнее поговорить о религии и ее служанке науке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от EGOR »

Оффлайн Forni-Cat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 18 Декабрь, 2007, 18:03:30 pm »
По-моему, в этом списке сильно недостаёт Вейника, "оккультные, псевдонаучные книги котрого продаются в каждой церковной лавке" (д. А. Кураев), обеих Тихоплавов, возлюбленных рерихославными Акимова и Шипова и, конечно, как "венец всего творения", Гра(О)бового Г.П. -- невинного пострадавшего мессии. Можно ещё приплюсовать открывателя "ритма молитвенного бодрствования": люди, как там его?.. Ну, кто ещё? Лазарев С.Н.?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Forni-Cat »
Страдаю индуцированным парапутиноидальным бредом. ©

Оффлайн EGOR

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 18 Декабрь, 2007, 18:29:20 pm »
Цитата: "Forni-Cat"
По-моему, в этом списке сильно недостаёт Вейника, "оккультные, псевдонаучные книги котрого продаются в каждой церковной лавке" (д. А. Кураев), обеих Тихоплавов, возлюбленных рерихославными Акимова и Шипова и, конечно, как "венец всего творения", Гра(О)бового Г.П. -- невинного пострадавшего мессии. Можно ещё приплюсовать открывателя "ритма молитвенного бодрствования": люди, как там его?.. Ну, кто ещё? Лазарев С.Н.?



такое ощущение, что мистер знает досканально всех перечисленных мною ученых. а все эти перцы никакого отношения к теме не имеют. это избитый и неуместный прием.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от EGOR »

Оффлайн Forni-Cat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 414
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 18 Декабрь, 2007, 18:53:19 pm »
А мы тут подумали в другом смысле... Это про серьёзную науку. Что значит "подлинность Библии?" В смысле филологическом? Дак я здесь это лишь один раз оспаривал: в том, что касается евангелия от Матфея, которое св. Иероним заменил собственным греческим текстом.
Б. Мецгер, кстати, говорит о некоторых вариациях текста. У двух имена перепутаны: не "А.", а "Б.", и не "С.", а "А".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Forni-Cat »
Страдаю индуцированным парапутиноидальным бредом. ©

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 18 Декабрь, 2007, 21:30:37 pm »
Цитата: "Forni-Cat"
Что значит "подлинность Библии?" В смысле филологическом?
Видите ли Forni-Cat, Ваш вопрос для верунов лишен смысла. У них в мозгах "подлинно древняя" равно "подлинно божественная", то еть истина в последней инстанции. Ну запрограммировали их так. И это уже не лечится.
Суггестия. Ничего не поделаешь!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
Re: Провал для атеистов
« Ответ #9 : 18 Декабрь, 2007, 22:54:08 pm »
Цитата: "EGOR"
во-первых, подлинность Библии-это подлинность по времени написания, авторству текста. это достигается помимо археологического текстологическим исследованием. Э. Тов развернул прекрасный текстологический анализ Библии и вывел ее древнее происхождение и отсутствие каких-либо фантазий, в чем упрекают Библию. Эти свидетельства дополнили ьазу знаний по идентификации текаста.


Я Вас не понимаю. Что значит, подлинность по времени написания и авторству? Вы имеете в виду моисеево авторство Пятикнижия и его написание во время странствий евреев по пустыне? Обычно, говоря о подлинности библии, люди имеют в виду историчность событий, в ней описанных. Что имеете в виду Вы?

Приведите пожалуйста цитаты из Това, где он говорит о времени написания Библии и о ее авторстве, а также обсуждает "отсутствие фантазий".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Облезлый кот »