Автор Тема: Комментарий к Библии 5  (Прочитано 23496 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн breakdown

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 5
« Ответ #10 : 24 Декабрь, 2007, 04:30:01 am »
Цитата: "Ivan"
Цитата: "Anton"
Я даже не представляю скольки этажные толкования придется построить, чтобы из бога, убивающего тысячи людей за малейшее сомнение, вывести всеблагого, всемилостивого и т.д. и т.п. боженьку.

Да легко, надо просто сказать, что все кого убили были сволочи, падонки, растлители малолетних и людоеды, вообщем язычники)))
Нет, еще проще. Они говорят только одно слово, и этого достаточно: "Господин". Как вариант используют "Хозяин".
Мотивация:
Вы в своём личном доме или квартире господин/хозяин? Да.
Вы позволите кому-то в своей квартире заниматься чем угодно и трогать и ломать всё подряд? Нет.
Вы - хозяин своим вещам? Да.
Вот и Бог - хозяин и может делать со своими тварями всё, что захочет. И убивать, и издеваться, и ему не нужно оправдываться, т.к. это всё его собственность.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от breakdown »

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 5
« Ответ #11 : 24 Декабрь, 2007, 05:06:53 am »
Цитата: "breakdown"
И убивать, и издеваться, и ему не нужно оправдываться, т.к. это всё его собственность.


Ну это уже для особо отмороженных, все-таки адепты начального уровня не до конца простились со здравым смыслом, для них такие вещи не прокатят.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 24 Декабрь, 2007, 05:53:51 am »
Цитата: "Anton"
Цитата: "Микротон"
Ну это вообще извращенцы придумали... Разве у змея было ЧЕМ ? "Инструмент"-то змеевский нигде не описан в библии,
Дык, сам змий и есть инструмент :D


Читать(с) надо Писания(с),если участвовуете(с) в дискуссии.
Быт.3:14
"И сказал Господь Бог змею:за то,что ты сделал...
ты БУДЕШЬ ХОДИТЬ НА ЧРЕВЕ ТВОЁМ,и будещь ЕСТЬ ПРАХ..."

Что из этого следует?
Что до этого случая "змей" НЕ ползал на брюхе и НЕ лизал прах.
"Змей" имел совсем другой облик.
И если Ева с ним разговаривала и даже поверила ему,то "змей"вовсе не был таким противным.
(А вероятно был симпатичным)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 5
« Ответ #13 : 24 Декабрь, 2007, 05:57:14 am »
Цитата: "Anton"
Цитата: "БухалычЪ"
яростно апологировали бога Яхве, мол "не нам рассуждать, а бога на самом деле там свою любовь проявил".

Вот и вся их апологетика: "не нам судить". В наше время уже мало кто ведется на такую апологетику. От того и пытаются они всячески отодвинуть ВЗ на второй план.


Ну и что ,судили,а дальше что?
Революции,военные диктатуры,культы личности,фашизм,коммунизм?
Уже всё проходили.
Человек не властен над жизнью.
Он сам смертен,причём "ВНЕЗАПНО смертен".
И психика человека НЕ стабильна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 5
« Ответ #14 : 24 Декабрь, 2007, 06:00:04 am »
Цитата: "Anton"
Цитата: "Мэтто Ризон"
Не поддается здравому смыслу

Я однажды спросил у верующего, как может абсолютный разум, всемогущий творец вселенной требовать отрезания крайней плоти для заключения союза с ним, требовать жертвоприношений, раскаиваться и т.п. На что был ответ: "вертхозаветный бог - это выдумка людей, бог не такой на самом деле. И Христос как раз для того и сошел, чтоб объяснить это людям".
А вы тут по полочкам все раскладываете, логические изъяны выискиваете. Вон верующие взяли и одним махом весь ветхий завет в унитаз :D  Ну а что делать, уж больно он их компромитирует.



Крайней плоти откуда?
 -от гениталий.
А что есть гениталии?
 - орган необходимый  для появления новых поколений.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн breakdown

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 5
« Ответ #15 : 24 Декабрь, 2007, 06:07:57 am »
Цитата: "Ivan"
Цитата: "breakdown"
И убивать, и издеваться, и ему не нужно оправдываться, т.к. это всё его собственность.

Ну это уже для особо отмороженных, все-таки адепты начального уровня не до конца простились со здравым смыслом, для них такие вещи не прокатят.

"И убивать, и издеваться, и ему не нужно оправдываться, т.к. это всё его собственность." - это я уже от себя приписала в виде вывода.
А про Господина/хозяина уже много раз встречала разглагольствования.
И если начать возражать, то получаешь следующий ответ: "Значит ваша квартира - это притон для наркоманов и проституток".
Практически во всех случаях это говорят протестанты, - казалось бы, вполне адекватные люди. Но они с открытыми глазами идут на рабство. И этого не скрывают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от breakdown »

Оффлайн Мэтто Ризон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 24 Декабрь, 2007, 06:18:09 am »
Цитата: "Маша"
Да Адам и Ева только и делали в раю что сексом занимались.
Ибо сказал им Бог:"Плодитесь и размножайтесь".
Некоторые исследователи Писаний даже считают,что "змей"позавидовал наслаждению, которое испытывали мужчина и женщина занимаясь сексом у всех на виду,без стеснения.
И эта зависть привела "змея" ко лжи.
(Некоторые считают,что "змей "сам был бы не прочь заниматься сексом с Евой.)
А после нарушения Закона,Адам и Ева познали СТЫДЛИВОСТЬ.

По Вашему получается, что Бог наказал Адама и Еву за то, что они стали стыдливыми? Наверное, если бы они продолжали в том же духе, то и не было бы грехопадения и мы сейчас бы были все в Раю!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мэтто Ризон »

Оффлайн Ivan

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 044
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 5
« Ответ #17 : 24 Декабрь, 2007, 06:24:00 am »
Цитата: "breakdown"
 Практически во всех случаях это говорят протестанты, - казалось бы, вполне адекватные люди. Но они с открытыми глазами идут на рабство. И этого не скрывают.


Если честно не знаю ни одного протестаната лично) Вот правосы наооборот, что-то там про свободу воли (какое уж там рабство) лепечут, ну а убийства и пытки они именно так и оправдывают. Тут некто Успокоитель как-то доказывал, что ацтеки и майа были жутким людоедами, поэтому их нужно было истреблять.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ivan »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 24 Декабрь, 2007, 06:34:18 am »
Цитата: "Мэтто Ризон"
Цитата: "Маша"
Да Адам и Ева только и делали в раю что сексом занимались.
Ибо сказал им Бог:"Плодитесь и размножайтесь".
Некоторые исследователи Писаний даже считают,что "змей"позавидовал наслаждению, которое испытывали мужчина и женщина занимаясь сексом у всех на виду,без стеснения.
И эта зависть привела "змея" ко лжи.
(Некоторые считают,что "змей "сам был бы не прочь заниматься сексом с Евой.)
А после нарушения Закона,Адам и Ева познали СТЫДЛИВОСТЬ.
По Вашему получается, что Бог наказал Адама и Еву за то, что они стали стыдливыми? Наверное, если бы они продолжали в том же духе, то и не было бы грехопадения и мы сейчас бы были все в Раю!



Бог наказал их за отступничество,за ихмену,за нарушение закона.
А всё остальное - последствия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 5
« Ответ #19 : 24 Декабрь, 2007, 06:41:21 am »
Цитата: "Ivan"
Цитата: "breakdown"
 Практически во всех случаях это говорят протестанты, - казалось бы, вполне адекватные люди. Но они с открытыми глазами идут на рабство. И этого не скрывают.

Если честно не знаю ни одного протестаната лично) Вот правосы наооборот, что-то там про свободу воли (какое уж там рабство) лепечут, ну а убийства и пытки они именно так и оправдывают. Тут некто Успокоитель как-то доказывал, что ацтеки и майа были жутким людоедами, поэтому их нужно было истреблять.




1.Отличие протестантов от др.конфессий небольшое в наши дни.
Основные постулаты у них такие-же как и в др.Церквях.
Есть некоторая разница в трактовании Писаний.

2.РАБСТВО:
А вы не раб?
Обстоятельств,босса(начальника),политики гос-ва,войны(если будет) ,санкций и так далее.
Много вы можете изменить?
(только не будем говорить всё-время "Я",ладно?Мы обобщаем.)

3.Ацтеки и майя действительно были людоеды.
"Кровь пролитая вопиёт от крови" - вот они и получили то,что другим желали. Это закон ВОЗМЕЗДИЯ.
Если бы он в жизни не работал,то мир уже давно перестал бы существовать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »