Комментарий к Библии 3

[Мэтто Ризон]

14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; (Пс. 135, 7-9.)
15. И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; (Втор. 4, 19. Иер. 31, 35.)
17. И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. (Пс. 103, 19-20.)
19. И был вечер, и было утро: день четвёртый.

Комментарий:
Не вызывает сомнения, что «светило большее» - это Солнце, а «светило меньшее» - это Луна. Солнце, по замыслу Бога, должно было управлять днем, а Луна – ночью. Для чего Бог сотворил звезды вообще непонятно!
Если считать, что небо – это «твердь», то вполне можно приколотить к нему и Солнце, и Луну, и звезды! Что Бог и сделал.
Если верить Библии, то все полеты самолетов и космических аппаратов – это чудо, так как они спокойно пробивают небесную твердыню, при этом не сталкиваясь ни с Солнцем, ни с Луной, ни с многочисленными звездами!
Геоцентрическое представление о мире было основным у большинства народов вплоть до середины средних веков. В соответствие с ним Земля – это центральная фигура, а Солнце и Луна, и тем более звезды – это декорация, призванная обслуживать Землю. Земля неподвижна, а Солнце и Луна вращаются вокруг нее.
В настоящее время доказана гелиоцентрическая теория, согласно которой Земля и другие планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Утверждать обратное может только вообще неграмотный человек, либо умалишенный.
Выводы:
1. В Библии дается геоцентрическое представление о мире, следовательно либо Бог вообще не знал что творил, либо он никакого отношения к Библии не имеет.
2. Библия не дает ответа для чего Бог создал звезды, потому, что ее писали простые люди, которые понятия не имели о звездах.
3. Если верить Библии, то Бог все больше становится похож на невменяемого человека, который не осознает, что делает.

[Бессмертный]

3. Если верить Библии, то Бог все больше становится похож на невменяемого человека, который не осознает, что делает.

А если не верить?

[Микротон]

Внутри этого отрывка есть и еще один ляп:

18. И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. (Пс. 103, 19-20.)

Насколько мне помнится, он уже ранее отделил свет от тьмы. В этом же месте предполагает, что этим будут заниматься светила. И будут заниматься этим хорошо. Значит, ранее он самолично это сделал плохо? Недоотделил? Халтурщик!

[Anton]

Внутри этого отрывка есть и еще один ляп:

18. И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. (Пс. 103, 19-20.)

Насколько мне помнится, он уже ранее отделил свет от тьмы. В этом же месте предполагает, что этим будут заниматься светила. И будут заниматься этим хорошо. Значит, ранее он самолично это сделал плохо? Недоотделил? Халтурщик!

Создал Солнце и Луну, чтоб отделять и управлять конкретно на Земле. До этого в принципе отделил свет от тьмы (что бы это ни значило).

[Микротон]

Создал Солнце и Луну, чтоб отделять и управлять конкретно на Земле.
До этого в принципе отделил свет от тьмы (что бы это ни значило).

Так всё описание сотворения идет о Земле. Или там же описано как создавался Марс, Венера, Сатурн, Юпитер?
Значит и свет в "принципе" уже конкретно на Земле отделялся от тьмы.

[Anton]

Создал Солнце и Луну, чтоб отделять и управлять конкретно на Земле.
До этого в принципе отделил свет от тьмы (что бы это ни значило).

Так всё описание сотворения идет о Земле. Или там же описано как создавался Марс, Венера, Сатурн, Юпитер?
Значит и свет в "принципе" уже конкретно на Земле отделялся от тьмы.

До сотворения Земли бог создал свет и отделил его от тьмы (ведь сначала только об этом говориться), затем создал Землю и для смены дня и ночи на Земле создал Солнце и Луну.
А вообще в библии все описывается очень неконкретно и противоречиво, что дает повод для многочисленных спекуляций.

[breakdown]

Да уж, спекуляций хоть отбавляй и с той и с другой стороны. На каком-то сайте православном было написано, что то самое первоначальное отделение света от тьмы (Быт. 1:3-4) - это "большой взрыв".
Только это не вяжется с последующим повествованием. В следующем же стихе Бог назвал свет "днем", а тьму "ночью". Но на том сайте было всё правдоподобно выстроено и объяснено. Вот так и пудрят мозг народу.

Выводы:
1. В Библии дается геоцентрическое представление о мире, следовательно либо Бог вообще не знал что творил, либо он никакого отношения к Библии не имеет.

Еще один фрагмент, подтверждающий геоцентрическое представление о мире - это Иис. Нав. 10:12-13
12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! 13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?

Не Земля остановилась, а Солнце и Луна. Солнце "не спешило к западу". Значит, Солнце обычно обращалось вокруг Земли, а не наоборот.

[Anton]

 На каком-то сайте православном было написано, что то самое первоначальное отделение света от тьмы (Быт. 1:3-4) - это "большой взрыв".

Эту мысль можно, например, в книге Азимова найти.

 

Еще один фрагмент, подтверждающий геоцентрическое представление о мире - это Иис. Нав. 10:12-13
12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! 13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?

Не Земля остановилась, а Солнце и Луна. Солнце "не спешило к западу". Значит, Солнце обычно обращалось вокруг Земли, а не наоборот.

Абсолютно не аргумент. Можно сказать, например, что это поэтическое описание. Мы же тоже говорим: Солнце ушло, взошло, поднялось, опустилось и т.п. Но никто же не считает это признаком геоцентрического мировоззрения, так сказать.

[breakdown]

Эту мысль можно, например, в книге Азимова найти.

Вы говорите про "Путеводитель по Библии"? Я не могу найти эл. вариант, поэтому ничего по этому поводу сказать не могу.

Абсолютно не аргумент. Можно сказать, например, что это поэтическое описание. Мы же тоже говорим: Солнце ушло, взошло, поднялось, опустилось и т.п. Но никто же не считает это признаком геоцентрического мировоззрения, так сказать.

Можно сказать, например, что эти современные выражения "Солнце ушло, взошло.." как раз и берут корни в тех древних временах. Раньше были соответствующие представления, соответствующие поэтические выражения, которые закрепились, и сегодня мы пользуемся этими выражениями скорее по привычке, да и для удобства...
Вы думаете, что они (древние) знали, что Земля круглая? И что не Солнце движется? Или Вы просто рассуждаете...?

[Druxa]

Вы думаете, что они (древние) знали, что Земля круглая?

Знали.
“Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним”. (Исаия 40:22)
“Вот, Я наведу, говорит Господь, на круг земной бедствия: меч и голод, и смерть и пагубу”. (3 Ездры 15:3)
“На круг земной пришли уже бедствия, и вы пребудете в них”. (3 Ездры 15:27)

Но при этом, они считали, что Земля плоская.