а доказывать Бога уже пытались ?

[red75]

Ну нет так нет.Надеюсь теперь вы поняли ,что указанное выше выражение всё же потверждается,ибо Различие о котором шла речь есть социально-этические нормы отношения :
человеку к самому себе,человека к обществу ,человека к Богу.
Все эти три вида отношения обязательно связанны (в исламе по крайней мере и реализуются исключительно в человеческом обшестве.

Насколько я помню, никаких признаков религиозности эти дети не проявляли и после возвращения в человеческое общество.

Для удобного прозелитизма в среде атеистов со стороны представителей всех религий. ^_^

это утверждение не соответсвует истине.Форум явно антирелигиозный.

Во-первых. Это была шутка. Там смайлик в конце стоит.
Во-вторых. Что значит вздыбить человечество против Бога? Против какого из них? Вы верите в Аллаха, другие верят в Будду, третьи в Троицу, четвертые верят в неличностного бога, пятые вообще не верят, хотя и не атеисты.
Сюда никто никого на цепях не затаскивает. Атеисты прозелетизмом особо не занимаются. Но требуют свободы веры/неверия.

Пожалуйста. Данные по США.

а чё сразу не по Ватикану ?
я так и знал ,что вы начнёте заниматся утрированием и подтасовкой фактов.
вот ваша начальная фраза:

сколько атеистов среди добропорядочных граждан, и сколько среди преступников.

сравните её с вашим ответом и вы поймёте (?) к чему это я.

Да и ешё,... как вы думаете Буш или там, Чикатило, кто - атеисты или веруюшие ?

З.Ы ...удивили зэки кришнаиты ))))

Ого! Где это я передёргиванием и подтасовкой занимался? Я даже выводов из представленной статистики не сделал и предоставил их сделать Вам.
А в первоначальном посте я Вам предлагал удивиться соотношению атеистов среди добропорядочных граждан и преступников.
Эту статистику я привел больше для того чтобы посмотреть на Вашу реакцию. На первый взгляд вроде как преступники среди атеистов - исключение. А вот на второй... Но Вы второй раз смотреть не стали.

Какой из Бушей? Президент? Вроде католик, хотя не интересовался. Чикатило? Не знаю.

Это вы к тому что у преступника нет ни веры, ни национальности?

А кришнаиты - да, удивили.

[naib]

Насколько я помню, никаких признаков религиозности эти дети не проявляли и после возвращения в человеческое общество..

а сумашедшие люди тоже подобных признаков не проявляют - иммено по етому в исламе для детей,сумашедших и животных не предусмотренны заповеди - все эти сушетва являются уБОГИМИ.

Во-первых. Это была шутка. Там смайлик в конце стоит.

смайлика там нет - есть неопределённый символ.

Во-вторых. Что значит вздыбить человечество против Бога?

Повторю цитату:

Если рядовой сатанист удовольствуется такими банальными миражами как власть и богатство, за которыми ему невидим непреложный закон воздаяния, если сатанист животного уровня ограничивается водкой, убийством и набитым брюхом, являя собой грязную накипь на теле человечества, то эзотерист высшей иерархии ведет осознанную войну с Создателем, войну, конечной целью которой является изоляция земли и человечества от Бога....

Против какого из них?

Против ИДЕИ вообше !

Атеисты прозелетизмом особо не занимаются.

форум воинственно антирелигиозный.

Ого! Где это я передёргиванием и подтасовкой занимался?

во первых статистаика только по сша,а не по всему человечеству ,...есть и во вторых и в третьих....

[Снег Север]

во первых статистаика только по сша,а не по всему человечеству ,...есть и во вторых и в третьих....

И не по всей Галактике... :lol:  :lol:  :lol:

[farmazon]

Чикатило? Не знаю.

«…я всегда, всю жизнь, молился и обращался к Богу. И Бог мне всегда помогал».
Чикатило
“Если и убьёт кто по воле Божией, то всякого человеколюбия лучше убийство то. Если же и пощадит кто вопреки воле Божией, то страшнее всякого убийства будет та пощада”.
Иоанн Златоуст (Против Иудеев. Слово 1-е).

[Стасик]

Моя задача показать до чего слаб и несостоятелен атеизм.

А он слаб? Несостоятелен? А откуда Вы это знаете? Боженька сказал?

Ваши малосодержательные сообщения об этом кричат

[Olegov Oleg]

Слышь, Микротон, я тебе более матерьялистический концепт добра и зла дам, чем кшечки-зайчики-кабанчики-паучки-богомольчики:
"Зло - это када меня кто-то палкой па башке, Добро - это када я кого-то палкой па башке" (с)Неандерталец.

Уга-га

[Druxa]

“Если и убьёт кто по воле Божией, то всякого человеколюбия лучше убийство то. Если же и пощадит кто вопреки воле Божией, то страшнее всякого убийства будет та пощада”.
Иоанн Златоуст (Против Иудеев. Слово 1-е).

Златоуст пишет о промысле божьем, если не выдергивать из контекста:
"То, что происходит по воле Божией, хотя и может казаться злом, есть наибольшее добро; а то, что против воли Божией и не угодно Ему, хотя и может казаться хорошим, – наиболее злое и законопреступное дело". Впрочем, христиане вольны интерпретировать.  :lol:  

Cвятой Иосиф Волоцкий более конкретно "поучал": “«Когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку...Если услышишь, что кто-нибудь оскорбит владыку Христа, подойди и запрети. Если же придется и побить его, не отвращайся – ударь его по щеке, сокруши его уста, освяти руку свою раной...«Пусть узнают необузданные и развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться Божиих рабов. Если и захотят они когда-либо говорить что-нибудь неподобное — пусть повсюду следят друг за другом, пусть и теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан».

[farmazon]

Cвятой Иосиф Волоцкий более конкретно "поучал": “«Когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку...

со всем христианским смирением, надо полагать :lol:

[Olegov Oleg]

"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Ответ прост, но глубок - сразу не потянуть ...
Итак: своей бесконечной тупостью при бесконечных способностях.

[Микротон]

А Вы опыт проведите, Наиб! Возьмите кошку, накормите, и увидите, как здорово она понимает, что пожрать - это добро

а вы пустите кошку к умершему человеку и увидете как она "здорово понимает" ,что глумится над трупами - плохо.

А что? Кошки как-то глумятся над трупами? Это где Вы таких кошек видели?

или обясните кошке что это очень плохо - линять в квартире.

Дык! Это для Вас плохо линять в квартире. А для кошки - хорошо. Были бы Вы волосаты как кошка, и Вам бы линять было хорошо.

или обясните кошкам ,что это очень плохо - душить птичек всяких.

А чем плохо то? Для кошки - это еда. А еда - это хорошо. Вы ведь на шашлык тоже барана режете? Как же Вам объяснить, что когда Вы его режете - ему больно?

В природе (как и в атеизме) нет и не может быть понятий добра и зла,а есть лишь понятие необходимости.

Да неужели? А у Вас, как у веруна, значит нет необходимостей? Вы, извините, в туалет-то ходите? А если ходите, то для Вас это добро или зло?

Добро и зло - это оценки действия того или иного человека в системе религиозных ценностей (заповедей Бога).

Хы... Ну и какова ваша оценка собственного действия, когда Вы с унитаза встаёте?

Других определений у этих понятий нет и быть не может.

Ну естественно, какие уж тут определения...

У вас что есть знание о том, что Бога нету ?

Почему же нету? Есть. Только выдуманный. Как колобок, как Д'Артаньян, как Змей-горыныч, как Зевс, как Яхве, как Аллах, как Щука Емелина... Всех выдумок и не перечислить.

И потом ,микротон ,я вам уже раз говорил - не забывайтесь.
Я с вами в "сам дурак" играть не собираюсь,но от ваших обвинений в моей неграмотности за версту несёт бравадой обречённого и погромленного невежды.

Дык! По Вашим постам и видна полная безграмотность. Если бы Вы такой чуши здесь не постили, откуда бы мне знать о вашей грамотности/безграмотности?