Вопрос-ответ по атеизмуhttps://ateism.ru/faq/atheism_faq.htm
0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
ЦитироватьВ статье мы не преследовали цель построить модель, описывающую физические процессы на количественном уровне. На данном этапе развития теории это просто невозможно. Однако, нетривиальные качественные результаты, полученные нами для простейшей (n,m) модели, служат дополнительным аргументом, вселяющим в нас уверенность, что субъективная физика, построенная на конечном пространстве, действительно может служить основой для построения более глубокой модели квантовой реальности. Здесь автор недвузначно намекает на то, что, построив конечномерную модель квантовой механики, он свершит некоторое чудо, которое было ознаменовано как "глубокая модель квантовой механики".
В статье мы не преследовали цель построить модель, описывающую физические процессы на количественном уровне. На данном этапе развития теории это просто невозможно. Однако, нетривиальные качественные результаты, полученные нами для простейшей (n,m) модели, служат дополнительным аргументом, вселяющим в нас уверенность, что субъективная физика, построенная на конечном пространстве, действительно может служить основой для построения более глубокой модели квантовой реальности.
ЦитироватьА как Вы догадались?Богатый опыт пИсания под 1000 и 1 ником. ЦитироватьА что вы называете провокацией?См. выше.
А как Вы догадались?
А что вы называете провокацией?
Робот Сергей Дацюк http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=4880 пишет занимательнее.
Не понимаю почему "глубокой модели квантовой реальности" - это чудо. По моему все к этому и идет - неизбежно и объективно, как бы это не было противно диаматикам и пацанам-атеистикам.
Вопрос к тем, кто уже пробовал в действии. Можно ли с их помощью управлять энергией? Желательно поподробнее и по отдельности(отдельно о цилиндрах и отдельно о эниомодуляторах).Всем большое спасибо.
Диоген Бочкин, дайте сцылочку или описание сих "приспособлений" Мну в этой области кое-что понимает - влияние форм и материалов на течение энергии. Хотя название меня уже насторожило Управлять энергией можно только с помощью другой энергии - в итоге человек сам ключ к управлению, а не волшебная палочка. Если вам дают монетку и говорят "положите на лоб - влечитесь от любой болезни" - это бред.Если же некое приспособление создается для опредленного взаимодействия, результат может быть, но тот кто использует его, должен его функции прекрасно понимать.Универсальная система взаимодействия с энергией всегда существует и в любом месте. Это природа.
Когда мне первый раз предложили распространять ЦФ, даже обиделся: я, дескать, не за этим писал о них.Всё же лет 15 потихоньку распространяю, специально не рекламируя, ибо убедился, что это не даёт эффекта.А поначалу даже слегка обижался на некоторых ближних, которые не верили мне
Olegov Oleg Весь вышеприведённый спам -- сюда: http://ariom.ru/forum/t19268-0-asc-0.html Вопрос по цилиндрам фараона и эниомодуляторам... Прокатит с гарантией. Я знаю. Вот что там пишут: Цитата: Вопрос к тем, кто уже пробовал в действии. Можно ли с их помощью управлять энергией? Желательно поподробнее и по отдельности(отдельно о цилиндрах и отдельно о эниомодуляторах). Всем большое спасибо. Цитата: Диоген Бочкин, дайте сцылочку или описание сих "приспособлений" Мну в этой области кое-что понимает - влияние форм и материалов на течение энергии. Хотя название меня уже насторожило Управлять энергией можно только с помощью другой энергии - в итоге человек сам ключ к управлению, а не волшебная палочка. Если вам дают монетку и говорят "положите на лоб - влечитесь от любой болезни" - это бред. Если же некое приспособление создается для опредленного взаимодействия, результат может быть, но тот кто использует его, должен его функции прекрасно понимать. Универсальная система взаимодействия с энергией всегда существует и в любом месте. Это природа. Цитата: Когда мне первый раз предложили распространять ЦФ, даже обиделся: я, дескать, не за этим писал о них. Всё же лет 15 потихоньку распространяю, специально не рекламируя, ибо убедился, что это не даёт эффекта. А поначалу даже слегка обижался на некоторых ближних, которые не верили мне
Причем тут этот умозрительный принцып ...
Американские астрономы сделали необычное открытие во Вселенной - они нашли Большое Ничто. На пространстве в миллиард световых лет (для сравнения, расстояние от Земли до Солнца составляет 8,3 световых минуты) не обнаружено никаких космических объектов. В пространстве, протяженность которого составляет до десяти миллиардов триллионов километров, нет ни галактик, ни отдельных звезд, ни "черных дыр", ни даже загадочной "темной материи".Астроном Лоренс Рудник из Университета Миннесоты потрясен этим открытием, передает AP. Это не первый случай обнаружения пустого пространства в космосе, но найденная пустота по размеру в тысячу раз превышает ту, которую ученые ожидали обнаружить. Он даже не уверен, нашли ли исследователи подходящее слово для обозначения такого феномена.
