а доказывать Бога уже пытались ?

[Anonymous]

1.
Да, знакомо.
Школе проходят, первый закон Ньютона.
2. Естественный отбор

А что первый закон Ньютона - безусловен ?
Для него что условия не нужны ?

1)Докажите что естественный отбор сушетвует
2)Совесть понятие нравственное и не могла бы возникнуть даже при гипотетическом естественном отборе.

1. Да
2. Почему?
Это просто социальные инстинкты

[Петро]

остается только определить различие между социумом, определяющим возникновение интеллекта, и стаей-стадом...

Ну, это же просто! Есть интеллект- социум. Нет интеллекта- стадо. Диалектика, бляха-муха!

[Imperor]

... Шимпанзе все 98%. Так что будем делать выводы. Выводы: имел случай так называемого вранья :-)

Бухалыч, Вы лучше внимательней читайте посты. Здесь уже говорилось, что Ваши 98% - это не научный факт, а журналистская выходка в стиле желтой прессы.
Современные научные данные дают максимум 95%. Но и из этого тоже нельзя делать каких бы то ни было выводов, т.к. проанализирован далеко не весь геном, поэтому любые выводы будут невалидны.

При этом, отмечают ученые, существует вероятность того, что взятые образцы не слишком "репрезентативны": исследован были лишь миллион генов из 3 миллиардов, так что говорить о том, что результаты работы применимы ко всему геному, не стоит. Тем не менее, профессор Бриттен считает, что 95-процентная схожесть человека и шимпанзе - это "самое точное предположение" на сегодняшний день.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 283054.stm

[Пуся]

остается только определить различие между социумом, определяющим возникновение интеллекта, и стаей-стадом...

Ну, это же просто! Есть интеллект- социум. Нет интеллекта- стадо. Диалектика, бляха-муха!

 :lol:  :lol:  :lol:
уржацца, ой, не могу
 :lol:  :lol:  :lol:
тоже мне наука
 :lol:  :lol:  :lol:
Дом за Гномом, Гном за домом

Пока нет представления о социуме, то есть общности животных, способном в любом животном виде сформировать интеллект, пока нет эксперимента на эту тему - всё это антинаучный блеф!

[Петро]

уржацца, ой, не могу

Ща СС придет- он те наглядно разъяснит!

[Пуся]

Ой, СС - это кто?
Чего вы меня пугаете :shock:

[dont_delete_user]

Интересная мысль... остается только определить различие между социумом, определяющим возникновение интеллекта, и стаей-стадом... есть на этот счет научное определение?

Есть и оно предельно простое - вам было бы несложно догадаться и без меня, вон даже "Петро"-покемон додумался  :lol:

Различие результатом и определяется - стая не создает интеллект, социум - создает. Всё прочее - детали.

[dont_delete_user]

Пока нет представления о социуме, то есть общности животных, способном в любом животном виде сформировать интеллект, пока нет эксперимента на эту тему - всё это антинаучный блеф!

Результат того эксперимента - перед вами. Называется - человеческое общество. Правда, некоторые в нем еще стадию обезьяны не преодолели, но "ан масс" всё-таки...

А историю этого эксперимента раскрывают археология и антропология - поинтересуйтесь.

[Пуся]

Пока нет представления о социуме, то есть общности животных, способном в любом животном виде сформировать интеллект, пока нет эксперимента на эту тему - всё это антинаучный блеф!

Приходится повторяться...
Всякий научный вывод должен быть подтвержден экспериментом, желательно неоднократно.

[dont_delete_user]

Всякий научный вывод должен быть подтвержден экспериментом, желательно неоднократно.

Подтвердите неоднократными экспериментами формирование солнечной системы, материков или, хотя бы просто изменение океанского течения... Все астрономы, геологи и океанологи заняты "антинаучными блефами"...

Интересно, о науке вы из каких источников сведения черпаете - вы кто по образованию?