Страницы: 1 ... 156 [157] 158 ... 259   Вниз

Автор Тема: а доказывать Бога уже пытались ?  (Прочитано 486807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #1560 : 19 Декабрь, 2007, 10:50:29 am »
Цитата: "naib"
Цитата: "Азазель"
1.
Да, знакомо.
Школе проходят, первый закон Ньютона.
2. Естественный отбор
А что первый закон Ньютона - безусловен ?
Для него что условия не нужны ?

1)Докажите что естественный отбор сушетвует
2)Совесть понятие нравственное и не могла бы возникнуть даже при гипотетическом естественном отборе.


1. Да
2. Почему?
Это просто социальные инстинкты
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »
Записан

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #1561 : 19 Декабрь, 2007, 10:54:02 am »
Цитата: "Пуся"
остается только определить различие между социумом, определяющим возникновение интеллекта, и стаей-стадом...
Ну, это же просто! Есть интеллект- социум. Нет интеллекта- стадо. Диалектика, бляха-муха!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Imperor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 695
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1562 : 19 Декабрь, 2007, 10:54:36 am »
Цитата: "БухалычЪ"
... Шимпанзе все 98%. Так что будем делать выводы. Выводы: имел случай так называемого вранья :-)
Бухалыч, Вы лучше внимательней читайте посты. Здесь уже говорилось, что Ваши 98% - это не научный факт, а журналистская выходка в стиле желтой прессы.
Современные научные данные дают максимум 95%. Но и из этого тоже нельзя делать каких бы то ни было выводов, т.к. проанализирован далеко не весь геном, поэтому любые выводы будут невалидны.
Цитировать
При этом, отмечают ученые, существует вероятность того, что взятые образцы не слишком "репрезентативны": исследован были лишь миллион генов из 3 миллиардов, так что говорить о том, что результаты работы применимы ко всему геному, не стоит. Тем не менее, профессор Бриттен считает, что 95-процентная схожесть человека и шимпанзе - это "самое точное предположение" на сегодняшний день.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 283054.stm
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Imperor »
Записан

Оффлайн Пуся

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1563 : 19 Декабрь, 2007, 11:03:26 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Пуся"
остается только определить различие между социумом, определяющим возникновение интеллекта, и стаей-стадом...
Ну, это же просто! Есть интеллект- социум. Нет интеллекта- стадо. Диалектика, бляха-муха!


 :lol:  :lol:  :lol:
уржацца, ой, не могу
 :lol:  :lol:  :lol:
тоже мне наука
 :lol:  :lol:  :lol:
Дом за Гномом, Гном за домом

Пока нет представления о социуме, то есть общности животных, способном в любом животном виде сформировать интеллект, пока нет эксперимента на эту тему - всё это антинаучный блеф!
« Последнее редактирование: 19 Декабрь, 2007, 11:10:19 am от Пуся »
Записан

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #1564 : 19 Декабрь, 2007, 11:09:59 am »
Цитата: "Пуся"
уржацца, ой, не могу
Ща СС придет- он те наглядно разъяснит!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Пуся

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1565 : 19 Декабрь, 2007, 11:11:09 am »
Ой, СС - это кто?
Чего вы меня пугаете :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Пуся »
Записан

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #1566 : 19 Декабрь, 2007, 11:22:16 am »
Цитата: "Пуся"
Интересная мысль... остается только определить различие между социумом, определяющим возникновение интеллекта, и стаей-стадом... есть на этот счет научное определение?
Есть и оно предельно простое - вам было бы несложно догадаться и без меня, вон даже "Петро"-покемон додумался  :lol:

Различие результатом и определяется - стая не создает интеллект, социум - создает. Всё прочее - детали.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь, 2007, 11:28:27 am от Снег Север »
Записан

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #1567 : 19 Декабрь, 2007, 11:27:42 am »
Цитата: "Пуся"
Пока нет представления о социуме, то есть общности животных, способном в любом животном виде сформировать интеллект, пока нет эксперимента на эту тему - всё это антинаучный блеф!
Результат того эксперимента - перед вами. Называется - человеческое общество. Правда, некоторые в нем еще стадию обезьяны не преодолели, но "ан масс" всё-таки...

А историю этого эксперимента раскрывают археология и антропология - поинтересуйтесь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »
Записан

Оффлайн Пуся

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1568 : 19 Декабрь, 2007, 11:29:14 am »
Цитата: "Пуся"
Пока нет представления о социуме, то есть общности животных, способном в любом животном виде сформировать интеллект, пока нет эксперимента на эту тему - всё это антинаучный блеф!


Приходится повторяться...
Всякий научный вывод должен быть подтвержден экспериментом, желательно неоднократно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Пуся »
Записан

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #1569 : 19 Декабрь, 2007, 12:03:48 pm »
Цитата: "Пуся"
Всякий научный вывод должен быть подтвержден экспериментом, желательно неоднократно.
Подтвердите неоднократными экспериментами формирование солнечной системы, материков или, хотя бы просто изменение океанского течения... Все астрономы, геологи и океанологи заняты "антинаучными блефами"...

Интересно, о науке вы из каких источников сведения черпаете - вы кто по образованию?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »
Записан
Страницы: 1 ... 156 [157] 158 ... 259   Вверх