Автор Тема: Что есть атеизм?  (Прочитано 130166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
(Нет темы)
« Ответ #210 : 01 Ноябрь, 2007, 13:46:00 pm »
Цитата: "779997177"
Вот ещё немного к нашим размышлениям.
Так ведь ровно это я и говорил - разговор о смысле жизни не есть пустой трёп, если признать существование божественного замысла! Но для этого не хватает малости - оснований полагать, что этот бог с его замыслом существует. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Прохвессор »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #211 : 01 Ноябрь, 2007, 14:15:31 pm »
Слово замысел изначально предполагает, что он (замысел) есть продукт живого человеческого мозга ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
(Нет темы)
« Ответ #212 : 01 Ноябрь, 2007, 14:53:39 pm »
Ну, пока других мыслящих существ на вроде не известно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Прохвессор »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #213 : 02 Ноябрь, 2007, 08:14:22 am »
1. Компьютерные алгоритмы?
2. Нейросети?
3. Нечто подобное можно увидеть у общества, как некого сверхорганизма, когда оно находит решение, которое не способен найти один отдельный человек.
4. Ну и в качестве экзотики можно рассмотреть мыслящую субстанцию Декарта.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #214 : 02 Ноябрь, 2007, 08:17:09 am »
Да и ещё.
5. Модель человеческого мозга, описанная математически
Под этим можно понимать как (5а) компьютерную программу, так и (5б) просто алгоритм, записанный на бумаге.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн 779997177

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #215 : 02 Ноябрь, 2007, 08:54:13 am »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "779997177"
Вот ещё немного к нашим размышлениям.
Так ведь ровно это я и говорил - разговор о смысле жизни не есть пустой трёп, если признать существование божественного замысла! Но для этого не хватает малости - оснований полагать, что этот бог с его замыслом существует. :wink:

Да, дорогой Прохвессор, согласен с этим и предпоследними вашими постами. Только внесу небольшую поправку, какие-то основания есть (косвенные), но научных доказательств нет.

А каким бы методом или способом или прибором или ещё чем-то было бы возможно доказать существование бога, если бы встала такая необходимость. Как это было бы возможно сделать? Где искать исследователю, если предположительно бог не то, что есть окружающее и находится вне пределов наших чувственных, мыслительных восприятий. Допустим, движение тех же элементарных частиц нам также не вообразить, есть только набор формул, которые эти процессы описывают. Философские размышления, конечно, дают какие-то гипотезы и прочее на этот счет. А вот всё же физика. Религиями утверждается, что бог в невидимом мире (т.е. наверное, имеется в виду вне человеческого материального восприятия), но должна же быть всё-таки какая-то физика взаимодействия этих миров. Всякое чудо, которое если оно было, скорее всего, просто наше не знание его физики.

Вот интересный материал:

Цитировать
Изготовлено устройство, которое работает как миниатюрная шапка-невидимка в оптическом диапазоне — правда, пока только на одной длине волны и лишь для «плоского света», да и сама «шапка» остается полупрозрачной.
В последние год-два в научных статьях стала активно обсуждаться возможность создания устройства, которое делало бы предметы невидимыми для постороннего глаза — то есть «шапки-невидимки» в буквальном смысле слова. В идеале, такое устройство должно скрывать от постороннего наблюдателя и себя, и помещенный внутрь объект. Наблюдатель не должен ничего заметить, с какой бы стороны он ни посмотрел и каким бы светом ни освещал «шапку». Несмотря на то, что теоретических препятствий для создания такого устройства не видно (см. подробности в заметке Возможность существования плаща-невидимки сведена к математической теореме), осуществить это на практике очень непросто.
Шапка-невидимка должна заставить свет как бы «обтекать» спрятанный предмет, а такое управление световыми волнами возможно только при очень необычных электрических и магнитных свойствах среды. Ни у одного из встречающихся в природе веществ таких свойств нет, и поэтому их приходится изготавливать искусственно. Такие среды — а точнее, сложные периодические конструкции, названные метаматериалами — начали создавать только в конце 1990-х годов. Бурный прогресс в этой области привел к тому, что год назад ученым удалось-таки создать плащ-невидимку, правда только для микроволнового излучения, длина волны которого во много раз больше, чем у видимого света.
Уменьшение длины волны света, для которого «работает» устройство, оказалось непростым делом. В принципе, уже созданы метаматериалы, работающие в ближнем инфракрасном диапазоне, но они, к сожалению, слишком сильно поглощают свет и поэтому совсем не годятся для шапки-невидимки. Избежать этого можно с помощью сложной «настройки» магнитных свойств метаматериала, но в оптическом диапазоне это сделать очень трудно. Поэтому несколько месяцев назад Владимир Шалаев и его коллеги из Университета Пердью в США предложили для начала создать некую «упрощенную версию» шапки-невидимки, магнитные свойства которой вообще не требовалось настраивать.
Продолжение тут: http://elementy.ru/news/430594
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 779997177 »
Вера вернее знания.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #216 : 02 Ноябрь, 2007, 11:33:38 am »
Цитата: "Тема :"
Что есть атеизм?
А будто Вы не знаете ... атеизм ныньче - самый настоящий атавизм !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн naib

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +1/-0
Re: Что есть атеизм?
« Ответ #217 : 02 Ноябрь, 2007, 12:46:49 pm »
Цитата: "779997177"
Определение, которое дано в faq (взято не полно из современной энциклопедии) совершенно не устраивает.
"Атеизм (франц. atheisme - от греч. atheos - безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание."

Так что же такое атеизм?
Атеизм - абстрактно-аллогичная религия.Основанна исключительно на вере в
атеистическикого богa - самодвигаюшейся,самоорганизуюшейся материи.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь, 2007, 15:45:52 pm от naib »
"Он дарует мудрость, кому пожелает; а кому дарована мудрость, тому даровано обильное благо.Но вспоминают только обладатели разума!"2:273(270)

Оффлайн 779997177

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #218 : 02 Ноябрь, 2007, 15:15:22 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Тема :"
Что есть атеизм?
А будто Вы не знаете ... атеизм ныньче - самый настоящий атавизм !


Кстати, ещё о "чудесах". Стал набирать в рамблере  по поводу физики иного мира и первый сайт - "Научный атеизм".  :D
http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=1167

Прохфессор, статья как раз про массу (m). Честное слово, что я не подгадывал.  :)
"В Женеве готовятся к поимке частицы Бога, придающей материи массу."
Вот тебе и масса, вот тебе и смысл, вот тебе и бабка Юрьев день.  :lol:

Но, я не физик. Хотя очень так всё складненько про "бозон Хиггса".  :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 779997177 »
Вера вернее знания.

Оффлайн naib

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #219 : 02 Ноябрь, 2007, 15:48:19 pm »
Цитата: "779997177"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Тема :"
Что есть атеизм?
А будто Вы не знаете ... атеизм ныньче - самый настоящий атавизм !

Кстати, ещё о "чудесах". Стал набирать в рамблере  по поводу физики иного мира и первый сайт - "Научный атеизм".  :D
http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=1167:

А вот это не читали :
"Научный креационизм vs Научный атеизм "
http://paleo.ru/forum/viewtopic.php?t=1023
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от naib »
"Он дарует мудрость, кому пожелает; а кому дарована мудрость, тому даровано обильное благо.Но вспоминают только обладатели разума!"2:273(270)