кстати вот неплохая статья
успокоитель, тема, конечно, Ваша — Вам и судить, что в ней оффтопик, а что нет...
Если честно, вопрос с индейцами меня не очень интересует. У меня есть самые общие представления, и я, если не ошибаюсь, не высказывал резких оценочных суждений, выдавая их за объективные. Я знаю, что были индейцы, что в США остатки оных живут в резервациях, а в Латинской Америке преимущественно смешались с пришельцами в более-менее гомогенные группы. Поэтому статьи с подробносями я читать, извините, не стану: всё равно через два часа уже забуду, кто, кому и что должен, и кого как звали.
Конечно, при желании (если у них есть свои индейцефилы) можно кричать, что вот, мол, понаехали тут всякие бледнолицые, навезли с собой черномазых и замарали чистоту великой расы... Кстати, это ещё один пункт, имеющий косвенное отношение к теме: когда народ исчезает не вследствие прямого уничтожения, а потому, что смешался с пришельцами, утерял свою уникальную (а как иначе?) культуру... А те, что сохранили чистоту, не очень тянут на то, чтобы называться полноценным народом. Дело в том, что так всегда случалось, и всегда будет случаться. Даже русские сейчас уже не те, что 50 лет назад, и тем более — 100 лет назад. Давать оценки всегда трудно и вряд ли оправдано.
