Мораль атеиста?

[Золотой филин]

http://www.utro.ru/articles/2011/10/10/1003627.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BA%D0%B8

А при чём тут религия?

[Золотой филин]

А чё спрашивал то?

Люди способны свихнуться на чём угодно. Напомнить о "Культе разума"?

[Золотой филин]

Валяй, хомо керамос.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB% ... 7%F3%EC%E0

[Снег Север]

Валяй, хомо керамос.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB% ... 7%F3%EC%E0

А в чем проявилась "свихнутость"? Нормальная пропагандистская кампания, построенная в соответствии с психологическими реалиями времени - ожидать от полуграмотных или вообще неграмотных масс иного отношения к разуму нелепо. А вот отвратить от христианского мракобесия - можно и нужно.

[Золотой филин]

А в чем проявилась "свихнутость"? Нормальная пропагандистская кампания, построенная в соответствии с психологическими реалиями времени - ожидать от полуграмотных или вообще неграмотных масс иного отношения к разуму нелепо. А вот отвратить от христианского мракобесия - можно и нужно.

Что такое "Христианское мракобесие"?*

[Снег Север]

Что такое "Христианское мракобесие"?*

Вера в святость Библии и евангелий, почитание икон (у католиков еще и статуй святых), вера в молитвы к боженьке и т.п.

[Ортемий]

А в чем выражаются моральные поступки?

Попробую ответить на ваш вопрос, так сказать, примером от противного: подтасовка и намеренное искажение фактов, чтобы подогнать горе-"факты" под своё мировозрение, а не своё мировозрение подогнать под факты. И делают это люди, которые, почему-то, возомнили себя носителями абсолютной морали и чрез свою узколобую убеждённость в собственной правоте других вводят в заблуждение. На мой взгляд, намеренное искажение фактов - поступок аморальный и корень этого лежит в страхе изменить мировозрение. Оно, конечно, проще отвергнуть теорию эволюции, чем осознать собственное мракобесие и начать с ним бороться...

[Pilum]

Валяй, хомо керамос.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EB% ... 7%F3%EC%E0

А в чем проявилась "свихнутость"? Нормальная пропагандистская кампания, построенная в соответствии с психологическими реалиями времени - ожидать от полуграмотных или вообще неграмотных масс иного отношения к разуму нелепо. А вот отвратить от христианского мракобесия - можно и нужно.

Таки любая Декларативная Вера - это свихнутость.

А затея Робеспьера - это промывка мозгов. Вы конечно правы и насчет cостояния тогдашних масс и насчет возможного добавления о нем самом - он человек своего времени и мелкобуржуазный в принципе деятель - но заменять одну Декларативную Веру в измышления на другую - это аморально...
Вместо того, чтобы учить людей думать - оставлять их в состоянии слепых.

И в принципе, эта подспудная именно - манипуляторская - доктрина - одна из причин и краха и Французской Революции. Не культ разума - а именно допущение подобных подходов к массам.

Это называется - не опора на разумные массы, а манипуляция ими в целях... каких-бы то ни было... А в результате они - оставаясь баранами - найдут себе и Бонапартов и т. д...

[Redaktor]

Атеист- понятие широкое. Мораль- она у всех разная.

Вообще, мораль- это список правил, которые приводят людей к взаимновыгодному сосуществованию. Человек может впасть в цинизм и заботится только о себе. Однако может, как из следования догмам (в том числе не религиозным, как бы просто "так надо"), так и из рационального расчёта на моральное поведение окружающих. В первом случае всё просто- мораль зависит от того, что вбили в детстве в голову. Во втором случае всё зависит от сознательности.
Я представитель второго случая. Я предпочитаю быть честным, иногда добрым и т.п. Потому что знаю, что в большинстве случаев это "аукнется" и потому что получаю от этого удовольсивие.

[ipodgajko]

Мораль - пусть будет хорошо все, но в первую очередь мне. То есть все, что хорошо для меня и при этом не вредит окружающим - морально. Все, что полезно окружающим и не сильно напрягает меня = хорошо, я это буду делать.