Автор Тема: Открытое письмо ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. Путину.  (Прочитано 41897 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #110 : 06 Сентябрь, 2007, 19:13:40 pm »
Цитата: "Nussi"
Цитата: "Amur"
 Еще в 98-м году РПЦ и РАН приняли общее соглашение; - РЕЛИГИЯ ИЗУЧАЕТ ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К БОГУ, А НАУКА, МИР СОТВРЕННЫЙ ИМ!

А нельзя поподробнее или ссылочку, в каком документе они это приняли?

Весной 1998 года в Свято-Даниловом монастыре в Троицко-Сергиевой Лавре собрался Всемирный Русский Народный Собор во главе со Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II, на котором присутствовали крупнейшие представители отечественной науки. Состоялось слушание по теме "Вера и знание: проблемы науки и техники на рубеже столетий"
Алексий II в частности сказал: "Вызывает тревогу возможные последствия научных работ в области генной инженерии, особенно клонирование людей. Далеко не однозначным представляется распространение компьютерных технологий, глобальных информационных систем. Будучи, по-видимому, благом, представляющим человеку дополнительные степени свободы, новые технологии могут вести и к новому порабощению людей, превращению человеческого сознания и личности в объект технологических манипуляций".
стр. 49, Физика веры, авторы Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Издательство "ВЕСЬ", Санкт-Петербург, 2001

 Цитата: "Ученые убедились, что Библия - источник истинных знаний. Но у науки и религии разные предметы исследования: религия изучает отношение человека к Богу, а наука - законы сотворенного Богом мира. И методы исследования разные, хотя они иногда пересекаются". стр. 51
Цитата:
.... документ Соборных Слушаний, значение которого трудно переоценить. По сути, он легализовал союз науки и религии. Теперь приверженцам религии в науке следует отдавать предпочтение: в своих исследованиях они будут стараться не нарушать нравственных законов и не ввергнут человечество в ужасные беды, которые способен принести технический прогресс". стр. 53
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #111 : 07 Сентябрь, 2007, 02:57:53 am »
Можете обусждать и поддерживать/ругать академиков в этой теме. Я говорил исключительно о сложных лингв. разговорах, который развивает Амур и его собеседник (вопросы канечна по-своему интересны, но боюсь, что тогда данная тема будет перегружена разными малосвязанными смыслами). Модератор.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Стас

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 655
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #112 : 07 Сентябрь, 2007, 06:30:50 am »
Амур, а почему "сговор"?  :shock:
Вот я читаю тему и не вижу реального желания разобраться. Только чистая митинговщина: за да против.
А у меня вопрос возникает: можно ли считать тех 10 академиков цельными личностями, раз они пишут письма в стиле доносов 1937 года?
И вообще, что такое цельная личность? Это только знания и чувственность, или что-то еще? Есть у Ф. Тютчева такие интересные строки:

Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует.
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.
Безверием палим и иссушен
Невыносимое он днесь выносит...
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры... но о ней не просит.
Не скажет век с молитвой и слезой
Как ни скорбит перед закрытой дверью:
"Впусти меня! Я верю, Боже мой!
Приди на помощь моему неверъю!"

Не о тех ли 10 академиках написано? 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Стас »
\"Сей же род изгоняется только молитвою и постом\"
(Мф. 17, 21)

Оффлайн tellurin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #113 : 07 Сентябрь, 2007, 06:53:11 am »
Цитата: "Amur"
Когда я пришел на этот форум я сразу заявил, что не стану поддерживать академиков. Ну, на меня тут, и навалились. А ведь РАН сама виновата, что пошла на СГОВОР с РПЦ. У меня такое впечатление, что большинство форумчан Атеизма.ру. свалились с небес на грешную землю и попали, к великому их удивлению, в страну чудес "РАСЕЙ-ЙА". Еще в 98-м году РПЦ и РАН приняли общее соглашение; - РЕЛИГИЯ ИЗУЧАЕТ ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К БОГУ, А НАУКА, МИР СОТВРЕННЫЙ ИМ! Улавливаете провокационный подтекст. И что после этого, мне прикажете, уважать академиков, которые подписали такое СОГЛАШЕНИЕ?


Да, всё это печально, но акценты сегодня не так надо расставлять. Да, хитрые попы "обули" в своё время учёных, поскольку последние занимались всю жизнь наукой, а не "ловлей душ человеческих".  Ученые крупно лоханулись, что называется, по первой всероссийской программе. Однако сегодня атеисты их обязаны всячески поддерживать. Церковь ведёт атаку Веры на Науку. Знание попы пытаются заменить в головах людей Невежеством. Если за это не вступятся известные ученые люди, академики, то КТО ещё?

А рядовые атеисты вряд ли могут привлечь внимание общественности своими постами. Нужны крупные фигуры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от tellurin »

Оффлайн Покемон Пикачу

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 879
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #114 : 07 Сентябрь, 2007, 07:51:22 am »
Цитата: "tellurin"
А рядовые атеисты вряд ли могут привлечь внимание общественности своими постами. Нужны крупные фигуры.
к сожалению, крупные фигуры в основном ангажированы. или боятся.
а некоторые прямо считают, что быдло должно ходить в церковь, а не в библиотеку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Покемон Пикачу »

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #115 : 07 Сентябрь, 2007, 08:17:49 am »
"Ученые убедились, что Библия - источник истинных знаний".

Цитата;
Цитировать
Церковь ведёт атаку Веры на Науку. Знание попы пытаются заменить в головах людей Невежеством. Если за это не вступятся известные ученые люди, академики, то КТО ещё?

Цитата;
Цитировать
к сожалению, крупные фигуры в основном ангажированы. или боятся. а некоторые прямо считают, что быдло должно ходить в церковь, а не в библиотеку.


А я хочу обратиться к рядовым Атеистам! Если "Ученые убедились, что Библия - источник истинных знаний", то мы обязаны ДОКАЗАТЬ, что Библия нас не УБЕЖДАЕТ. А этом и состоит Атеистическая ПОБЕДА, не Цитировать Христианскую Библию и начать писать Историю с НУЛЯ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #116 : 07 Сентябрь, 2007, 08:42:38 am »
Для Стаса.

"Ученые убедились, что Библия - источник истинных знаний".

Цитировать
Амур, а почему "сговор"?
СГОВОР, Стас, лишь потому, что проблема ОБЪЕДИНЕНИЯ Церкви и Государства (их идеологий) должны быть вынесены на всеобщее обсуждение (Референдум) и закреплено Конституционно. Когда "малая кучка" решает государственные проблемы по мимо народа, то это с Юридической точки зрения, квалифицируется, как Измена Родине. Измените статьи Конституции Стас, а потом Защищайте ее ПОЛОЖЕНИЯ.  
Цитировать
Вот я читаю тему и не вижу реального желания разобраться. Только чистая митинговщина: за да против.
Этой "митинговщиной" и не желанием быть объективным, как раз и занимаются приверженцы религий, ибо богословие (которое церковь выдает как религиозная философия), есть ДЕМАГОГИЯ. На этом форуме каждый второй Демагог.
Цитировать
А у меня вопрос возникает: можно ли считать тех 10 академиков цельными личностями, раз они пишут письма в стиле доносов 1937 года?

Во-первых их Письмо запоздалое, но не является ДОНОСОМ.  Вы же не знаете, как писали доносы в 37-м, или знакомы с такой процедурой?

P.S. А Рендалл, спасибо!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #117 : 07 Сентябрь, 2007, 09:13:51 am »
Ф. Тютчев в содружестве со Стасом:
Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует.
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.
Безверием палим и иссушен
Невыносимое он днесь выносит...
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры... но о ней не просит.
Не скажет век с молитвой и слезой
Как ни скорбит перед закрытой дверью:
"Впусти меня! Я верю, Боже мой!
Приди на помощь моему неверъю!"

А это о ком и о чем?
Я в мир пришел, чтобы остановить тебя; - безумство словоизверженья.
Ты о любви поменьше говори, не зная истинных истоков вдохновенья.
Вначале было всё; - покрыто мраком, плоть не делимая была в движении своем,
Затем Семь Я родились изначально и дух божественный в создании твоем.
Во плоти Три начала, и каждая "семь я" по силе и могуществу не равны,
Когда же во плоти "инь-янь" ты ощущаешь изначально, то равенство равно ОНО.
Не гоже нарушать законы триединства и всю вину на жреческих богов,
Ведь силы света с "Ра" отождествлялись и РАзУМ начинается с него.
Когда во плоти Инь преобладает, - зовется женщиной оно, Янь - мужчина,
Энергии во плоти не равны и целое не на две распадались, а на 1,2,3.
Гармонию нарушили не жреческие боги, вы их не ведали в младенчестве своём,
И души их первоначальны - сокрыты в имени Его, где логика и музыка иначе;
"В воплощении бога Атум существует нечто подобное Мысли и нечто подобное Слову.
Но велик Птах, который дал всем богам, то есть духу,
Посредством этой мысли, из которой вышел Хор.
В сущности тождественный с Птахом.
Его Девятка богов перед ним, как зубы и губы,
Которые отвечают семени и рукам Атума,
Ибо Девятка Атума возникла посредством его семени и пальцев.
Но Девятка является тем, чем являются зубы и губы в этих устах,
Которые назвали имена всех вещей, из которых возникли бог Шу и богиня Тэфнут,
… и так было установлено и познано, что его сила больше, чем сила всех остальных богов".

(автор, Homo Sapiens)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Сакши

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +3/-26
  • Ни атеист, ни верующий
(Нет темы)
« Ответ #118 : 07 Сентябрь, 2007, 09:42:21 am »
Академиков поддерживаю - "Закону Божьему" не место в школе.

Но РПЦ нужно сказать "огромное спасибо" - если бы она не подняла вопрос о введении православного вероучения, то ни о каком изучении мировых религий в школе не было бы и речи. А сейчас
появилась надежда, что соответствующий предмет всё-таки введут.
Вот только опасаюсь, что факультативно, а не обязательно.  :evil:

Даёшь школе - "Историю мировых религий"!!!
Ура! Ура! Ура!   :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сакши »
“Не следует множить сущности без необходимости.
Самое простое объяснение скорее всего и есть правильное”
У. Оккам

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #119 : 07 Сентябрь, 2007, 10:03:28 am »
Цитата: "Сакши"
Даёшь школе - "Историю мировых религий"!!!

Уж не помню конкретно, но вроде в стандартной истории для школ и так упоминаются некоторые религии. А ввести отдельный предмет, где будут изучать сотни различных религий? ХЗ. Уж как-то специализированно это. Для исторического ВУЗа это подошло б, но для школы мне кажется, что рановато.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?