ТАК БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?

[7-40]

Кстати,

ВСЕХ С ПОБЕДОЙ В ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЕ!

[дарго магомед]

Ур-р-р-р-р-а-а-а-а-а-аааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dont_delete_user]

Ага, возражений против того, что Попов совершил подтасовку, назвав полёты на Луну не «научным открытием», нет? Очень хорошо. Фиксируем факт подтасовки.

Значит назвать полет на Луну "научным открытием" а не предписанным пророком 7-40, единственно верным термином, "техническим достижением" - это "подтасовка"? М-да, клиника...

Поскольку вся остальная "аргументация" находится на еще более пещерном уровне, то идти по второму кругу смысла нет.

7-40, слив вам засчитан!

[7-40]

Ага, возражений против того, что Попов совершил подтасовку, назвав полёты на Луну не «научным открытием», нет? Очень хорошо. Фиксируем факт подтасовки.

Значит назвать полет на Луну "научным открытием" а не предписанным пророком 7-40, единственно верным термином, "техническим достижением" - это "подтасовка"?

Естественно, подтасовка. Вы что, не знаете, в чём принципиальное отличие научного открытия от технического достижения?!  :shock: Спросите, Вам расскажут. Одно из главных отличий как раз в том, что научное открытие доказывают, а техническое достижение - нет.

М-да, клиника...

Ну, Вам виднее. Утренний обход уже был, свою порцию уколов Вы получили?

Поскольку вся остальная "аргументация" находится на еще более пещерном уровне, то идти по второму кругу смысла нет.

То есть возражений по сути нет? Капитулируете, полностью и безоговорочно?

7-40, слив вам засчитан!

Буа-га-га! Бедняга Север мчится сломя голову прочь в свою клинику - только пятки сверкают - и по пути засчитывает сливы.     Север, Вы хоть сами видите, каким недоумком выглядите?  :lol: Это ведь Ваш слив. Полный. Паническое бегство за свой жёлтый забор.

Только Вы, Север, что, больше ничем нас не порадуете, никакими новыми откровениями? Жаль, жаль...    Вроде, дысали многообещающе...  :lol:

[7-40]

 Я с Снегом Севером разговариваю впервые, ничего плохого о нём не думаю, полагаю, что он приличный, нормальный и вменяемый человек.

Вы заблуждаетесь.

Ну вот видите, Петро, в чём-то я всё-таки был прав. Хотя о вменяемости можно спорить (как о вменяемости любых сектантов), но здравого смысла Снег Север вовсе не чужд. Быстро понял, каким кретином он выглядит, и вовремя сбежал, капитулировав по всем пунктам.  

P.S. Полное торжество атеизма.  

[dont_delete_user]

Естественно, подтасовка. Вы что, не знаете, в чём принципиальное отличие научного открытия от технического достижения?!  :shock: Спросите, Вам расскажут. Одно из главных отличий как раз в том, что научное открытие доказывают, а техническое достижение - нет.

Пациент неменяем...

7-40, слив вам засчитан!

Буа-га-га! Бедняга Север мчится сломя голову прочь в свою клинику - только пятки сверкают - и по пути засчитывает сливы.     Север, Вы хоть сами видите, каким недоумком выглядите?  :lol: Это ведь Ваш слив. Полный. Паническое бегство за свой жёлтый забор.

Да, увы, с буйнопомешанными хиви предпочитаю не встречаться - еще покусают...

Особенно с теми, которые уверены, что их "технические достижения не доказывают". Типично для изобретателей вечных двигателей, машин времени и лунных полетов...

[7-40]

Естественно, подтасовка. Вы что, не знаете, в чём принципиальное отличие научного открытия от технического достижения?!  :shock: Спросите, Вам расскажут. Одно из главных отличий как раз в том, что научное открытие доказывают, а техническое достижение - нет.

Пациент неменяем...

Вам поставили такой диагноз? А это у Вас излечимо? И не заразно?

Паническое бегство за свой жёлтый забор.

Да, увы, с буйнопомешанными хиви предпочитаю не встречаться - еще покусают...

А, так Вас держат в одиночной палате?  :wink:

уверены, что их "технические достижения не доказывают".

Вы до сих пор уверены, что доказывают? Ну, тогда расскажите нам всем скорее, как СССР доказывал полёт Чкалова через Северный полюс. Или как СССР доказывал выход Леонова в открытый космос. Или как Китай доказывал, что китайцы летали на орбиту.

Типично для изобретателей вечных двигателей, машин времени и лунных полетов...

Нет, Север. Изобретатели лунных полётов рулят везде и всюду. А изобретателей вечных двигателей и опровергателей лунных полётов ото всюду гонят и все над ними ржут. Я могу прийти в любое приличное учреждение - в университет, исследовательский институт, хоть в Академию наук, - и рассказывать там о лунных полётах и о том, как это было. И все будут слушать. А вот если туда придёт изобреталель вечных двигателей или опровергатель лунных полётов - его не пустят за порог, а если он прорвётся - все будут над ним ржать и улюлюкать. О лунных полётах можно написать статью в любой приличный научный журнал или книгу - и её примут и издадут, как принимали и издавали раньше. А статьи изобретатели вечных двигателей и опровергателей лунных полётов ни в один приличный журнал не возьмут, а завернут, не рассматривая. Потому им и приходиться издаваться за свой счёт, публиковаться в жёлтых подмётных изданиях или пробавляться интернетом/форумами, где бесплатно можно писать что угодно, и никакой взрослый дядя по рукам не даст и с лестницы не спустит.

[dont_delete_user]

Я могу прийти в любое приличное учреждение - в университет, исследовательский институт, хоть в Академию наук, - и рассказывать там о лунных полётах и о том, как это было. И все будут слушать.

Нормальные люди, разумеется, слушать жвачку второй свежести не станут. А ваши сопалатники будут – не сомневаюсь...
«Украина вводит на своей территории среднее астрологическое образование. Первое ПТУ откроется в ближайшее время в Симферополе. И хотя в России до такого ещё не дошло, у отечественных астрономов тоже начались серьёзные проблемы с лжеучёными».
http://scepsis.ru/library/id_1406.html

«Поверьте, естествоиспытатели хорошо пишут по-русски, без культурологической зауми, живо и убедительно. Вот портреты предприимчивых граждан, которые своими учёными степенями подпирали секту Грабового. Вот новая «наука» в кавычках на базе синергетики. Вот старая добрая астрология, взялась определять для военного ведомства гороскопы кораблей. Кстати, успешно предсказывает! Только не до аварии, а после».
http://scepsis.ru/library/id_1233.html

«Вызываемая пассионарностью этническая агрессивность оценивается Ю. М. Бородаем как положительное явление, ведущее к благодетельным для судеб народов последствиям. Нашествия и завоевательные походы оказываются “пусковыми моментами” узловыми пунктами исторического процесса. Как с этой точки зрения должна рассматриваться борьба за мир? Как антипассионарное движение?»
http://scepsis.ru/library/id_1110.html

«На тот случай, если последние проблески разума у читателя еще не угасли, погребенные под смесью физики и мистики, Акимов быстренько старается огорошить его следующим тезисом. Человеческая душа – это ничто иное, как сгусток торсионного поля».
http://scepsis.ru/library/id_897.html

«За последние 25 лет я неоднократно наблюдал случаи, когда доказывалась какая-то чушь, – и всякий раз тут оказывался свой матстатистик, который давал научную базу с помощью “умной” статистической терминологии. К сожалению, дважды на моей памяти это были мои коллеги, вероятностники и статистики из Института Стеклова. Статистика – такая вещь, что если засунуть правильно сделанные данные, то и получишь что надо – был бы интерес».
http://scepsis.ru/library/id_629.html

«Времена теперь такие, что любой человек может широко распространять свои любые, хоть самые несусветные идеи. И может так случиться, что он первый сообщит широкой общественности чего-нибудь такое, что еще народным массам в голову не приходило. Например, новую хронологию в истории. Или, что человеческое общество подобно стаду павианов не в художественном, а в самом, что ни на есть, научном смысле слова».
http://scepsis.ru/library/id_503.html

Так что «лунатики» отлично вписываются в общую картину деградации разума и здравого смысла...

[7-40]

Я могу прийти в любое приличное учреждение - в университет, исследовательский институт, хоть в Академию наук, - и рассказывать там о лунных полётах и о том, как это было. И все будут слушать.

Нормальные люди, разумеется, слушать жвачку второй свежести не станут.

Нет, Север. И станут, и слушают. По всему миру во всех университетах, где преподаётся космическая техника, преподаватели рассказывают студентам о программе "Аполлон", о том, как были устроены ракеты, корабли, двигатели, аппаратура, использовавшиеся в этой программе, какие приёмы применялись при строительстве. Во всех университетах, где преподаётся астрономия, преподаватели учат студентов на основании результатов, достигнутых в рамках программы "Аполлон". На всех факультетах планетологии излагаются селенологические факты, собранные в результате этой программы. И учёные всего мира продолжают изучать и обрабатывать материалы программы "Аполлон" и публиковать научные статьи в самых авторитетных мировых журналах.

И в школах по всему миру рассказывают о программе "Аполлон". И даже в книжках для детсадовцев ( http://www.bookle.ru/7739/books_103578/ ) - и там рассказывают о программе "Аполлон". А об опровергателях не рассказывают, потому что религия отделена от государства.

Все станут слушать, все слушают. А над опровергателями "Аполлонов" все приличные люди ржут, и их из всех приличных мест гонят. Точнее, просто не пускают на порог, а сразу спускают с лестницы. Поэтому они ютятся по форумам, вместе с прочими альтернативщиками типа эфирщиков и новохронологов.

...
http://scepsis.ru/library/id_1406.html
...
http://scepsis.ru/library/id_1233.html
...
http://scepsis.ru/library/id_1110.html
...
http://scepsis.ru/library/id_897.html
...
http://scepsis.ru/library/id_629.html
...
http://scepsis.ru/library/id_503.html

Трудно найти более преданных фанатов космонавтики, чем астрономы моего поколения: рожденные в начале 1950-х, мы входили во взрослый мир вместе с первым советским спутником (1957 г.) и полетом Гагарина (1961 г.), а заканчивали школу и выбирали профессию в годы потрясающих экспедиций американских "Аполлонов" на Луну (1969-1972 гг.). - http://scepsis.ru/library/id_1128.html

Видите, Север? Даже тот самый журнал, который Вы так обильно цитируете - и тот публикует статью астронома из ГАИШа, где он пишет про "Аполлон". Это Сурдин, я с ним шапочно знаком по одному небольшому совместному делу.

Восторг миллионов американцев, когда в 1969 г. была впервые осуществлена посадка космического корабля на Луне, - пример массовой радости - http://scepsis.ru/library/id_640.html

...и социолог об этом пишет.

В 1969 году американцам удалось даже высадить своих астронавтов на Луне, продемонстрировав, что они догнали и обогнали Советский Союз в той единственной области, космической, где преимущество СССР представлялось особенно значительным. - http://scepsis.ru/library/id_812.html

...и политолог.

Этих взглядов придерживалось лишь незначительное меньшинство ученых в Советском Союзе, не получили они широкой поддержки и в других странах. В качестве свидетельства в поддержку этой гипотезы некоторые ученые ссылались на наличие углеродистых хондритов в образцах лунного грунта, привезенных экспедицией на «Аполло II» - http://scepsis.ru/library/id_797.html

...и философ.

Все в Вашем цитируемом журнале пишут о программе "Аполлон", как о факте. А об опровергателях не пишут. Потому что это нормальный журнал. Где опровергателей "Аполлона" держат там же, где новохронологов и создателей вечного двигателя. А публикуют учёных, которые все знают, что люди летали на Луну.

Так что «лунатики» отлично вписываются в общую картину деградации разума и здравого смысла...

Ну так отгородитесь, Север, от всего мира. Отгородитесь от всех университетов, институтов, академий, школ. От инженеров, астрономов, историков, социологов, политологов. Запритесь в комнате, обейте её мягким, повесьте снаружи вывеску "Деградация разума и здравого смысла". И никуда не выходите. И будет Вам хорошо, и никто Вас не тронет.

P.S. И журнал http://scepsis.ru переставайте читать. А то там деградация разума и здравого смысла. Того и гляди, приснится Вам ночью какой ученый со своим аполлоном - подушкой не отмашетесь. Придётся дополнительный укол утром делать.

[7-40]

«Украина вводит на своей территории среднее астрологическое образование. Первое ПТУ откроется в ближайшее время в Симферополе. И хотя в России до такого ещё не дошло, у отечественных астрономов тоже начались серьёзные проблемы с лжеучёными».
http://scepsis.ru/library/id_1406.html

Кстати, в этой статье приводится письмо Попова, коллеги Сурдина из того же ГАИШа, по поводу накладок на ВАК-2007. Я был на этом ВАКе, знаю, о ком речь - об очередном альтернативщике Ущеко, который носится повсюду с "теорией сжатия Вселенной". Была там ещё парочка оригиналов, один из них всё приставал ко мне с теориями, опровергающими закон сохранения импульса и Холокост. Через неделю я буду в ГАИШе и непременно буду говорить с Сурдиным, а может, и с Поповым. Могу Вас уверить, что опровергателей программы "Аполлон" они спускают с лестницы без разговоров.

Так что неправильный Вы журнал выбрали и неправильных авторов. Таких, как Вы, они не пустили бы на порог. Такие, как Вы, имеют шанс попасть только в подмётные жёлтые газетёнки типа http://secret-r.net/default.php , http://www.duel.ru , где опровергателей публикуют вместе с инопланетчиками, эфирщиками и антирелятивистами. Так что когда запрётесь в своей комнате, читайте только "Дуэль" да "Секретные исследования", а "Науку и жизнь" да "Скепсис" не выписывайте. Чтоб не получить душевной травмы и уменьшить потребные дозы медикаментов.