Эти забавные верующие(часть 2)

[valar]

2stormglass

Только самый безответственный отец может так не знать своего ребенка. А если ребенок воспитан в церковных канонах и правилах, то конечно, никто не может знать, куда его забросит, даже собственный отец, т.к. за действия людей с подорванной и расшатанной психикой никто не отвечает.

Это Вы себя имели в виду?
 :lol:

Безосновательное утверждение.

Чем же? Может атеизм подразумевает под человеком что-то иное?

Далее, почему как животное? С чего Вы взяли?

Из атеистического мировоззрения.

Если самое ценное в жизни это бессвязный кровавый бред библии и христианства, в частности православия, то первая обязанность нормального человека отказаться от этой "ценности" и жить свободно от маниакальных пристрастий.

Если самое ценное в жизни - это отрицание Бога, то первая обязанность нормального человека отказаться от этой "ценности" и жить свободно от маниакальных пристрастий.
 :lol:
Все Ваши посты сводятся к такого рода утверждениям. Глупость.
Обливание грязью христианства и христиан не поможет Вам более убедительно показать, что Бога нет.
Ибо это не так. Спросите: с чего Вы взяли? Отвечу: А есть доказательство обратного? Нет. А значит и Ваши посты подобного рода - пустозвон и демагогия не имеющая под собой ни малейшей основы.

Я Вашими же словами ответил на Ваш вопрос. И как? Убедительно? А ведь именно так Вы и отвечаете.

[Wаlsh code]

Чем же? Может атеизм подразумевает под человеком что-то иное?

А атеизм под человеком ничего не подразумевает-это не его предмет(атеизма) :lol:

[stormglass]

Valar, Ваше собственное бессилие ума и неспособность отвечать связно и аргументированно, приводят к тому, что Вы начинаете заниматься глупейшей примитивной софистикой и на трезвые аргументы отвечаете  горячечным бредом.

Это Вы себя имели в виду?

Думаете, я ожидал от Вас другого ответа? Было бы в высшей степени странно, если бы Вы, вместо детского совершенно вякания по типу "сам такой, я маме скажу", привели бы собственное высказывание, давшее бы пищу для размышления и достойного ответа.

Обливание грязью христианства и христиан не поможет Вам более убедительно показать, что Бога нет

Мой хороший, а кто Вам сказал, что моей целью является "убедительно показать" что бога нет?

Я Вашими же словами ответил на Ваш вопрос

Valar, Вы просто играете словами, к тому же чужми, а смысла не добавили ни на йоту.

[Wаlsh code]

Далее, почему как животное? С чего Вы взяли?


Из атеистического мировоззрения.

А ведь есть и такие верующие,которые признают теорию эволюцию,но верят,что сей процесс запущен богом.
Поэтому,выходит,теорию эволюции признают,как верующие,так и атеисты.

[stormglass]

Далее, почему как животное? С чего Вы взяли?


Из атеистического мировоззрения.

А ведь есть и такие верующие,которые признают теорию эволюцию,но верят,что сей процесс запущен богом.
Поэтому,теория эволюции относится как к атеизму,так и к теизму.

Еще один пример религиозного помешательства.

[Wаlsh code]

Зато из этого видно,что теист также может признавать происхождение человека от обезьяны(высокоразвитым животным),но с условием запуска процесса богом.
Так что же валару мешает признать своё родство с природой?
Может психологические проблемы?

[stormglass]

Так что же валару мешает признать своё родство с природой?

Его шеф. Ну Успок, млин...    :wink:

[Wаlsh code]

Valar, Ваше собственное бессилие ума и неспособность отвечать связно и аргументированно, приводят к тому, что Вы начинаете заниматься глупейшей примитивной софистикой и на трезвые аргументы отвечаете горячечным бредом.

Шторм,а ты когда-нибудь видел валара трезвым?
Я никогда! :lol:

[Wаlsh code]

Так что же валару мешает признать своё родство с природой?

Его шеф. Ну Успок, млин...    :wink:

И успоку также не мешало бы призадуматься!
А может эволюция таки существует? :lol:

[stormglass]

А может эволюция таки существует? :lol:

Все равно подумает: "существует... с божьего соизволения", причем богом в у него будет выступать обязательно бог билейский, с очень неустойчивой психикой.