Автор Тема: Вопрос к атеистам  (Прочитано 36472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 05 Июль, 2007, 10:45:42 am »
Цитата: "БСН"
Ужас... Хотелось бы только, чтобы сторонники свободомыслия сперва подумали над следующими вопросами - 1) нужны ли нам какие -либо общепринятые нормы, такие вещи, как мораль и т. п., следвоанию которых учить всё-таки полезно, или нет?
Нет, конечно! Это может быть предметом воспитания, но не образования. Для ребёнка, во всяком случае, который еще не готов к философии.
Цитата: "БСН"
2) какое отношение рабство в обычном понимании имеет к понятию "раб божий"? К вам что, хоть раз бог прихрдил линчо и давал какие-то куказания, ограничивания тем самым вашу свободу? Не говорит ли сулчайно религия о том, что осоновным инстурментом познания бога явлется откровение, т. е. некий внутренний источник, ихз которого вы и получаете указания? А раз бог - это некая часть вашего внутренннего голоса, то о каком рабстве можно вести речь?
У свободных людей применение к ним слово "раб" вызывает отторжение. У христиан не вызывает. Так что связь прямая.
Цитата: "БСН"
К сожалению, читая многих атеистов, замечаешь, что до осмысленности и рациональности в их аргументах против религии далеко.
Чтобы выступать против фашизма особой рациональности не требуется.

Ищите рациональность в более сложных вопросах.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн БСН

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 05 Июль, 2007, 23:44:07 pm »
Ваша позциия, уважаемые "атеисты" мало отличается от позиции религиозных фанатиков, а именно - бездоказательные обвнинения (рациональность вам не нужна), расплывчатые принципы (некая свобода, неизвествно от чего, но постоянно декларируемая), демагогия та же (вольное толкование чужих тезисов и оценка по значению даже не отдельных фраз, выдернутых из конктекста, а отдельных слов - слово "раб" плохое, а они его используют, гады).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от БСН »

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 06 Июль, 2007, 08:11:55 am »
Цитата: "БСН"
Ваша позциия, уважаемые "атеисты" мало отличается от позиции религиозных фанатиков, а именно - бездоказательные обвнинения (рациональность вам не нужна), расплывчатые принципы (некая свобода, неизвествно от чего, но постоянно декларируемая), демагогия та же (вольное толкование чужих тезисов и оценка по значению даже не отдельных фраз, выдернутых из конктекста, а отдельных слов - слово "раб" плохое, а они его используют, гады).

БСН! Вам же обьясняют, что атеисты не желают ИГРАТЬ по вашим (религиозным) ПРАВИЛАМ и на вашей территории. Неужели вам это не понятно? Цитата ниже; - "Заставить всех людей обсуждать ваши демагогические выпады, и доказать свою необходимость, как Великого Непогрешимого Учителя".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 07 Июль, 2007, 05:26:58 am »
"Ваша позциия, уважаемые "атеисты" мало отличается от позиции религиозных фанатиков, а именно - бездоказательные обвнинения"

 БСН! Поиграем на нашем атеистическом поле;
Первоначально необходимо уточнить, как появились слова "раб" и "араб" и какие явления или процессы они отождествляли в прошлом и настоящем времени. Слово "раб" это корневая часть от слова "работа", "работник". И пришло из глубокой древности Египта, с момента возникновения "социальной структуры" в среднеазиатском регионе. Этим словесным термином (раб) называли людей объединенные Договором для достижения каких то целей, образующие социальную структуру, государство. То есть, раб - государственный человек, работник. А термин "араб" греческого происхождения и обозначал социальную принадлежность человека не входящего в состав государства (араб, т.е. свободный человек. "А" отождествлялось с отрицанием "не", следовательно, "не работник"), того времени, когда слово "раб" уже приобрело унизительное значение для обозначения обездоленных людей, то есть, невольников. Так с течением времени, термин "раб" перешло из положительного в отрицательное качество. В настоящее время термин "раб" обозначает негативные качества, присутствующие в конкретном человеке. К этим негативным качествам относятся; трусость, предательство, лживость, невежество, агрессивность, заискивание, подхалимство, глупость, упрямство. Если хоть одно из этих качеств присутствует в человеке, то он раб. Но каждое из этих негативных качеств является таковым только в одном случае.
Самое ценное это информация выраженная словесной формой, но её еще нужно уметь материализовать. Русские этого делать не умеют, поэтому и нищие. (Спрашивает иностранец русского; Почему ты нищий? Русский отвечает; Потому что Дурак! А почему ты дурак! А потому что нищий!). Русский способен создавать вот такие словесные парадоксы.
За последние две тысячи лет, "язык" как средство общения и передача технического опыта, превратили в инструмент подавления воли человека, для духовного и физического порабощения. Свобода, как внутреннее состояние, ограничивается искусственными грамматическими, стилистическими правилами национального языка, как в устном, так и письменном виде. Рабство, унижение, оскорбление человеческого достоинства начинается с языка. И чтобы защитить свою свободу, необходимо пользоваться различными языковыми стилями в общении и адекватно ситуации.
Русский человек зациклился на художественном стиле. Поэтому, чтобы "выдавливать из себя раба", освободиться от различных идеологических, психических и прочих зависимостей, необходимо реформировать свою речь, язык.
Процесс реформирования уже идет, но он не управляемый и к чему может привести, никто не знает. Скорей всего к развалу государства. Естественная речь, его устное и письменное выражение, тесно связано с психикой человека и развитием общества, как в социальных процессах, так и в технических. Языковые реформы нужны обществу, что бы идти в ногу с техническим прогрессом, но не мне лично. Чем сложнее языковые правила, как грамматические, лингвинистические, фонетические, стилистические, тем труднее живется людям и тем больше нарастает проблем, связанных с техническим прогрессом. Нет взаимопонимания человека, общества с техническими системами, механизмами. И управлять таким обществом невозможно, кроме как насилием. Религиозный провокаторский догматизм (как бы, противник научно-технического прогресса) тем и силен, что "духовные отцы" давно поняли, что бы заставить работать людей на себя, необходимо поставить массы людей "на колени" прося прощения, за своё рождение. И самый эффективный метод, это затуманить их мозг, богословским бредом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 08 Июль, 2007, 11:50:24 am »
Цитата: "БСН"
Ваша позциия, уважаемые "атеисты" мало отличается от позиции религиозных фанатиков, а именно - бездоказательные обвнинения (рациональность вам не нужна), расплывчатые принципы (некая свобода, неизвествно от чего, но постоянно декларируемая), демагогия та же (вольное толкование чужих тезисов и оценка по значению даже не отдельных фраз, выдернутых из конктекста, а отдельных слов - слово "раб" плохое, а они его используют, гады).

Как видишь БСН, вы оказались "Молодцом среди Овец и Овцой среди Молодцов"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 09 Июль, 2007, 07:11:15 am »
Цитата: "БСН"
Ужас... Хотелось бы только, чтобы сторонники свободомыслия сперва подумали над следующими вопросами - 1) ...2) какое отношение рабство в обычном понимании имеет к понятию "раб божий"? К вам что, хоть раз бог прихрдил линчо и давал какие-то куказания, ограничивания тем самым вашу свободу? ... А раз бог - это некая часть вашего внутренннего голоса, то о каком рабстве можно вести речь?
Вот человек говорит об истории с Иовом
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=92957#92957
О том, как правильно понимает её христианство. Ну и как, разве это не является со стороны христианства воспитанием рабской психологии?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 10 Июль, 2007, 08:08:15 am »
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "БСН"
Ужас... Хотелось бы только, чтобы сторонники свободомыслия сперва подумали над следующими вопросами - 1) ...2) какое отношение рабство в обычном понимании имеет к понятию "раб божий"? К вам что, хоть раз бог прихрдил линчо и давал какие-то куказания, ограничивания тем самым вашу свободу? ... А раз бог - это некая часть вашего внутренннего голоса, то о каком рабстве можно вести речь?
Вот человек говорит об истории с Иовом
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=92957#92957
О том, как правильно понимает её христианство. Ну и как, разве это не является со стороны христианства воспитанием рабской психологии?

Тут недавно по телику один русский богослов из Московской Патриархии, публично заявил; - что Православие, это не Христианство. Думал я, что он прокомментирует такое заявление, а он начал пороть такую чушь, что я переключил канал. Вот так они умеют дискутировать. Скажут чушь и тут же в кусты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Онлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #27 : 07 Ноябрь, 2007, 07:50:08 am »
Цитировать
см. "Православные хоругвеносцы", РНЕ, "Черная сотня" и пр.
Я - атеист, но не имею ничего против национал-социолизма.
Вышеупомянутые организации приносят скорее пользу чем вред.
В то время как многие формальные "атеисты" принесли России очень много вреда. (Ленин и его банда например).
Если православный делает хорошее дело, зачем против него выступать?
"Православные хоругвеносцы" - например выступают против гомосексуализма и безнравственности. Зачем их осуждать за это?

Цитировать
Нельзя не видеть, что нормы христианской религии вошли в прямое противоречие с принципами национал-социализма.

А инквизиция?
Религия всегда только мешает людям. Мешает науке, разжигает войны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Amur

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 07 Ноябрь, 2007, 10:41:56 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитировать
см. "Православные хоругвеносцы", РНЕ, "Черная сотня" и пр.
Я - атеист, но не имею ничего против национал-социолизма.
Вышеупомянутые организации приносят скорее пользу чем вред.
В то время как многие формальные "атеисты" принесли России очень много вреда. (Ленин и его банда например).
Если православный делает хорошее дело, зачем против него выступать?
"Православные хоругвеносцы" - например выступают против гомосексуализма и безнравственности. Зачем их осуждать за это?

Цитировать
Нельзя не видеть, что нормы христианской религии вошли в прямое противоречие с принципами национал-социализма.
А инквизиция?
Религия всегда только мешает людям. Мешает науке, разжигает войны.

Почему Четыре головы? Уж лучше о Девяти головах!
Вы говорите, что Атеист и тут же нападаете на Ленина. Ленину (то бишь Ульянову) МОЖНО ПРОСТИТЬ ВСЁ, только за ОДНО ВЫСКАЗЫВАНИЕ; - РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА! И Этого достаточно, что бы не нападать на Ленина, тем более, что все нападки, это обвинение РПЦ и притом не обоснованные. Читать надо не религиозную Макулатуру, а ЕГО Личные Труды.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Nikitushko

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #29 : 07 Ноябрь, 2007, 10:45:51 am »
Цитировать
Ленину (то бишь Ульянову) МОЖНО ПРОСТИТЬ ВСЁ, только за ОДНО ВЫСКАЗЫВАНИЕ; - РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА!

  Точно Ленину???
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nikitushko »
Я голосую,выберу сам
  Пулю буржую,верёвку-ментам!