Вопрос к атеистам

[Wаlsh code]

Нет! Вспомните афоризм, "самый худший хозяин - это бывший раб".

Таки, да!  Свободный - это и есть бывший раб.  

Не в этом случае.
Я имел ввиду новое поколение,которое свободно и небыло никогда в рабстве!(религиозном)

[дарго магомед]

С другой стороны, свободный человек неуправляем.
Честным и свободным человеком невозможно командовать.
Руководители знают. С такими "вертикаль власти" (даже производственной) не построишь.

[Wаlsh code]

Естественно,полной свободы не бывает,но свобода от религии-это реально.(о чём,собственно,тут речь и идёт! :wink: )

[БСН]

Клерикализм - это не конкретное явление.
Национал-социализм не имеет никакого отношения к религии. После прихода Гитлера к власти вселд за коммунистами и евреями стали сажать и священников. Нельзя не видеть, что нормы христианской религии вошли в прямое противоречие с принципами национал-социализма. Вы, с моей точки зрения, намеренно искажете картину, пытаясь приписать религии всего одну сущность, связанную с деятельностью инквизиции.

"Свобода от" - это не свобода. Не нужно путать свободу с хаосом. И раз уж тут зашла речь о свободе и разумности, могу дать ссылку на свою точку зрения по поводу связи этих двух вещей - http://mirbudushego.ru/kpb/chtsw.htm

[farmazon]

Клерикализм - это не конкретное явление.
Национал-социализм не имеет никакого отношения к религии. После прихода Гитлера к власти вселд за коммунистами и евреями стали сажать и священников. Нельзя не видеть, что нормы христианской религии вошли в прямое противоречие с принципами национал-социализма. Вы, с моей точки зрения, намеренно искажете картину, пытаясь приписать религии всего одну сущность, связанную с деятельностью инквизиции.

Благодарственный Адрес Митрополита Анастасия А. Гитлеру. 12 июня 1938 г.
"Ваше Высокопревосходительство! Высокочтимый Господин Рейхсканцлер!
Когда мы взираем на наш Берлинский соборный храм, ныне нами освящаемый и воздвигнутый благодаря готовности и щедрости Вашего Правительства после предоставления нашей Святой Церкви прав юридического лица, наша мысль обращается с искренней и сердечной благодарностью, прежде всего, к Вам, как к действительному его создателю.
Мы видим особое действие Божьего Промысла в том, что именно теперь, когда на нашей Родине храмы и народные святыни попираются и разрушаются, в деле Вашего строительства имеет место и создание сего храма. Наряду со многими другими предзнаменованиями этот храм укрепляет нашу надежду на то, что и для нашей многострадальной Родины еще не наступил конец истории, что Повелевающий историей пошлет и нам вождя, и этот вождь, воскресив нашу Родину, возвратит ей вновь национальное величие, подобно тому, как Он послал Вас германскому народу."

[БСН]

farmazon
если использовать такие письма в качестве доказательств, то можно доказать всё, что угодно.
Посмотрите ссылку- http://triumph.pereslavl.ru/forum/index ... topic=1206

[Amur]

С другой стороны, свободный человек неуправляем.
Честным и свободным человеком невозможно командовать.
Руководители знают. С такими "вертикаль власти" (даже производственной) не построишь.

Правильно, поэтому Церковь и старается проникнуть в учебные заведения, что бы воспитывать покорных рабов. Религиозный девиз - Раб божий, необходимо внедрить в младенческом возрасте и убить СВОБОДОМЫСЛИЕ. Вот и формируют русскую национальную психологию; - Я начальник - ты дурак, Ты начальник - я дурак!

[БСН]

Ужас... Хотелось бы только, чтобы сторонники свободомыслия сперва подумали над следующими вопросами - 1) нужны ли нам какие -либо общепринятые нормы, такие вещи, как мораль и т. п., следвоанию которых учить всё-таки полезно, или нет?
2) какое отношение рабство в обычном понимании имеет к понятию "раб божий"? К вам что, хоть раз бог прихрдил линчо и давал какие-то куказания, ограничивания тем самым вашу свободу? Не говорит ли сулчайно религия о том, что осоновным инстурментом познания бога явлется откровение, т. е. некий внутренний источник, ихз которого вы и получаете указания? А раз бог - это некая часть вашего внутренннего голоса, то о каком рабстве можно вести речь?

К сожалению, читая многих атеистов, замечаешь, что до осмысленности и рациональности в их аргументах против религии далеко.

[Amur]

Ужас... Хотелось бы только, чтобы сторонники свободомыслия сперва подумали над следующими вопросами - 1) нужны ли нам какие -либо общепринятые нормы, такие вещи, как мораль и т. п., следвоанию которых учить всё-таки полезно, или нет?
2) какое отношение рабство в обычном понимании имеет к понятию "раб божий"? К вам что, хоть раз бог прихрдил линчо и давал какие-то куказания, ограничивания тем самым вашу свободу? Не говорит ли сулчайно религия о том, что осоновным инстурментом познания бога явлется откровение, т. е. некий внутренний источник, ихз которого вы и получаете указания? А раз бог - это некая часть вашего внутренннего голоса, то о каком рабстве можно вести речь?

К сожалению, читая многих атеистов, замечаешь, что до осмысленности и рациональности в их аргументах против религии далеко.

1) нужны ли нам какие - либо общепринятые нормы, такие вещи, как мораль и т. п., следованию которых учить всё-таки полезно, или нет?
ОТВЕТ: - Нормы морали хорошо описаны Аристотелем в своих письмах к сыну Никомаху. Я скорее за Аристотелевскую Этику, Эстетику, чем за "общепринятые нормы" которая навязывается Христианством. Но есть еще общечеловеческая Мораль, не ВРИ в угоду сильным сего. И не делай свой бизнес на Лжи. А Христианство лжет по всем параметрам и обучило весь Мир, как на Лжи можно не плохо зарабатывать. Ложь есть Величайшее Преступление, а Христианство ее культивирует.
2) какое отношение рабство в обычном понимании имеет к понятию "раб божий"?
ОТВЕТ: - РАБСТВО "в обычном понимании" есть унижение человека человеком, возвыситься над другим и поставить его в физическом отношении на КОЛЕНИ и заставить РАБотать на себя.

Далее ваши аргументы "Не говорит ли случайно религия о том, что основным инструментом познания бога является откровение, т. е. некий внутренний источник, из которого вы и получаете указания? А раз бог - это некая часть вашего внутреннего голоса, то о каком рабстве можно вести речь"? - ЭТО РЕЛИГИОЗНАЯ ДЕМАГОГИЯ. Заставить всех людей обсуждать ваши демагогические выпады, и доказать свою необходимость, как Великого Непогрешимого Учителя.

P.S. Читаешь посты религиозных фанатиков и сразу чувствуешь их агрессивность, своими грязными лапами пытаются ковыряться в чужих душах. Так и хочется послать вас туда .......

[Amur]

ПОПОВЩИНА
Литература – это вымышленная информация, которая обладает приятными и не приятными эмоциями. Приятная (полезная)
информация, это История (которая, увы, искажается сознательно религиозниками), отрицательная информация – это Священное писание. Религиозная демагогия, это соединение в одной книге (в Библии) исторических событий и Христианского вранья. Таким образом, затуманивается сознание читателя. Рекламируется, как религиозное учение и возвеличивается, как Священное писание, не подлежащее критике и обсуждению.