Если спор идет о существовании бога, то причем здесь знание библии? Это лишь отговорки. При таком подходе, мне что, надо проштудировать все книги всех верований Земли. Не я же придумал бога, не я ввожу новую сущность. Кто провозгласил новую теорию, тот и должен ее доказать - доказывает утверждающий. Это как на одном из сайтов говорилось, что атеисты не могут ничего утверждать, пока не найдут отсутствие бога. "Найти отсутствие" - вот чем нам предлагают заниматься!
В библии нет ни одного доказательства существования бога. А атеисты спорят с верующими по поводу библии потому, что о другом спорить бессмысленно. Ну какая может быть логика, если человек бесстыдно заявляет: "я верю, зачем мне доказательства". А уж "пути Господни неисповедимы" вершина работы мозга верующего.
К тому же, большинство верующих вообще не читали библию. А о ее содержании, знают из религиозной литературы. С такими спорить не о чем, они ничего не читали, и читать не будут, они верят и им этого достаточно. С теми кто читал, вопрос не лучше. Тебя обвинят, что ты не библию читал, а понабрался на форумах, или неправильную библию читал, или неправильно понял и т.д. Хоть библию с собой носи... Хотя и это, я думаю бесполезно. Ну как можно оправдать, то, что Господь спустился на землю и перебил первенцев в каждой египетской семье, даже детей...
