То, что алгоритмическая сложность всегда создаётся разумом, а не возникает сама по себе, – этот вывод находится не просто на уровне знания природы вещей, но и на уровне здравого смысла. Алгоритмическая сложность, где бы она ни была, всегда создается разумом.
Отчего же? Как известно, еще фон Нейман решая задачу самовоспроизводства автоматов, математически обосновал вывод, что способность к самовоспроизведению принципиально зависит от сложности организации. На низшем уровне сложность является вырождающейся, т.е. каждый автомат способен воспроизводит лишь менее сложные автоматы. Существует, однако, вполне определенный критический уровень сложности, начиная с которого эта склонность к вырождению перестает быть всеобщей: «
Сложность, точно так же, как и структура организмов, ниже некого минимального уровня является вырождающейся, а выше этого уровня становится самоподдерживающейся или даже может расти»."
К сожалению, навряд ли у всех нас, даже вместе взятых, хватит компетентности рассмотреть этот закон применительно к белковому абиогенезу обстоятельно. Стоит однако отметить, что такими свойствами обладают нелинейные автокаталитические цепи, названные Эйгеном
гиперциклами - реальный класс химических реакций, компоненты которых ведут себя подобно дарвиновским видам, т.е. обладают способностью «отбираться» и, соответственно, эволюционировать в сторону увеличения сложности организации. Помните, я Вас спрашивал, кто (что) будет служить фактором отбора? Гиперцикл по Эйгену состоит из нескольких фаз. Первая - реакционная. Примером его может служить Вам хорошо известный цикл Кребса. Следующий за реакционным циклом уровень организации представляет собой каталитический цикл, в котором некоторые (или все) интермедиаты (промежуточные продукты реакции) сами являются катализаторами для одной из последующих реакций. Ну, Вы, наверное, поняли основной посыл. Оним из простейших примеров гиперцикла являтся размножение РНК-содержащего вируса в бактериальной клетке (Вы ведь медик, насколько я помню?). Именно гиперцикл (который сам по себе – еще
чистая химия) является тем самым критическим уровнем, начиная с которого сложность неймановского «самовоспроизводящегося автомата» перестает быть вырождающейся. Гиперцикл вполне удовлетворительно описывает возникновение на основе взаимного катализа системы «нуклеиновая кислота-белок», то самое решающее событие в процессе возникновения жизни на Земле.
И теперь нужно посмотреть не с биохимической позиции, а с геохимической. Ведь с общепланетарной точки зрения жизнь – это способ упорядочения и стабилизации геохимических круговоротов. Движущей силой геохимических круговоротов является в конечном счете энергия Солнца. Наша планета вращается, следовательно, эта ситуация неизбежно должна порождать отбор круговоротов на стабильность, т.е. на их способность поддерживать собственную структуру. Наиболее же стабильными окажутся те круговороты, что «научатся» запасать энергию во время световой фазы цикла с тем, чтобы расходовать ее во время темновой. Другим параметром отбора круговоротов, очевидно, должно быть увеличение скорости оборота вовлеченного в них вещества. Здесь выигрывать будут те из них, что обзаведутся наиболее эффективными катализаторами. В конкретных условиях Земли такого рода преимущества будут иметь те круговороты, что происходят при участии высокомолекулярных соединений углерода.
Итак, жизнь в форме химической активности означенных соединений оказывается стабилизатором и катализатором уже существующих на планете геохимических циклов (включая глобальный). циклы при этом «крутятся» за счет внешнего источника энергии. Вам это ничего не напоминает? Ну конечно – это уже рассмотренная выше автокаталитическая система, реализующая механизм самоусложнения.
