Доказательства есть. Мы их и приводим в разных разделах. Только вы их таковыми не считаете.
...........
Ну вот, в надцатый раз пошли по кругу.
Мне просто ещё нечего считать таковыми или нетаковыми, не видел я ни одного, хотя постоянно и у всех спрашиваю. Все атеситы говорят, что где-то есть, но не говорят где, все атеисты говорят, то они знают, но никто не спешит опубликовать.
Я надеюсь, что вы уже перед написанием этих ваших слов уже знали, что я отвечу. Отвечаю:
1. а не могли бы вы привести пару примеров этих самых разбросанных тут и там доказательств? Или дать ссылки на те посты которых эти доказательсвта разбросаны? Если вам лень искать, то перескажите своими словами, чай память-то есть?
2. А почему в самом главном вопросе вы, атеисты, до сих пор не навели порядок? Тут на форуме есть справочники теиста и атеиста, если заглянуть в первый, то там чёткие 4 раздела с сотв. названиями, всё по вашим просьбам, которым мы ВСЕГДА идём навстречу. А если заглянуть во второй, то там и тени нет о самой главной теме, полный бардак, как и во всех остальных ваших взглядах. А при этом вы ещё претендуете на научность и логику, полностью отказывая в этом нам.
Ведь к вам тут просьба наша всего одна-одинёшенька: предъявить доказательства небытия Бога. Если это слово нам не по отсутствующей у вас душе, то я готов его заменить на другие, напр: доводы, основания, соображения. Если нет обще-теоретических, я согласен на личностно-конкретные.
Вот лично вы почему выбрали атеизм?
...........
А христос был новой амозонкой?
...........
Нууу, вы даже за сутью, нитью беседы следить не в состоянии.
Этот мой совет был дан на другое ваше утверждение, в котором речь шла не о Христе, а о невозможности бессеменного появления потомства.
Хотя скакать по вопросам это один из ваших любимых коньков.
...........
Они не молчат, они разговаривают со мной. На форуме нет, так как им это не нужно. Будите вы в них верить или нет, им без разницы. И на вас им наплевать.
...........
Я вам отвечу в стиле ваших же возражений христианству:
раз я их не вижу, то их не существует. А то, что вам там кажется что вы что-то видите, с кем-то разговариваете, так это ваши личные галлюцинации, ваш бред, ваши тараканы. Вот докажите, что они есть?
...........
Если богу на людей наплевать. Если богу наплевать, верят в него или нет. Тогда да, ваш аргумент проходит. И молчание бога не доказывает его отсутствие.
Так что молчание бога объясняется тремя вариантами:
1. Бога нет.
2. Богу наплевать на людей.
3. Бог не может ссобщить о себе.
Поскольку православный бог сообщить о себе может (ибо всемогущ) и ему не наплевать на людей (он их люююююююбит) - вывод один. Такого бога не существует.
...........
Странный вывод.
1. Мы, люди, существа уже взрослые, поэтому нам достаточно сказать пару раз и мы должны уже это понять. Вы же хотите, чтобы Бог как неразумным детям постоянно, тысячу раз в день как только мы чтоньть сделаем твердил: так делать не надо, делать надо вот как. А ещё лучше и понятнее, если бы Он бил по рукам. Да, так было бы хорошо и понятно, вот только свободой тут не пахло б.
2. С чего вы взяли, что Бог молчит? Вы Его спрашивали хоть раз хоть о чём-то? Всё главное, всё нужное Он уже сообщил людям, всем людям. А если лично вам что-то непонятно, то спрашивайте у знающих учение, если это (или они) вас не устраивает, обратитесь лично к Богу, и Он, если ваш вопрос искренен, ОБЯЗАТЕЛЬНО ответит, а если неискренен, то и в этом случае Он может ответить, хотя это далеко не обязательно.
Форма ответа может быть разной: или во сне, или увиденной вами ситуацией, или "случайно" попавшейся книгой, а если это не вопрос, а просьба, то её выполнением, если это будет вам на пользу или хотя бы не во вред. Примеры из моего личного чего я уже писал, хотя они вам и не указ.
Вобщем, всё по Библии:
ищите прежде Царства Божия и правды Его, и всё остальное приложится к вам;
ищите и обрящете, стучите и отворят вам, просите и дано будет вам.
Вы просто искать не пробовали, и думать не любите, сказали вам, что ветер дует потому, что деревья качаются, вам ответ понравился, вот вы его и приняли.
Как я уже цитировал Феофана Затворника, вам без Бога жить проще, ведь частый вопрос у атеистов: почему всё приятное является в христианстве запретным? А потому, что делать надо не то, что хочется, а то, что надо. Вспомните детство, разве всё, что заставляли вас делать родители, вам хотелось? Да практически ничего не хотелось. Все дети ропщут, а потом, повзрослев, говорят родителям спасибо за то фактически насилие, которое они над ними творили. Вот так и атеисты: они думают, что уже взрослые, а ведут себя по детски: делают что хочется.
Блудить и прелюбодействовать нельзя? Обманывать нельзя? Воровать и грабить нельзя? Осуждать других нельзя? Да ну нафиг такую веру, ведь всё это самое наше и есть.
...........
На каком основании вы присвоили себе право решать за других, что они должны, а что нет?
На основании логики.
Если человек мне не звонит значит:
1 не хочет. (не знает про меня, не заинтересован и т.д.)
2 Не может.
3 Его нет (умер например или вообще его не существовало).
...........
Вы не ответили на вопрос: почему он вам ДОЛЖЕН звонить?
...........
Нет. То что сказано 2000 лет назад имеет 2000 толкований. Этого недостаточно.
...........
Вам мало??
Ну так придумайте ещё 8000.
...........
Человек часто желает понять, но не может.
...........
Вы желаете понять?

Это што-то новенькое!
Вам тут и так объясняют и сяк, но вы не понимаете, упорно. Дело как раз в том, что именно понимать вы не желаете, вы страстно желаете поспорить.
...........
Хм. а чем в данном случае живое отличается от неживого?
Неживому "нет дела" до нас.
Так до нас и живому дела нет. Сами же только что говорили о ваших родствениках, что им на на этот форум, на эти наши темы и на меня лично, а так же на всех других участников этого форума, наплевать.
А вы еврей?
Нет.
Или остальным народам верить в бога не обязательно?
Причём тут это?
Речь была о том, что Бог требует от вас лично, вы стали вдруг о требованиях Бога к еверям писать. Вот я и спросил.
А лично вас Бог ПРОСИТ соблюдать всего две заповеди, причём они направлены исключительно к вашему благу, к вашей пользе; если вы их начнёте соблюдать, то будет лучше лично вам.
И так ко всем людям, но не скопом, а к каждому отдельно, кокретно.