Оргазм

[Antediluvian]

Как же. Читали. И "проскальзывающие мотивы" говорят всё о том же негативном общественном мнении, касательно обсуждаемого вопроса.

Где говорят? У авторов они ничего такого не говорят.

Тема секса в советской литературе явно маргинализована.

Ну конечно, надо было писать о сексе в первую очередь, остальное - постольку поскольку.  :lol:

Кстати, о И.Бабеле. Зря Вы его тут упомянули. Ибо:

Ибо что? Его за эротику расстреляли?

Наверно, переводчики и цензоры это знали.

Взял с полки один из восьми томов А. Франса, издание 1957 года... Вы читали Франса, Ysbryd? В самом что ни на есть советском издании? Рекомендую.

Можно писать и о сексе, как о грязи и пошлости. Что и было в советской литературе.

Еркнда, нормально там о сексе писали. Ну а о грязи и пошлости, конечно, писали как о грязи и пошлости.

Бред. Строй, особенно тоталитарный, стремится к максимальному контролю.

Это демшизоидные бредни. Какой там ещё тоталитарный строй?

Статья называлась "за хранение и распространение".

Ясно. Директор Эрмитажа год работал, три сидел.

Вы уверены, что в советское время там наличествовали картины эротического содержания? :wink: Чё-т сильно сомневаюсь...

Найдите набор открыточек или марок советских времён, сильно удивитесь.

Что же касается мужа-дурака, то таких была почти целая страна.

Ну ещё бы, кто б сомневался. В СССР вообще жили одни дураки, в отличие от свободной и развитой Эрэфии.  :lol:

[Ysbryd]

Где говорят? У авторов они ничего такого не говорят.

Большинство авторов вообще об этом не говорят. Как и большая часть страны не говорила.

Ну конечно, надо было писать о сексе в первую очередь, остальное - постольку поскольку. :lol:

:shock: Я этого не говорил.

Ибо что? Его за эротику расстреляли?

Да нет. Но, как бы, ставить "врагов народа" в пример... А тема секса у Бабеля всё также на уровне изнасилований и зверств. Главное не то, что о сексе ПИСАЛИ, главное ЧТО писали.

Взял с полки один из восьми томов А. Франса, издание 1957 года... Вы читали Франса, Ysbryd? В самом что ни на есть советском издании? Рекомендую.

Спасибо, поищу его произведения.

Еркнда, нормально там о сексе писали. Ну а о грязи и пошлости, конечно, писали как о грязи и пошлости.

В каком произведении советской эпохи о сексе написано нормально?

Это демшизоидные бредни. Какой там ещё тоталитарный строй?

Ой, а Вы не в курсе? Обычный такой, совковый, тоталитарный строй.

Ясно. Директор Эрмитажа год работал, три сидел.

Как бы Вам объяснить. Эротика может быть разной. И изображение полового акта тоже может являться эротикой, а не порнографией. И вот этого в Эрмитаже нет. По крайней мере, в советскую эпоху не было. Но это есть в фильме Эмануэль, который является эротическим.

Найдите набор открыточек или марок советских времён, сильно удивитесь.

"Купание красного коня" или "Даная" - это не тоже самое, что кувыркающаяся с мужиками (и не только) Сильвия Кристель. Но и то, и другое - эротика. Только вот при СССР любой намёк на половой акт был чреват.

Ну ещё бы, кто б сомневался. В СССР вообще жили одни дураки, в отличие от свободной и развитой Эрэфии. :lol:

Я не считаю Эрэфию свободной и развитой.

[Antediluvian]

Да нет. Но, как бы, ставить "врагов народа" в пример...

Я привёл его как пример, но ни в коем случае не ставил его в пример. Лично мне этот Бабель... в общем, как в анекдоте:

Ленин спрашивает Будённого:
- Семён Мхалыч, а как вам нравится Бабель?
- Хм, да то ж смотря какая бабель, Владимир Ильич, - отвечает ему Будённый.

А тема секса у Бабеля всё также на уровне изнасилований и зверств. Главное не то, что о сексе ПИСАЛИ, главное ЧТО писали.

Ну так это в "Конармии". Так ведь у Бабеля были и другие вещи - про того же Беню Крика, например. Впрочем, всё одно - помойка, тут я согласен.

Спасибо, поищу его произведения.

О-о, горячо рекомендую. Не эротики ради, а пользы для - как атеист атеисту. Например, повесть "Таис" (что-то из его первых) или "Харчевню королевы Гусиные лапы". Исключительно тонкий и эрудированный стёб над религией. Впрочем, эротика присутствует и там, и там, и в других произведениях данного автора. И атеизм с антиклерикализмом впридачу. От себя могу добавить, что пока я был верующим, именно Франс больше всех задевал меня за живое. Как говорится, и смех, и грех.

В каком произведении советской эпохи о сексе написано нормально?

Да хоть "Тихий Дон" перечитайте - там есть и нормально, и ненормально.

Ой, а Вы не в курсе? Обычный такой, совковый, тоталитарный строй.

Ой, не в курсе я, эти строи - они все такие тоталитарные, что просто плюнуть не на кого.

Как бы Вам объяснить. Эротика может быть разной.

Ну конечно. Я вот думаю, как бы Вам объяснить... В общем, качайте, смотрите и наслаждайтесь: http://video-a.ru/films/32197-kartiny-i ... uzeya.html

Но это есть в фильме Эмануэль, который является эротическим.

В сортах говна, извините, не разбираюсь. Книгу полистал. Помойка. На сексуальные подвиги не вдохновляет - скорее, вызывает отвращение к сексу. Чего хотел(а) добиться аффтар(ша) - не знаю.

Только вот при СССР любой намёк на половой акт был чреват.

Ещё бы. Тот же Шолохов вон удостоился Сталинской премии за всё тот же "Тихий Дон", где намёки на половой акт были весьма толстые. Роман издавался несколько раз огромными тиражами. Вот как чревато было намекать на половые акты в СССР.

[Взгляд Дракона]

[1]

Роман (булгаковеды его называют ещё мениппеей и свободной мениппеей) «Мастер и Маргарита» при жизни автора не публиковался. Впервые он вышел в свет только в 1966 году, через 26 лет после смерти Булгакова, с купюрами, в сокращённом журнальном варианте. Жена писателя Елена Сергеевна Булгакова в течение всех этих лет сумела сохранить рукопись романа.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мастер_и_Маргарита


[2]



[3]

В советском кинопрокате цензура вырезала 25 минут материала, среди которых больше половины поцелуев героини Мерлин Монро и другие сцены, близкие к эротическим, а также ряд эпизодов, которые могли быть непонятны советскому зрителю.

http://ru.wikipedia.org/wiki/В_джазе_только_девушки

[Logos]

Отличие марксизма от фашизма в т.ч. и в том, что Маркс полагал, что цензура ВРЕДНА, а Ленин, что НУЖНА.

[Аксан]

Отличие марксизма от фашизма в т.ч. и в том, что Маркс полагал, что цензура ВРЕДНА, а Ленин, что НУЖНА.

Таки я понял, есть таки лохосы, которых чтение приведённой литературы доводит до оргазма. Камасутра 25 ого столетия?

[Logos]

Отличие марксизма от фашизма в т.ч. и в том, что Маркс полагал, что цензура ВРЕДНА, а Ленин, что НУЖНА.

которых чтение приведённой литературы доводит до оргазма.

Не до оргазМА, а до уМА.
Впрочем, НЕ У ВСЕХ даже и читающих такое наблюдается.

[farmazon]

[1]

В советском кинопрокате цензура вырезала 25 минут материала, среди которых больше половины поцелуев героини Мерлин Монро и другие сцены, близкие к эротическим, а также ряд эпизодов, которые могли быть непонятны советскому зрителю.

У, злыдни :mrgreen: .

[alla]

 а вот друг сказал, что, с точки зрения христианства, человек создан для служения богу, а не для получения удовольствия, а секс - только для продолжения рода. И пришел мне в голову такой простой вопрос: если это действительно так, то на кой бог дал человеку оргазм и вообще возможность наслаждаться сексом?

Точка зрения какого христиaнства. Того, которое было в первом веке?
Человек на этой земле, чтобы познавать как боли, так и удовольствия.
Бог сказал, что женщина будет в муках рожать и в муках она рожает. Представляю, если бы женщина в придачу не получала удовольствие от секса. Тогда ни одна женщина не захотела бы рожать.
Секс не только для продолжения рода, но и для того, чтобы внести больше ярких красок в отношения между мужем и женой. К сожалению, у некоторых христиан извращенное понимание о сексе. Они этот ДАР от Бога называют злом. Незря сказано в Писании, что злое будут называть добрым, а доброе злым.
А есть некоторые люди, которые секс извращают по-другому. Их отношение к сексу, как к чему-то, что может быть обозреваемо публикой. Но секс между мужем и женой - это то, что ИНТИМНО И СОКРОВЕННО.
Оргазм - это одно из удовольствий. И Бог создал МУЖА и ЖЕНУ таким образом, чтобы они получали такое удовольствие. Адам пал, чтобы человечество могло быть, а человечество для того, чтобы иметь радость. (Книга Мормона)

[Logos]

И еще О ЦЕНЗУРЕ в "СССР".
В "Гаргантюа и Пантагрюэле", изданном в совке, ВЫРЕЗАЛИ то, что было написано и напечатано аж в 16-м(!) веке, во время господства "христианской" Церкви.
Почувствуйте РАЗНИЦУ между совковым "атеизмом" (сталинизмом) и европейским теизмом.
Пи.Эс.
В коммунистическом (социалистическом) социуме цензуры быть НЕ МОЖЕТ, ибо ТАКОЙ социум НЕ ДЕЛИТСЯ на две части, одна из которых ВОЗВЫШАЕТСЯ (УЧИТ), ГОСПОДСТВУЕТ над другой.
См. Маркс, "тезис о Фейербахе" #3!