Автор Тема: Должны ли поклоняться богу люди?  (Прочитано 102962 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #140 : 24 Март, 2007, 21:13:36 pm »
Цитата: "успокоитель"
Цитата: "Wаlsh code"
Верую-ибо нелепо!
[Тертуллиан]

вы хотя бы контекст знаете, цитаторы?  :lol:

А какой ещё такой контекст?
Хочешь сказать:
"Верую,ибо логично!"
 :lol:  :lol:  :lol:

А вот ещё одна версия происхождения этого афоризма:
Жили были два епископа которые вели в письмах оживленный спор относительно некоторых догматов католической веры. И их переписка была достаточно хорошо в узких кругах священнослужителей изветсна. А потом вдруг, невдруг один из них стал Папой. Ну и естественно он написал своему другу письмо с просьбой уверовать в проповедуемое им толкование спорного вопроса дабы не смущать умы верующих "Ибо нелепо будет ежели епископ святой католической церкви не будет разделять мнение её главы", на что и получил ответ  "Верую, ибо нелепо."
« Последнее редактирование: 24 Март, 2007, 21:17:18 pm от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #141 : 24 Март, 2007, 21:16:16 pm »
Цитировать
что именно нелепо?

Вера! :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #142 : 24 Март, 2007, 21:18:19 pm »
Цитата: "Микротон"
Цитата: "math"
Приведенная Вами цитата совершенно ясно опровергает приписываемый Вами этой цитате смысл.
Я иногда поражаюсь, что христиане даже друг друга не понимают. То ли у Вас заклинивает на этом...какое-то "табу" в мозгах на понимание...что ли?


Христиане как раз друг друга прекрасно понимают. Это Вы христиан изо всех сил стараетесь не понять.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #143 : 24 Март, 2007, 21:19:40 pm »
Цитата: "Микротон"
И так, разбираем по словам, что же сказал Кураев...
Цитировать
"Ясно, что Тело - это не мясо человека Иисуса,иначе это каннибализм"
То есть будь тело мясом Иисуса - то это однозначно каннибализм.


Извините, что отвечаю по частям.

Итак, о.Андрей говорит: Тело - не мясо. Каннибализма - нет. Я говорю то же самое. Вы же утверждаете, что христиане друг друга не понимают. (Не видите противоречия всвоем утверждении?) И еще утверждаете, что Кураев признает, чо каннибализм - есть. Чтой-то мне кажется, что у Вас все-таки что-то не в порядке с пониманием текста...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #144 : 24 Март, 2007, 21:26:25 pm »
Цитата: "Микротон"
Но ведь крутят. А тех, кто не ВЕРИТ, что хлеб - это МЯСО Иисуса-человека, считают вероотступником.


Насчет того, кто чего крутил, пожалуйста поподробнее: я не понял.

А про МЯСО - Вы опять за свое? Вроде бы несколькими стоками выше привели цитату Кураева, противоречащую тому, что написали здесь. Или для Вас МЯСО и Тело - одно и то же?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #145 : 24 Март, 2007, 21:28:29 pm »
Цитата: "Микротон"
И это СВЯЩЕННИК  Кураев!!!


Вообще-то, о.Андрей - не священник. Но Вы, наверное, не очень хорошо понимаете христианскую терминологию?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #146 : 24 Март, 2007, 21:30:10 pm »
Цитировать
Или для Вас МЯСО и Тело - одно и то же?

Ладно,уговорил!
Духовное тело христа,имеет духовное мясо.
Следовательно,христиане-духовные людоеды!
 :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #147 : 24 Март, 2007, 21:33:19 pm »
Цитата: "Микротон"
Как же богомольным старушкам то тогда втюхивают эту гнусь? Как им -то разобраться в словоблудии?


То, что Вы заботитесь о богомольных старушках делает Вам честь. К тому же, действительно, часто проповедей, разъясняющих основы веры, не хватает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #148 : 24 Март, 2007, 21:47:55 pm »
Цитата: "Микротон"
Кстати, забыл спросить: Вы сами то, math, во что верите? Что это хлеб и вино ? Или , что это кровь и плоть?


Должен Вас разочаровать: я не буду отвечать на Ваш вопрос. Но объясню, почему.

Есть в христианстве вопросы, открытые для обсуждения с любым интересующимся. Скажем, в какого Бога верят христиане. Или как христиане понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. Да и вообще, таких вопросов очень много.

Но есть вопросы, касающиеся очень личных, интимных аспектов нашей веры. Как в семье. Есть вопросы, которые обсуждают в семье, но которые неуместно обсуждать даже с хорошими знакомыми.

Так вот, вопрос о причастии относится к тем вопросам, которые я буду обсуждать только с христианами. Уж простите.

Я могу сказать, во что я НЕ верю, чем не является причастие, но не буду делитьсятем, во что я верю. Уж простите великодушно.

Так вот, я не верю, что участвуя в Таинстве Евхаристии, я ем мясо. Я точно знаю, что никакого отношения к каннибализму причащение не имеет. И мне кажется, что Вы совершенно не понимаете, в каком смысли христиане употребляют термины "Тело и Кровь". Сами страшилки придумали, и старушек пугаете. Как сказала О.Седакова: "Испугался сам - испугай другого".  :D
« Последнее редактирование: 24 Март, 2007, 21:59:22 pm от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд

Оффлайн math

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 159
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #149 : 24 Март, 2007, 21:52:49 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Следовательно,христиане-духовные людоеды! :lol:


Когда-то в "Литературной газете" на последней странице публиковали "роман века" Евгения Сазонова, "людоведа и душелюба".  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от math »
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом... представляет собой идеологию. Ее можно преподавать лишь тем, кто решит сделать этот предрассудок своим собственным. Фейерабенд