(Народное представление: "саентология"-американская секта, занимающаяся зомбированием людей.
Создана ЦРУ. В том числе занимается шпионажем в пользу США. Собирает компромат на
видных людей(в виде отчётов сессий одитинга))
В целом верный шаблон, только вот слово "одитинг" никто не знает, кроме вас. сайентологи=секта=ЦРУ.
.... а кто, собственно, эти чудо-механики душ человеческих? И какие у них цели? И что они делают
с извлеченной информацией? Как они ее используют? А если человек допущен к государственным или коммерческим
тайнам? Какая реакция должна быть у государства? А у отдельно взятого человека? Имхо - опасение.
--------------------
....
Уж больно, цена ошибки сильно высока, в случае человека.
ИМХО, одитинг, даже с благими намерениями, это как лечение ангины лоботомией.
----------------------------
Хаббард вначале разработал дианетику и всё было "ОК". Это был психоанализ для "бедных". Популярность и т.д.
(Мне предоставляли сессию стандарного психоанализа - могу сравнить. Одитинг-проше).
Один ведущий(одитор)- другой ведомый(преклир(ПК)). Человека (ПК) просят войти в инцидент и
рассматреть, что там происходит. Отмечать подробности. Когда ПК считает, что он прошёл
инцидент до конца, его просят вернуться в начало и ещё раз пройти, отмечая подробности.
Так ПК проходит инцидент (в УМЕ) несколько раз (3...10).
ВАЖНО! Одитор направляет внимание ПК: "что видно, слышно, какая освещенность", "какая мысль"..
Никаких комментариев. Одитор "удерживает" внимание ПК в инциденте и всё(это в идеале).
Интересно, что каждый раз для ПК открываются всё новые и новые подробности.
Как будто пыль стирается со стекла и из "тумана" проявляется истина.
Сессия завершается, когда ПК получил "озарение" типа:
-"вот почему я стараюсь молчать"
-"вот от куда у меня мысль, что толстые тётки дуры"
...Самые причудливые озарения.
ВАЖНО! Самовнушённые "истины", которые выходят в виде "озарений", невыживательны - т.к они
были более-менее логичными только в том конкретном случае, а действуют сколько угодно лет,
после рокового инцидента. Действуют скрыто как гипнотические команды.
Ситуация с одитингом приобрела скандальный характер, когда была применена с виду простая
инструкция: когда преклир(ПК) "блуждал" в инциденте и озарений не было, одитор просил его
найти более ранний похожий инцидент и ОН(РАННИЙ СЛУЧАЙ) ВСЕГДА НАХОДИЛСЯ.
Так "въехали" в пренатальный период, и далее -"предидущие жизни". Занавес.
Пришлось Хаббарду продолжать тему как религиозную философию-"саентологию".
Организовал Церковь саентологии (ЦС).
Термин "Саентология" вызывает агрессивное отторжение, и для этого возможно есть
основания:
Что я видел в ЦС
1) Дисциплина чрезмерная
2) Безапеляционный взгляд на явления (только по работам Хаббарда)
3) Цены высокие.
4) ЦС сильно не любит тех, кто из неё ушёл в другие организации хаббардистского толка.
( Организации свободной зоны саентологии)
5) Говорят, Хаббард придумал Церковь саентологии (ЦС), чтобы не платить налоги.
(вообще-то это не такой простой пункт)
Что я вижу в СМИ - информация о саентологии - шельмуется - много вранья.
------------------------------------------------------
НО!
1)Многим ЦС помогает подняться из плохих состояний в приемлимые.
Начальные уровни обучения и одитинга - полезны. ( я это видел и прочуствовал на себе)
2)Много пользы приносит общественная деятельность ЦС.(права человека, против наркотиков ...)
(хотя народ этого упорно не замечает)
3)На российской почве- хаббардизм положительно видоизменяется
------------------------------------------------------
Если посмотреть формально - ЦС-религия (не секта). У неё нет праобраза.
Не уверен, но читал где-то, что религия получает статус "традиционной" по нашему
законодательству, если получала регистрацию 15лет подряд. Вроде бы срок для ЦС вышел.
Может она уже стала традиционной российской религией?!.
На сегодня я контактирую с людьми из свободной зоны. И получается, организации свободной зоны -это
уже секты (в наличии исходная религия - ЦС). Тоесть формально я - "Хаббардист из секты свободной зоны".
(таких сект несколько десятков). Секты активно общаются. Призжают приглашённые и из Европы
и из США авторитеты. Это интересно. Друзья и близкие у меня Слава Богу -толерантные.
(Смотрят на это добродушно ("чем бы дитя не тещилось, лишь бы это не мешало в жизне и работе)",
однако, когда удаётся объяснить некоторые парадоксы, задумываются и полезно применяют в жизни понятое
(в основном "формула общения" и шкала тонов)).
Практически Саентологические группы-разные.Люди разные.
(из песни: "Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика...")
(Впрочем тоже самое можно сказать про атеистов, православных.....)
Но в основании групп (общности интересов) лежат разработки Хаббарда.
Появились интересные работы в свободной зоне, но это всё "добавки" к Хаббарду(хотя и значительные).(Хаббард ещё смог
наговорить всякой чущи и её теперь с радостью цитируют противники саенто.)
(а кто из великих не говорил чуши?)
---------------------------------
Пока у меня такие выводы (к чему я приду в будущем-не знаю):
1)Саентология - интересная теория, которую придумал Хаббард на базе известных
и мало известных практик.
2)ясновидение и телепортация - реальность(может появляться в нашей реальности)
(заниматься этим не нужно - это опасно. Магия -вообще опасна)
3)Теория саенто даёт хорошие практические результаты.
4) начинаю видеть серьёзные ОПАСНОСТИ в саенто, связанные с механизмом гипноза.
5)Для меня важно поглубже разобраться с гипнозом. Это ключевой пункт.
-------------------------------------------------------------------------
Я изучаю некоторые аспекты саентологии и применяю, что изучил и понял.
Но мои высказывания - НЕ есть высказывания компетентного саентолога.
Тоесть, моё мнение - это не мнение саентологии, а именно моё мнение.
-------------------------------------------------------------------------
"Дедушка Леший", я написал подробно о саенто, чтобы мои ответы
стали понятнее.
...а кто, собственно, эти чудо-механики душ человеческих? И какие у них цели?
--те, которых я видел и скем хорошо знаком осторожные и этичные люди
(за всех НЕ ручаюсь)
...И что они делают с извлеченной информацией?
--Отчёты существуют и информация может быть использована, как компромат
(выход - после цикла процессов их уничтожают, до завершения циклов некоторые записи могут понадобиться).
Одитинг по своей сути - исповедь. Одиторы дают подписку о неразглашении. Если он нарушит это правило -
в саентологию такому человеку путь закрывается(хоть в ЦС, хоть в свободную зону).
...А если человек допущен к государственным или коммерческим
тайнам?
--если они не имеют отношения к инцидентам -никаких проблем.
Вот присяга или подписка о неразглашении---тут есть проблемы.
Какая реакция должна быть у государства?
--если формально, то как на исповедь в РПЦ
Неформально - пока не знаю, что ответить.
...А у отдельно взятого человека? Имхо - опасение.
--Каждый решает сам.
По моим наблюдениям дианетичекий одитинг-полезен.
(Это когда просто просматривают инциденты по одиночке без прибора -Е-метра)
С е-метром некоторые процессы тоже негатива не дают.
-----------------------------------
Вообще такое пристальное внимание к саенто (к её опасности), по моим представлениям
не оправдано, вернее искусственно нагнетается. Окружающая нас российская жизнь
неизмеримо сильнее влияет на нас. К сожалению -очень много негатива.
Именно этот негатив "опускает" людей по тону вниз.
"Выпячивается" важность вопроса о религиозности, о сектах. Такое ощущение,
что вывешиваются ложные цели, чтобы люди отвлеклись от главных проблем жизни.
Я считаю, что скрытность гипноза(скрытость его механизма) - одна из таких главных проблем.
