Автор Тема: А что собственно предлагает атеизм?...  (Прочитано 102428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vado

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #160 : 17 Июнь, 2007, 05:39:53 am »
Да насчёт жизненной позиции это я чёто перегнул, неподумавши подконец.  :oops:

)) PI-H (( но ведь ваша система взглядов лиш даёт цели и смысл жизни человеческой и на какой контенгент привержинцев вы расчитываете? Атеистический народ в большенстве своём и сам себе цели и смысл жизни способен определить а религиозному человеку этим вы не заменете его религию ведь цели и смысл жизни это лиш маленькая доля того что  даёт ему его религия.
А над привлекательностью вашейсистемы взглядов ещё можно поспорить если хотите.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от vado »

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #161 : 17 Июнь, 2007, 09:26:26 am »
Цитата: "vado"
Да насчёт жизненной позиции это я чёто перегнул, неподумавши подконец.  :oops:

)) PI-H (( но ведь ваша система взглядов лиш даёт цели и смысл жизни человеческой и на какой контенгент привержинцев вы расчитываете?
      Приведённый смысл жизни носит характер рамок, рассчитанных на тех, кто считает себя человеком и хочет как человек развиваться. Поскольку мы все люди, так сказать человеки то и развиваться как нечеловеки не можем, так что все попытки развиваться нечеловеческим способом приведут к одному - разрушению человека. Так как приведённый смысл жизни носит характер рамок, это значит, что никто и ничто не отменяет Вашего собственного смысла жизни выражающего собой то, как Вы себя Вы реализуете удержав от саморазрушения придерживаясь эдакого направляющего смысла жизни.
Цитата: "vado"
Атеистический народ в большенстве своём и сам себе цели и смысл жизни способен определить
      Ну так, замечательно! Да, кстати, а можно примеры в студию?...
Цитата: "vado"
а религиозному человеку этим вы не заменете его религию ведь цели и смысл жизни это лиш маленькая доля того что  даёт ему его религия.
      Нет, конечно, верующие народ упёртый, но поскольку у них нет достаточной строгости, то они могут неожиданно съехать с насиженных позиций. Однако по большому счёту надеяться на это не стоит, так что я пока просто к ним приглядываюсь штурмую своими взглядами и время от времени доходит до вот таких ответов:
      Хм, а неплохой смысл жизни - возрастать в любви, избегать эгоизма. Прямо евангельский идеал получается.
Цитата: "vado"
А над привлекательностью вашейсистемы взглядов ещё можно поспорить если хотите.
      Дык, конечно хочу! Надеюсь Вы много в чём со мной не согласны? Ничто так не развивает как несогласные с тобой люди
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн vado

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #162 : 17 Июнь, 2007, 11:52:47 am »
Да нет какогото отдельного смысла жизни только для человеческого рода и не более нет и быть не может. Он у нас один общий со всеми живыми существами со всей живой материей и не придуман ни кем а в ней и выражен. А вот вашу концепцию я бы скорей назвал правилами и нормами нормального человеческого общежития. Конечно же в рамках этой глобальной цели жизни так как её можно добиваться человеческиси средствами и возможностями но не человеческими способами.
Ведь сколько этих правил и норм уже есть на данный момент и не все из них придуманны человеком а сложились в прочессе стихийного развития человеческого общества илиш за тем осознаны им. Сколько всевозможных видов человеческойдейтельности промежуточных целей прождают его потребности.
В вашем же случае я вижу что наблюдая за окружающим вы разглядели и выразили в понятиях эти правила некоторые цели которые и так кое где кое гогда и кое у кого возникают достаточно часто а ваша концепция есть не чно иное как попытка расставить приоритеты т.е возвысить в ранг первостепенных некоторую человеческую дейтельность некоторые цели и способы их достижения.
Вот например вы пишите
Цитата: ")) PI-H (("
(К тому же если Вы хотите чтобы жизнь Ваша имела смысл, нужно вбирать в этой жизни только то, что Вы можете отдать другим,).

Но ведь такой тип дейтельности уже сушествует но с помощью него добиваются какихто целей но он не является самоцелью.
Желание любви окружаюших признания и любовь к ним это тоже есть но отнють это не обшечеловеческий приоитет.
Да и вообще цель развивать свою человечность как то мелковата будит. Очень мало человеческих проявлений жизнедейтельности остаётся в её рамках.
И на последок немного чистой логики без вникания в понятия.
Смысл жизни развивать свою человечность и человечность других.
Чем больше возможностей тем меньше человечности.
Значит смысл жизни лишать и себя и других всяческих возможностей и сидеть наслаждаться своей человечностью. :P

Я конено понимаю что вы имели в виду что не все возможности благо но если вы хотите построить четкую непротиворичивую сбалансированную концепцию то таких однозначных безапиляционных суждений как (чем больше возможностей тем меньше человечность там быть не должно) Так как накопление большого колличества нужных возможностей есть всёже благо то вы должны были бы это всё чётко расписать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от vado »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #163 : 17 Июнь, 2007, 11:54:28 am »
Цитата: ")) PI-H (("
...
Цитата: "vado"
а религиозному человеку этим вы не заменете его религию ...
      Нет, конечно, верующие народ упёртый, но поскольку у них нет достаточной строгости, то они могут неожиданно съехать с насиженных позиций. ...
     И зарубите себе на носу, что :
*народ упёртый*, и *могут неожиданно съехать* -
вещи абсолютно НЕсовместимые !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #164 : 17 Июнь, 2007, 13:25:34 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: ")) PI-H (("
...
Цитата: "vado"
а религиозному человеку этим вы не заменете его религию ...
      Нет, конечно, верующие народ упёртый, но поскольку у них нет достаточной строгости, то они могут неожиданно съехать с насиженных позиций. ...
     И зарубите себе на носу, что :
*народ упёртый*, и *могут неожиданно съехать* -
вещи абсолютно НЕсовместимые !
      Ну почему же... Да, народ упёртый за рамки не ногой, а поскольку рамки у народа достаточно шаткие, так вот они возьми да и съедь, а все упёртые бегом за рамками чтобы ни дай бог за них не выбраться . Всё относительно как говаривал старик Эйнштейн
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #165 : 17 Июнь, 2007, 13:51:06 pm »
Цитата: ")) PI-H (("
Цитата: "KWAKS"
...
*народ упёртый*, и *могут неожиданно съехать* -
вещи абсолютно НЕсовместимые !
      ... , а поскольку рамки у народа достаточно шаткие, так вот они возьми да и съедь, ...
И почему же не съехали НИ РАЗУ ?
(за стокмо-то тышш-летий).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #166 : 17 Июнь, 2007, 13:51:08 pm »
Атеизм ничего не предлагает.
Атеизм обс...т тех, кто пытается что-то предложить.

Песенка атеиста (чтобы не сказать: гимн):
Эта песенка стара,
Обос....ть ее пора,
Ты придумай поновей,
Обос...м ее скорей.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #167 : 17 Июнь, 2007, 13:58:07 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: ")) PI-H (("
Цитата: "KWAKS"
...
*народ упёртый*, и *могут неожиданно съехать* -
вещи абсолютно НЕсовместимые !
      ... , а поскольку рамки у народа достаточно шаткие, так вот они возьми да и съедь, ...
И почему же не съехали НИ РАЗУ ?
(за стокмо-то тышш-летий).
      Да ладно не съехали! Сколько рамок-то развелось, католические рамки, православные, протестанские и это только христианские рамки, а есть ещё мусульманские, буддийские и прочие и прочие. Так что «рамки едут неспеша, тихо чем-то там шурша»
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #168 : 17 Июнь, 2007, 14:10:10 pm »
Цитата: ")) PI-H (("
Цитата: "KWAKS"
И почему же не съехали НИ РАЗУ ?
(..).
      ..! Сколько рамок-то развелось, .. и прочие и прочие. Так что «рамки едут неспеша, тихо чем-то там шурша»
Что и тр-Эбсь дока-зААть :
*ша .. ша .. ша .. уже никто никуды не еде ..* !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн ®)) PI-H ((®

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #169 : 17 Июнь, 2007, 14:15:34 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: ")) PI-H (("
Цитата: "KWAKS"
И почему же не съехали НИ РАЗУ ?
(..).
      ..! Сколько рамок-то развелось, .. и прочие и прочие. Так что «рамки едут неспеша, тихо чем-то там шурша»
Что и тр-Эбсь дока-зААть :
*ша .. ша .. ша .. уже никто никуды не еде ..* !
      Ну как никуда! Последнее, что я слышал, что рамки РПЦ и РПЦЗ съехались друг к другу и притворились одним целым. Так что какие-то подвижки ещё сохраняются...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ®)) PI-H ((® »