Причина не любить религию - замедление научного прогресса.

[Мишка]

Про то, что никто не нашел Рая в небесах, и ада под землей. Если угодно, в географическом смысле.
А метафизические понятия "Рай на небесах" или "ад в преисподней" так и остались метафизическими.
Склеено 24 Апрель, 2025, 11:04:37 amВпрочем, само существование Рая и ада я не отрицаю.

[Караван]

Про то, что никто не нашел Рая в небесах, и ада под землей.

Почему именно в этих местах?
Что такое Рай и Ад?

Ну хорошо...
Ещё раз...
Есть фраза:

"найти *** на небе и ** на земле (под землёй) никому не удалось. " (c)
Она не имеет смысла.
В чём смысл её существования на форуме?
Какой смысл, Вы, как автор, вкладываете в её размещение?

[Мишка]

Да просто высказываю свою точку зрения.
Смысл в том, чтобы увидеть, есть ли в ней смысл (пардон за тавтологию).

Не, так-то для себя я уже определился. Но интересно и другое мнение послушать.

Забегая вперед, отмечу, что свою точку зрения ни навязывать, ни отстаивать не собираюсь, вот в этом точно смысла нет. Навязывание - потому что человек должен сам дойти, своим умом. Тут даже стопудовые доказательства не помогут. Отстаивать - это отдавать свою точку зрения на поругание, а зачем? если я её много лет осмысливал, и менять её не собираюсь.

Мне просто интересно, что изменилось на форуме глобально. На первый взгляд изменения есть, скорее, положительные. "Форум, как срез общества".
Понаблюдаю ещё. 

[Караван]

Смысл в том, чтобы увидеть, есть ли в ней смысл (пардон за тавтологию).

Должен быть. ))) По идее, смысл есть всегда.
Но он не совпадает со смыслами других точек зрения.
Т.е. глобальный смысл скрыт.
Не говоря уже об интересе. 

[Мишка]

глобальный смысл скрыт.

(пожал плечами) Бог не постижим.
Склеено 25 Апрель, 2025, 03:12:17 amИ всё же, по сабжу, мол, религия тормозит научный прогресс: хотелось бы услышать, каким именно образом тормозит?
И второй, пожалуй, более серьёзный вопрос: варианты развития человеческого общества без религии и Веры?

Это вопрос ко всем думающим.

[Караван]

глобальный смысл скрыт.

(пожал плечами) Бог не постижим.

Ну и что? Макаронный монстр - тоже.
Люди убивают друг друга. Это поведение. Поведение и его причины, вполне поддаются изучению.
В том числе и на научной основе.

И всё же, по сабжу, мол, религия тормозит научный прогресс: хотелось бы услышать, каким именно образом тормозит?

Автор темы двух слов связать не смог. )))
И вообще, эта информация из 17 века. 
Уже более полувека в мире правят глобалисты.
Все тезисы темы не только спорны, но и абсурдны.

Достаточно почитать новости.
Индия и Пакистан в состоянии предчувствия большой драки.
Кто-то увидит в этом религиозные корни.
Грамотный психолог знает, что причиной является животная природа человека. )))

Всемирный экономический форум (ссылка:  https://www.weforum.org/about/world-economic-forum/

Бог мертв, согласно Всемирному экономическому форуму, который также заявил, что «Иисус — это фальшивые новости» и что лидеры ВЭФ «приобрели божественные силы», чтобы править человечеством.

Согласно ВЭФ, появилась новая единая мировая религия, объединяющая все человечество в поклонении алтарю климатологии, технокоммунизма и евгеники.

Если вам трудно поверить, что ВЭФ Клауса Шваба зашел так далеко, вы явно не обращали внимания на последние события.

Правая рука Клауса Шваба Юваль Ной Харари объявил, что ВЭФ настолько преуспел в своих планах, что «приобретает божественные силы» «созидания и разрушения». На этом богохульство не заканчивается. Харари также обещает, что ВЭФ превратит людей в богов.
Клаус Шваб: «Бог мертв», а ВЭФ «приобретает божественные силы»…

[Мишка]

Поведение и его причины, вполне поддаются изучению.
В том числе и на научной основе.

Не всегда.
Точнее, результаты изучения не всегда даже понимаемы, не говоря уж о доказательности и применении, что делает их (результаты) практически обесцененными.

В то же время основные религии давны-давно вывели определенную "базу" именно поведения и его причин.
И чо?
И ничо. "Религия - опиум для народа". Аминь.

А насчет животной природы человека - вы это атейцам скажите, они вас, как минимум, заплюют, как максимум, отправят в вечный бан.

[Караван]

В то же время основные религии

Тратить время на борьбу с религией уже давно моветон. )))
Не...
Ну, если есть куча свободного времени... (как у пенсионеров  )
И халявный интернет )))...

"Религия - опиум для народа". Аминь.

НЕ ДЛЯ, а просто, - "Опиум народа".

"Но наибольшую популярность идее принес Карл Маркс. Вернее, советские философы, которые постоянно цитировали и искажали философию Маркса. Сам же немецкий философ не был воинствующим атеистом и не был против религии, он не говорил, что религия одурманивает людей, словно опиум. Ничего подобного в его работах нет.

Цитата Маркса: "Религия — вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".

Заметьте, не "опиум для народа", а просто "опиум народа" (Sie ist das Opium des Volks). То есть религия принадлежит народу, а не "господам", которые дают её ДЛЯ народа, как англичане давали опиум китайцам."

Ссылочка

А насчет животной природы человека - вы это атейцам скажите, они вас, как минимум, заплюют, как максимум, отправят в вечный бан.

Гы.
На форуме есть научный раздел.
Там есть раздел психологии.
Там есть и мои сообщения.

Ссылочка

[Мишка]

Тратить время на борьбу с религией уже давно моветон. )))

Дело не в том, что моветон, дело в провале самой идеи - бороться с религией и Верой. Атеисты проиграли в этой "борьбе". Некоторые, конечно, остаются верными идеалам атеизма, но в целом - проигрыш.

На форуме есть научный раздел.
Там есть раздел психологии.
Там есть и мои сообщения.

Чуть ранее я как раз по этому поводу сказал: результаты  изучения (на научной основе) не всегда даже понимаемы, не говоря уж о доказательности и применении, что делает их (результаты) практически обесцененными.

Добавлю: в практической психологии субъективизм не просто рулит, он является толстостенной трубой для любой идеи.
Поэтому практическая психология не способна заменить религию, культурное её значение, для человечества в целом, и для отдельного человека в частности.

Пожалуй, единственный допустимый вариант субъективизма психологического подхода - это сиюминутная помощь человеку для предотвращения убийства или суицида, короче, для предотвращения необратимого поступка.

[Караван]

идеалам атеизма, но в целом - проигрыш.

Т.е. ссылка на ВЭФ просвистела мимо?

не всегда даже понимаемы,

Это отрицание.
Т.е. не мнение. )))
Это реакция.

практическая психология не способна заменить религию,

Это тоже не мнение, а реакция.
Лозунг.