что такое оскорбление религиозных чувств?

[Nussi]

Успокоитель, во всех приведенных Вами цитатах, якобы, о терпимости православия проскальзывает мысль: ПРАВАЯ вера-то наша, и мы должны наставлять в ней заблудших. И что, многие из святых отцов действительно считают, что "Иноверных не должно презирать"? Я что-то не видела нигде у нас каменных стелл, как это сделал Ашока в Индии, где бы были выбиты навечно эти законы. Да о чем тут говорить, любому ёжику ясно, что единственный выход - толерантность и мирное ведение дискуссии (благо времена интернета и уже не спрячешь многого, как раньше), но не нашей РПЦ. Ей просто необходимо задавить конкурентов, а для этого надо их объявить вне закона, тем самым нарушая закон. Но это ничего. Не впервой.

наши святые отцы стоят на более высоком уровне

Не смешите мои тапочки. Когда святая Тереза Авильская только пыталась объяснить другим ступени своих экстазов, йоги и некоторые буддисты и индуисты имели уже ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ наработанные практики вхождения в этот самый экстаз, а Ваши с позволения сказать "святые" отцы об этом только слышали, разве что некоторые умели до одурения повторять иисусову молитву, чтобы ощутить нечто подобное...

[Nussi]

Далее. Что касается обвинений

религиоведческой группы Института развития личности РАО

, то думается, она не религиоведческая, судя по содержанию, а православная. Есть у нас такая тенденция заменять независимое религиоведение православным.
Уже одна замена нейтрального "конфессия" презрительно-уничижительным православным "секта" говорит о многом. Если я правильно поняла, то аргументами к обвинению стали комментарии
[2., комм. к гл. 10.3] к Гхагавад-Гите? Это круто.
Если я прокомментирую "Илиаду" Гомера, меня тоже можно будет привлечь за призывы к разрушению стен города, если с умением нарезать нужных цитат.
До чего противно читать, как разные конфессии поливают друг друга, например православные или неоязычники - ОСК!
Кришнаиты такого себе не позволяют.

Подредактировать немного Вашу цитату, и появится новая, не менее справедливая:

Некоторые фрагменты вероучительных текстов РПЦ вызывают недоумение своей внутренней противоречивостью, нетерпимостью, потенциальной агрессивностью и поневоле могут вызывать подозрение в отношении целей и способов деятельности РПЦ в обществе.

Вам что, цитат мало о Вашем учении? Послать Вас по ссылке?
Насчет “Манифеста Варнашрамы” - это уже учение не самого Прабхупады, надо читать, чтобы ответить, действительно ли там все так написано, как вы цитируете и в том ли смысле. Сейчас нет времени. Многое из того, что Вами зацитировано, вообще не содержит никакого криминала (“за потоком информации следят брахманы”, чтобы людей “не сбивали с толку”; “общество... всецело зависит от разумного руководства и указаний брахманов”), а приведено, скорее всего, для видимости объемности обвинений - известный прием.
Налицо грызня за власть, не более того.
Насчет

незаконного оборота наркотических средств (в США, Германии, Франции).

сильно сомневаюсь, ибо у кришнаитов есть четыре заповеди, одна из которых гласит: не употреблять наркотических средств, включая кофе.
Насчет насилования также усомнюсь, ибо целомудренность - вторая из четырех заповедей. Хотя, если смотреть реалистично, и христиане имеют заповедь - не убий...

Цитата:
Что касается комментариев Прабхупады к БГите или Ведам, то это его личное дело;  


Это не его личное дело.

Существует порядка 50-ти переводов на английский Бхагавад-Гиты, и перевод Прабхупады - лишь один из них. Дело Вашего вкуса, какой из них Вы примете за истину. Его перевод - дело его совести и дело его последователей, раз они принимают его за истинный. Вам-то что до него? Или Вас за живое задевает, что Арджуна таки пошел воевать тогда?
Если кришнаиты верят в перевоплощение, это их право. Вы же верите в то, что после смерти от Вас останутся Ваши мысли и чувства?

но если везде кушать, то так и до несварения мозгов недалеко.

Тут все дело в здоровье желудочно-кишечного (или каким Вы кушаете?) тракта. Если дело плоховато, и сил хватает только на один род пищи, то о здоровье и говорить не приходится... :wink:
То, что находится у кришнаитов в их головах, меня не волнует до тех пор, пока это не угрожает мне лично или моим детям. Есть в нашем государстве куда более мощная угроза, а Вы - кришнаиты, свидетели Иеговы...
По поводу компромата - Вы зря кипятитесь и переходите на личности...
Это действительно у РПЦ профессиональное (я не Вас имела в виду) :lol:
Насчет остального Вам терпеливо и грамотно объяснил Atmel.
З.Ы. И когда это южные буддисты воевали с северными, просветите (Вы, видимо, их имели ввиду под терминами "хинаяны и махаяны")?

[дорогой леонид ильич]

До чего противно читать, как разные конфессии поливают друг друга, например православные или неоязычники - ОСК!
Кришнаиты такого себе не позволяют.

кстати, само слово "неоязычники" - это как "секта". оскорбительная кличка.

[Nussi]

Прошу прощения за оскорбление, а как они сами себя называют?

[дорогой леонид ильич]

они себя могут называть язычниками (не "нео", они считают, что продолжают древние традиции).  Но также распространено такое самоназвание: родноверы.

[Nussi]

А что, собственно, оскорбительного в неоязычниках?
Это же не неофашисты? Если не оскорбительно язычники, то получается что "нео"?

[дорогой леонид ильич]

язычество является традиционной для России религией. поэтому, когда родноверов ХРИСТИАНЕ (нетрадиционная религия) наз. НЕОязычниками, те имеют полное право обижаться.

[Nussi]

В моем понимании - нео - просто новые, имеется в виду перерыв во времени влияния, и больше ничего. Не пойму, что обидного?
Лучше что ли было бы, если бы их назвали старыми язычниками?

[дорогой леонид ильич]

в том-то и дело, что перерыва не было.
и сами себя они неоязычниками не называют.
поэтому слово "неоязычник" немного ругательное. Это как "сергиане" у М. Ардова и разных катакомбников.

[TKane]

Кстати, а почему слово "секта" стало ругательным? Ведь это просто термин, обозначающий религиозную группу, не создающюю своего "священного писания", а действующую на основе толкования уже имеющегося. Так, в христианстве, как религии, имеется две крупные секты - католичество и православие, и множество более мелких. В исламе наиболее крупные секты - это сунниты и шииты, и тоже полным-полно мелких...

Это я к тому, что использовать слово "секта" как ругательство и ярлык для противников начала именно РПЦ, а уже потом и все вокруг подхватили идею. Сравните стиль подачи новостей у нас (к примеру "Первый канал") и на Западе ("Euronews","CNN"). Там никакого негативного оттенка слово "секта" не несет.