есть ли у атеистов совесть?

[Anonymous]

Ну ето не "терпимост" а издержки немецкои логики наверно. :roll:

В США я не был, по ТВ говорят, что там в этом отношении не лучше. Супруга президента уже который год не поздравляет американцев с Рождеством, а только с праздником (каким?). Учительницу отстранили от преподавания в школе, потому что она не согласилась снять свой крестик и т. д. Это, по-вашему, свобода и демократия? А по мне так это чистый тоталитаризм. А, вернее, идиотизм. :lol:

[Anonymous]

Все, что говорят креационисты - научно, гораздо более научно, нежели то, что утверждают эволюционисты.

А чтож вы тогда от них открещиваетес, Малиш?

Я не открещиваюсь, просто я не ученый. :wink:

А что касается научности... Да, в теории еволюции много белых пятен, ето верно. Но главныи аргумент креационистов - что физические и химические процессы протекали в разное время с разнои скоростю :?: не имеет никакои научнои базы. Очередная уловка. Експериментално опровергнут нелзя так же как и существование бога. Звучит толко более научно. С другои стороны вес накопленныи експерименталныи опыт не дает никаких основании предполагат что ето взятое с потолка утверждение верно.

Я готов согласиться. Я лишь утверждаю, что эта теория ничем не хуже той, что выдвигают эволюционисты. Она научна в такой же степени. :wink:

[Anonymous]

Так вот, ничего абсолютного не видел

Знаете такой анекдот: Гагарин в космос летал и никакого Бога там не видел. А Бог его видел и благословил. :lol:

да, его критика "доказательств существования бога" - полный бред, ведь так? :roll:

Почему, очень умно! Его критика позволила подкорректировать доказательства, за что ему спасибо. К тому же не стоит забывать, что именно Кант является автором нравственного доказательства существования Бога. :lol:

если Вы это считаете моральными абсолютами, то они, конечно, существуют. я имел в виду т. наз. "нравственность в себе", идеалистические идейки христиан.

Ну-ну... :wink:  :lol:

я не отрицаю наличия в мире смысла. поэтому называть меня нигилистом  - просто глупо.

А лично Вас я нигилистом и не называл. Речь ведь не переходила на личности? :shock:
Тем не менее позвольте полюбопытствовать, в чем же, по-вашему, смысл мира? :?:

ерунда. я отрицаю Ваши идеи. Вам же кажется, что , если человек - не лютеранин, то он - исчадие ада, и вообще он против всех голосует.

Никогда так не думал, ни одной секунды. :lol:  :lol:  :lol:

Боретесь, боретесь! Сами, возможно, не подозоевая. Ибо, как сказал Господь: "Кто не со Мной, тот против Меня".

Меня поражает, насколько уверенно Вы говорите обо мне. причем полный бред. Если я не думаю, что борюсь, значит - не борюсь.
помните: "во сне - не считается" :roll: ).[/quote]
Вы с Иисусом? Если нет, значит, против Него. Вот и вся логика. Третьего Сам Господь не дает. Здесь уже от меня ничего не зависит, при всем моем к Вам уважении. :cry:  :cry:  :cry:

[дорогой леонид ильич]

Вы с Иисусом? Если нет, значит, против Него. Вот и вся логика. Третьего Сам Господь не дает.

это пристрастный христианский взгляд. что, чучмеки, которые о ИХ никогда не слышали, тоже против него воюют? Я Вам говорю - не борюсь я с тем, в существование чего я не верю. Ну не бывает такого.
Я уважаю Ваше мнение, но и Вы не мерьте всех своей меркой. В моем мире ИХ просто нет и никогда не было (если не считать очень непродолжительный период , когда я был в церкви). Я атеист с рождения.

Никогда так не думал, ни одной секунды

в таком случае не называйте атеистов нигилистами. Мы не  голосуем против всех.

Тем не менее позвольте полюбопытствовать, в чем же, по-вашему, смысл мира?

 а х. его знает... Но он более-менее познаваем разумом. Значит - имеет какой-то смысл. кроме того , человеческая деятельность может рождать смыслы.

[Anonymous]

это пристрастный христианский взгляд.

Верно, ну и что? :lol:

Я Вам говорю - не борюсь я с тем, в существование чего я не верю. Ну не бывает такого.

Хорошо, не боретесь (хотя, если почитать все. что Вы написали...). Но Вы не с Иисусом, значит, против Него. Что тут непонятного? Скажем, если человек коммунист, значит, он против либерализма. По определению против, хотя может вообще никогда не бороться с ним. :lol:  :lol:  :lol:

Я атеист с рождения.

А я человек. Шутка. :lol:  :lol:  :lol:

Никогда так не думал, ни одной секунды

в таком случае не называйте атеистов нигилистами. Мы не  голосуем против всех.

а х. его знает...

Да ничего он не знает. :lol:  :lol:

деятельность может рождать смыслы.

Я не про смыслы, я про смысл. :wink:

[дорогой леонид ильич]

Малыш

Хорошо, не боретесь (хотя, если почитать все. что Вы написали...). Но Вы не с Иисусом, значит, против Него. Что тут непонятного? Скажем, если человек коммунист, значит, он против либерализма. По определению против, хотя может вообще никогда не бороться с ним. :lol:  :lol:  :lol:

вот это я принимаю.

хотя, если почитать все. что Вы написали..

не все, что я пишу, следует принимать всерьез.

Я не про смыслы, я про смысл. :wink:

мир до конца пока не познан, возможно - никогда не сможем этим похвастаться. но то, что мы уже кое-что знаем - признак осмысленности. [/quote]

[Gillette]

Ну ето не "терпимост" а издержки немецкои логики наверно. :roll:

В США я не был, по ТВ говорят, что там в этом отношении не лучше. Супруга президента уже который год не поздравляет американцев с Рождеством, а только с праздником (каким?). Учительницу отстранили от преподавания в школе, потому что она не согласилась снять свой крестик и т. д. Это, по-вашему, свобода и демократия? А по мне так это чистый тоталитаризм. А, вернее, идиотизм. :lol:

Насчет учителницы ето перебор, но виноваты в етом отделные слишком ряные индивидуумы. Раз вы об етом знаете ето значит справедливост восстановлена, виновные наказаны. Ето и ест демократия о которои вы ничего не знаете.
А что касается тенденции вообще... Она имеет очен болшои смысл, ето не идиотизм. Ето отделение церкви от государства что ест принцип любого правового государства. А если позволит церковникам диктоват государственную политику вот тогда и наступит настоящии тоталитаризм.

[Anonymous]

мир до конца пока не познан, возможно - никогда не сможем этим похвастаться. но то, что мы уже кое-что знаем - признак осмысленности.

Я верю в науку, верю в то, что человечество сможет познать все, что можно познать. Ведь мы же не обезъяны развившиеся, мы - образ и подобие Бога, следовательно, и сами - потенциально боги. Вот только Богом с большой буквы не станем никогда. Но надо ли нам это? :lol:

[Anonymous]

Насчет учителницы ето перебор, но виноваты в етом отделные слишком ряные индивидуумы. Раз вы об етом знаете ето значит справедливост восстановлена, виновные наказаны. Ето и ест демократия о которои вы ничего не знаете.

Да нет, дорогой американец, не восстановлена справедливость. Показывли эту училку по ТВ, так и сидит без работы.

А что касается тенденции вообще... Она имеет очен болшои смысл, ето не идиотизм. Ето отделение церкви от государства что ест принцип любого правового государства. А если позволит церковникам диктоват государственную политику вот тогда и наступит настоящии тоталитаризм.

А Вы считаете, что государственную политику никто не диктует? Диктует и будет диктовать всегда. И всегда делают это политики, и никогда - церковь. Даже во времена крестовых походов это была чистая политика по завоеванию новых земель, прикрытая христианскими лозунгами. Теперь у Америки лозунги сменились и что? Все те же "крестовые походы". Только теперь под лозунгом установления демократииж.

[Yuki]

А вот соперник в диспуте из Вас никакой, я в этом убедился. Поскольку Вы блуждаете в трех соснах собственного ограниченного знания.
Без обид, что есть - то есть! :lol:  :lol:  :lol:

Да какие могут быть обиды в интернете!
Напомните, когда мы с вами дискутировали.