Жидомассон
Элементы Евклида понятны каждому, кто хочет понять их; его произведение не вызывает никаких споров среди геометров. Обладает ли Библия такой же ясностью? Разве не вызывают ее богооткровенные истины вечные споры среди богословов, объявляющих их нам? По какой превратности судьбы священное писание, результат откровения самого бога, нуждается еще в комментариях и в наитии свыше, чтобы люди могли понимать его и верить в него?
"его произведение не вызывает никаких споров среди геометров" - так себе аргументик, ну допустим есть на Земле миллион геометров, которые не шарят, что дальше?
Богословы, о которых вы говорите - это вообще чепуха, они слепые вожди слепых. Попробуйте ориентироваться на независимых исследователей религии и на логику, здравый смысл. Вы мне это кончайте(
) - Ньютона (охрененный богослов по общим меркам) с Франциском или Кириллом равнять! Это всё равно, что путать чемпионов с аутсайдерами, а гениев с необучаемыми даунами. Я вот вам сразу скажу - Библия сама по себе противоречива (да и её первоначальный текст наверняка неизвестен), но керигмочка в ней есть. Что такое Библия? - это литература, понимаете? Ли-те-ра-ту-ра. Так же как и книжки биологов-эволюционистов. В широком смысле всё литература, а литература - это изложенная на бумаге болтовня человеческая. Проверить истинность можно только логикой и здравым смыслом + знанием. Библия это не "слово божье" - это из той же логики и знания следует, вот от этого и надо отталкиваться. Так то понятно, что все эти теории про "надиктованное Слово", про авторитетов-отцов с их нелепыми комментариями - чепуха на постном масле, но безупречно ли ваше собственное видение? А то ведь и мнение, что на Украине полно нэонацыстов, не подвергается сомнению в соответствующей политической партии, всеми её геометрами-политологами.
