т.е. НЕ факт. Ты же даже не смог написать, что именно сделал ПрУ.
Я ж сказал: согласился на свои новые незаконные полномочия в обход решения ВР.
А кто ему предложил эти новые полномочия? Неужто Сам Господь Пу?!
Ты вообще понимаешь, какую ахинею несёшь?!
Тем не менее попробую ещё раз. Не бывает сферических преступлений в вакууме. Бывают совершенно КОНКРЕТНЫЕ деяния (или не деяния), противоречащие очень конкретным статьям конкретных законов.
Так вот с тебя указание КОНКРЕТНОГО деяния ПрУ , потом указание конкретной нормы закона, запрещающего такое деяние. Не "бла-бла-бла нарушил конституцию", а "ПрУ сделал". Т.е. не "Вася совершил кражу", ибо прерогатива суда давать заключение, а "Вася 20 березеня сей годины, находясь в приподнятом горилкой состоянии, проходя мимо открытого прилавка торговой точки "Подсолнечник", положил себе в карман ананас, что было зафиксировано камерой наружного наблюдения банка "Семечки". Т.к. Вася не совершил оплату данного товара, то обвиняется по ..."
а фактически перестала существовать в 1918-м, так толком и не родившись.
Не-а, в 1920-м.
Не-а, в 1918 году, когда ЦР разогнали немцы.
Переворот, это когда одни представители государства отстраняют от власти других представителей.
Вот П. Скоропадский и отстранил от власти ЦР. Правда, потом его и так далеко не полная легитимность начала угасать.
Ага. вот только государства-то ещё и не было, а Скоропадского посадили немцы, они же разогнали ЦР.
Ага. А оккупанты -- это как раз НЕМЦЫ.
Ага, а до них -- коммуняки. Соб-сно, немцев для того и позвали, чтоб защитили от большевистской агрессии.
До них коммуняки были чисто отечественные, ибо, напомню, что это 1918-й год и у коммуняк России своих забот полон рот и те же немцы под Петроградом.
Коммуняки так же на своей территории.
Местные -- да, а вот всякие "красные гвардии" -- нет.
Ну так местные и позвали на помощь, чтобы с ними не случилось чего печального, как это случилось в Прибалтике и Финляндии. По твоей логике имели право, тем паче что звали на помощь граждан одной страны.
с самого начала те сотрудничали с румынской армией.
Да хоть с японской.
Ды ты же это обозвал неприятным словом коллаборационизм. Т.е. твоя УНР с самого зарождения была коллаборационистским режимом, просто быстро меняющим хозяев.
Ещё раз: УНР "самостоятельно" просуществовала 3 месяца, так и не создав дееспособного государства.
Ещё раз: нет, 3 года. И только потому, что её оккупировали Польша и РСФСР. Эпизодическая "несамостоятельность" в 1918 объясняется элементарной военной красной угрозой.
Ога, вот только это НЕМЕЦКАЯ армия разогнала ЦР, а не РККА, которая было совместным детищем большевиков и сочувствующих ВСЕЙ территории б/РИ. Т.е. НЕ являлась внешней силой на всей территории б/РИ.
Что до армии и государственности -- это вопрос времени.
А кто собирался давать это время? Может, Германия?
А именно -- основное население, которое сдалось коммунякам без боя.
А кто собирался давать это время? Может, Германия?
Ми-шка, меня ипало твое представление коммунистов как неких внешних оккупантов. Ещё раз: коммунисты-большевики были такими же гражданами России, как и не все остальные. Потому их действия никак не оккупация или захват. Если коммунисты захватили Украину, то и ЦР захватила Украину. точка.
