1. Если речь о Руфусе, то его сложно отнести к ватникам и украинофобам.
Тогда почему он кацапосрач называет хохлосрачем? ))))
А если серьёзно: только украинофоб может мечтать закрыть сию тему и называть её дурацкой. А я считаю, что его темы дурацкие. И чо дальше?
Я знаю, на каком вопросе заканчивается расеянская "демократия"...
2.Термин "ватный срач" мало чем стилистически отличается от "хохлосрача", как, скажем "хохлология" мало бы отличалась от "кацапологии".
Ну дак я и использовал первый термин уже после упомоминания второго. По-моему справедливо. Нэ?
3. Двусторонняя терминология в самой теме в том же стилистическом аспекте тоже малоотличима. А потому термин "хохлосрач", в прочтении "срач вокруг событий вна Украине" вполне адекватно описывает происходящее в теме. Я бы присоединился к пожеланиям стилистической коррекции названия, если бы они были инициированы участником, к той же стилистике не прибегающим.
Вот как бэ такое ИМХО...
Короче, всё сводится к тому, что моя тема будет называться так, как Я САМ её назвал. Если её кто-то переименует, я всё равно создам новую, с другим названием.
Как бэ так, а иначе никак...