Вопросы к администрации форума

[Василий]

1) Не получил ответа, почему удалили мою картинку. Повторю вопрос, - почему?
2)  Почему не предупреждаете(ярко, броско на главной странице) пользователей, что внесены изменения в правила, например про хейтинг?
3) И про сам хейтинг, - вы там совсем поехали?  Атеизм сам по себе хейтинг это отрицание бога и деятельность направленная на формирование отрицательного представления о религии. Любые негативные высказывания про религиозных деятелей и организации это хейтинг. Вы по сути запретили заниматься атеизмом на атеистическом сайте. Может, тогда  внести правило про оскорбление чувств верующих и запрет на отрицание бога?
4) Вообще, вы осознаете, что любой форум это публичная площадка на которую владельцы приглашают желающих для общения на условиях договора - озвученных правил, когда в правилах написано про демократию и плюрализм, а в итоге удаляют сообщения, не дают внятных объяснений о принципах модерации и т.д. это своего рода мошеничество, а в том виде  как это делает Юпитер это ещё и неприкрытое хамство( или вообще без объяснений,  или в лучшем случае с бредовыми  отписками в духе российских чиновников ).  С чего вы решили, что у вас есть моральное право вести себя подобным образом?

[Yupiter]

1) Не получил ответа, почему удалили мою картинку. Повторю вопрос, - почему?

Картинка удалена Димьяном. Вопрос к нему в личку.

2)  Почему не предупреждаете(ярко, броско на главной странице) пользователей, что внесены изменения в правила, например про хейтинг?

Любое изменение правил фиксируется и описывается в соответствующей теме и разделе. Каждое обновление сопровождается новым сообщением. Форум позволяет видеть, что в самом первом разделе появилось новое сообщение. Пользователь может его прочитать. Так оповещалось ранее об изменениях правил, так же планируется оповещать в дальнейшем.
Если вы имеете в виду под местом, где "ярко, броско" - место справа вверху форума - то оно будет использоваться для новых статей, посвященных тематике форума.

И про сам хейтинг, - вы там совсем поехали?  Атеизм сам по себе хейтинг это отрицание бога и деятельность направленная на формирование отрицательного представления о религии. Любые негативные высказывания про религиозных деятелей и организации это хейтинг. Вы по сути запретили заниматься атеизмом на атеистическом сайте.

Не смешивайте отрицание чего-либо и ненависть к чему-либо. Это разные понятия. Если для вас они идентичны, то это не значит, что и у других так же.

Может, тогда  внести правило про оскорбление чувств верующих и запрет на отрицание бога?

Правило по оскорблению чувств верующих внесло наше законодательство уже. Необходимо искать ту грань, когда закон не нарушается.

4) Вообще, вы осознаете, что любой форум это публичная площадка на которую владельцы приглашают желающих для общения на условиях договора - озвученных правил, когда в правилах написано про демократию и плюрализм, а в итоге удаляют сообщения, не дают внятных объяснений о принципах модерации и т.д. это своего рода мошеничество, а в том виде  как это делает Юпитер это ещё и неприкрытое хамство( или вообще без объяснений,  или в лучшем случае с бредовыми  отписками в духе российских чиновников ).  С чего вы решили, что у вас есть моральное право вести себя подобным образом?

Как я понимаю, вопрос обращен не мне, поэтому кто-нибудь из модераторов возможно на него ответит.

[Василий]

Не смешивайте отрицание чего-либо и ненависть к чему-либо.

Хейтинг это ярлык из соц. сетей, вешается на любого кто поставил дизлайк или написал что-то негативное, и вообще на любую критику. Естественно многие блогеры не любят, когда им ставят дизлайки или критикуют. Но нигде, никто из администрации в соц. сетях не запрещал хейтинг вообще, вы же превзошли самого себя.  Ненависть это чувство, вы не можете по тексту видеть, что испытывает человек. Вы можете видеть только негативную оценку чего-либо. Например, новость про пьяного попа сбившего ребенка, или обвинение библейского персонажа в массовом геноциде, все это несет негативную оценку и может расценивать ся как проявление ненависти.  Это и называется хейтинг.  Экспрессия может быть разной, но в чем вы ее собрались мерить?   И какие границы? "Бога нет" - не хейтинг,  "Поп педофил убил и съел ребенка", - почти хейтинг, "Бог плохой" - хейтинг,  "Ты мерзавец", - совсем хейтиг, как вы себе это представляете?  И что такое вообще ненависть по вашему?

Вот дем например:


Это по вашему хейтинг? Да/нет и почему?

Форум позволяет видеть, что в самом первом разделе появилось новое сообщение. Пользователь может его прочитать. Так

Может. Но это надо постоянно заходить в соответствующий раздел и мониторить соотв. тему на соотв. изменения. О чем легко забыть и упустить нововведения в правилах.

[Yupiter]

Хейтинг это ярлык из соц. сетей, вешается на любого кто поставил дизлайк или написал что-то негативное, и вообще на любую критику.

Это ваше понимание хейтинга. Оно не соответствует нашему пониманию.
Вы можете ненавидеть что хотите. Однако это не повод нарушать этикет общения и выплескивать ненависть на форум.
Как мы определяем хейтинг? В соответствии с правилами:

2.6. Модератор раздела самостоятельно и на основании собственного мнения оценивает сообщения пользователей на их соответствие Правилам форума.

Если вы не согласны с мнением модератора, то вы можете обжаловать его действия у администраторов.

Если администратор подтвердил действия модератора - то вам либо изменять свой стиль общения на этом форуме, либо искать форум, где приемлем ваш стиль общения.

Может. Но это надо постоянно заходить в соответствующий раздел и мониторить соотв. тему на соотв. изменения. О чем легко забыть и упустить нововведения в правилах.

Новые сообщения в разделах отмечаются графически. Так же можете воспользоваться этими рекомендациями: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27450.0

Это по вашему хейтинг? Да/нет и почему?

Нет. Не хейтинг. По моему мнению. Мнение основано на совокупности моего личного субъективного опыта, знаниях и моральных установок, которые я не имею желания расписывать, т.к. это долго и нудно. Поэтому кратко в соответствии с п.2.6. правил: "Модератор раздела самостоятельно и на основании собственного мнения оценивает сообщения пользователей на их соответствие Правилам форума."

[Василий]

Оно не соответствует нашему пониманию.
Вы можете ненавидеть что хотите. Однако это не повод нарушать этикет общения и выплескивать ненависть на форум.

Я предполагал, что у вас свое понимание отличное от обще принятого, поэтому в конце и спросил, что такое по вашему "ненависть"? Вы так и не ответили. Теперь ещё вопрос, что такое "выплескивать ненависть на форум"?

Как мы определяем хейтинг?
 В соответствии с правилами:
Цитировать
2.6. Модератор раздела самостоятельно и на основании собственного мнения оценивает сообщения пользователей на их соответствие Правилам форума.

Вы так на основании собственного мнения, любое сообщение которое вам не понравится,  спокойно можете записать хоть во флейм, хоть в оффтопик, хоть в хейтинг и даже убедить себя, что так оно и есть. Зачем тогда какие-то правила?  Написали бы просто: "модераторы поддерживают порядок на форуме на основании собственного мнения". Я серьезно, не вводили бы людей в заблуждение и сэкономили бы их время на прочтение этих "правил". К чему там фраза про плюрализм, свободу мнений и пр ?

[Yupiter]

что такое по вашему "ненависть"?

Обратитесь к словарям. В них все написано.

Теперь ещё вопрос, что такое "выплескивать ненависть на форум"?

Это значит писать текст, имеющий ярко выраженную ненавистническую тональность текста. Если Вы не понимаете, что значит тональность текста - могу порекомендовать почитать литературу об анализе тональности текста.

Написали бы просто: "модераторы поддерживают порядок на форуме на основании собственного мнения".

Так примерно и написано. На основании собственного мнения, в соответствии с законами РФ и в соответствии с правилами форума.
И даже больше скажу - не представляю форума, который мог бы модерироваться людьми, не имеющими собственного мнения, а на основании мнения кого-то другого. Но это уже лирика.

К чему там фраза про плюрализм, свободу мнений и пр ?

Потому что именно так работает форум.

[Василий]

Обратитесь к словарям. В них все написано.

Обратился, там  написано как я сказал, что ненависть это чувство, выражается негативными высказываниями об объекте ненависти. Но у вас, как вы сами сказали своё понимание.  Поэтому я и спрашиваю, что такое ненависть в вашем понимании?

Это значит писать текст, имеющий ярко выраженную ненавистническую тональность текста.

"ненавистническая тональность"  это из какого учебника?
Я слышал про три основных тональности "позитивная", "негативная", "нейтральная". Считается, что ненависть характеризуется "негативнаой тональностью", любые негативные высказывания, в том числе и просто "бога нет" несут признаки ненависти. Обычно подразумевается, что люди не говорят плохо, про то, что любят, и не говорят хорошо про то, что ненавидят. Это обычно, а у вас как? В каком учебнике про "ненавистническую тональность"  почитать?

[Интересующийся]

Теперь ещё вопрос, что такое "выплескивать ненависть на форум"?

Это значит писать текст, имеющий ярко выраженную ненавистническую тональность текста. Если Вы не понимаете, что значит тональность текста - могу порекомендовать почитать литературу об анализе тональности текста.

А на основании какой конкретно прочитанной вами литературы Вы анализируете тексты на этом форуме на тональность (а также на флуд, флейм, троллинг и пр.) и какие есть основания считать результаты ваших личных экспертиз достоверными? У Вас имеется диплом, удостоверяющий что Вы квалифицированный специалист по анализу текстов?

Написали бы просто: "модераторы поддерживают порядок на форуме на основании собственного мнения".

Так примерно и написано. На основании собственного мнения, в соответствии с законами РФ и в соответствии с правилами форума.

Задекларированные ныне правила этого форума  вами не соблюдаются и попираются; чтобы не обманывать участников, их надо корректировать,  как резонно предлагал Василий.

И даже больше скажу - не представляю форума, который мог бы модерироваться людьми, не имеющими собственного мнения, а на основании мнения кого-то другого. Но это уже лирика.

Внатуре "не представляете", или прикидываетесь? В сети ныне полно форумов, модерирующихся людьми на основании мнений начальствующих над ними и если мнение модераторов будет отличаться от генеральной линии партии, то они лишаются модераторских полномочий.

К чему там фраза про плюрализм, свободу мнений и пр ?

Потому что именно так работает форум.

Это очередная ваша неправда. Своё личное мнение Вы ставите выше рядовых участников этого форума, пыхтите репрессиями, а те мнения которые вам особо не нравятся, ибо они изобличают вас во лжи и лукавстве, Вы ликвидируете, наплевав на объявленную свободу мнений и пр., - именно так работает сейчас этот форум.

[Yupiter]

Обратился, там  написано как я сказал, что ненависть это чувство, выражается негативными высказываниями об объекте ненависти. Но у вас, как вы сами сказали своё понимание.

Вы плохо читаете, что Вам пишут.
Перечитайте и увидите, что фраза "свое понимание" противопоставлено "вашему пониманию" хейтинга, а не пониманию определения ненависти из словарей.

"ненавистническая тональность"  это из какого учебника?
Я слышал про три основных тональности "позитивная", "негативная", "нейтральная". Считается, что ненависть характеризуется "негативнаой тональностью", любые негативные высказывания, в том числе и просто "бога нет" несут признаки ненависти. Обычно подразумевается, что люди не говорят плохо, про то, что любят, и не говорят хорошо про то, что ненавидят. Это обычно, а у вас как? В каком учебнике про "ненавистническую тональность"  почитать?

Василий, благодарю Вас за то, что хотя бы википедию прочитали по поводу тональности текста. У меня нет желания обучать Вас чему-либо. Если вы хотите изучить более подробно вопросы по лингвистическому, семантическому, тональному анализу текстов - обучитесь самостоятельно. А пока примите как данность, что все модераторы в соответствии правилами форума модерируют так: Модератор раздела самостоятельно и на основании собственного мнения оценивает сообщения пользователей на их соответствие Правилам форума.

Это очередная ваша неправда. Своё личное мнение Вы ставите выше рядовых участников этого форума, пыхтите репрессиями, а те мнения которые вам особо не нравятся, ибо они изобличают вас во лжи и лукавстве, Вы ликвидируете, наплевав на объявленную свободу мнений и пр., - именно так работает сейчас этот форум.

Ну почему же ликвидируем? Нисколько не ликвидируем. Ваше мнение же не ликвидировано. Даже удалив Ваш пост и выдав Вам очередное предупреждение или бан за очередную порцию флуда и фелйма Ваше мнение остается при Вас. Ваше право не соблюдать правила форума. Наше право - выдать Вам вознаграждение в виде предупреждения или бана.

[antiz]

Получил тут прекрасное:

Кто этот шутник, признавайтесь!

Что такое хорошо и что такое плохо. %)

зы: абстрактное - соблюдайте правила, содержит конкретное - соблюдаю правила. Шах и мат администрация