Компьютерная безопасность

[αντι [SkyNet]_]

to Born

Как у вас дело обстоит с приобретение более современного ноутбука?
Можно ведь и не новый приобрести и вполне себе не дорого и заведомо рабочий.

Пока никак. Инфляция + финансы приходится тратить пока на другое.

Система СОРМ (Система Оперативно - Розыскных Мероприятий) уже давно работает с прототипами искусственного интеллекта

А от нее разве не защищают рекомендованные вами безопасные DNS?

Нет. нету. Как и прежде, можно установить факт использования TOR но нельзя взломать луковичное шифрование. Запрещённым ПО TOR не является.

Запрещенным может и не является, но блокируют ведь, приходится мосты применять. А использование мостов не скрывает факт его использования?

Пользуйтесь "утёнком" на худой конец.

Им и пользуюсь для поиска как в Тор, так и простом браузере. Но он не всегда хорошо ищет.
К сожалению, Тор пользуюсь не самого начала (не было тогда у меня о нем знаний), поэтому у меня есть самые первые аккаунты на сайтах, на которые мне приходиться заходить через обычный браузер до сих пор, и на которые через Тор уже нельзя зайти авторизовавшись, поскольку спалишься.

Кроме того, ни Гугл ни Яндекс не являются безопасными поисками.

Это давно известно. Но есть вопрос. Можно ли их при необходимости запускать из Тор-браузера? Или тоже риск?

to Vivekkk

А так, у меня почта от Proton, в рунете только в TOR, на смартах, где телега и ватсап - VPN  или прокси.

Протонная почта вроде скомпрометирована была... Где-то видел статейку, что они сливали данные карателям. Тута безопаснее, они с открытым исходны кодом: https://github.com/tutao/tutanota А теперь еще и постквантовое шифрование освоили. Ее и использую, хотя очень мало кому там пока писать удается - очень сложно знакомых убедить в необходимости и достижимости приватности. Кроме того, приходится применять и обычные, небезопасные сервисы, типа Gmail, мыла.сру, и яндекса, поскольку через туту на российских сервисах не зарегаться. Как уйти от них, пока не знаю. Но в этих почтах я и не общаюсь. Насколько помню, возможна пересылка через обычную почту, того же Gmail, файлов в шифроконтейнерах. Но нет уверенности насколько это безопасно в смысле не расшифровки, а самого факта обмена такими контейнерами, если он только не стеганографические.
Быдлофона у меня никогда не было и не будет, пользуюсь старым кнопочным без камеры и GPS много лет, так что и по GPS не отследят, и не подсмотрят.

[Born]

αντι [SkyNet]_

А от нее разве не защищают рекомендованные вами безопасные DNS?

Перехват траффика происходит на первичном участке. на сервере вашего провайдера. Поэтому сторонний шифрованный DNS не даст поглядеть КУДА идут пакеты, но сам тип траффика DPI устанавливает легко. Это потоковое видео. шифрованный траффик Tor, пересылка почтового сервера. соединения браузера, да что угодно. Из открытого HTTP траффика могут быть немедленно извлечены все метаданные браузера и сайтов. Кроме того, не думаете ли вы что вы анонимны имея договор с провайдером. где указаны ваше имя отчество и фамилия и точный адрес? Провайдер знает о вас почти всё. В том то и искусство передачи закрытой информации по открытым каналам.


Склеено 03 Октябрь, 2025, 09:38:36 am

Это давно известно. Но есть вопрос. Можно ли их при необходимости запускать из Тор-браузера? Или тоже риск?

Зайдите в Tor через VPN тогда единичные запросы возможны. Повторяю, единичные.
Склеено 03 Октябрь, 2025, 09:51:22 amВообще. камарад. вам надо с вашими пристрастиями уже переходить на систему VOID ( не к ночи будь помянут), система маскировки военного класса. когда при попытке выяснить источник траффика ничего кроме шума низкоуровневых нодов DeepWeb ничего не слышно. Впрочем это конечно шутка, потому что о самой такой системе стало известно относительно недавно и она используется только спецслужбами типа "моссад".