Автор Тема: Коллекцианируем доказательства не бытия бога.  (Прочитано 84827 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #220 : 17 Январь, 2009, 13:45:14 pm »
Цитата: "Cruser"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Cruser"
 . . .
Значит более фундаментальная сущность - это наш мир.
. . . "наш мир" это и есть материальный мир, иными словами - материя, только материя и ничего кроме материи. . . .
. . .

 Итак, вы сами себя ограничили, постулировав, что весь мир есть только материя и её атрибуты, а потом говорите, что более фундаментального нету. Ну тогда это . . , личное мнение и не более того.

Увы , тов. Cruser . Попробуйте предъявить нам (или хотя бы представить себе) - хоть "что-то" более фундаментальное . .
не используя при этом материи и её атрибутов - ВООБЩЕ НИКАК !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #221 : 17 Январь, 2009, 14:52:07 pm »
Цитата: "Cruser"
 Итак, есть мир, одним из проявлений которого для нас есть материя.
Опять неверно. Есть материя, которая для нас проявляется как "наш мир". Попробуйте, для разнообразия, представить, что вы не пуп вселенной, и что от вашего представления в мире, вообще говоря, ничего не зависит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #222 : 17 Январь, 2009, 16:51:06 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Cruser"
 Итак, есть мир, одним из проявлений которого для нас есть материя.
Опять неверно. Есть материя, которая для нас проявляется как "наш мир". Попробуйте, для разнообразия, представить, что вы не пуп вселенной, и что от вашего представления в мире, вообще говоря, ничего не зависит.


  Ну так тем более, это ваше личное отношение к миру.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #223 : 17 Январь, 2009, 16:52:58 pm »
Цитата: "KWAKS"
Увы , тов. Cruser . Попробуйте предъявить нам (или хотя бы представить себе) - хоть "что-то" более фундаментальное . .
не используя при этом материи и её атрибутов - ВООБЩЕ НИКАК !


  Если вы используете понятие атрибуты материи - то вы уже постулировали её как основу всего. Я же не постулирую этого, для меня время и пространство равноправны с материей, таким образом материя всего лишь часть мира.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #224 : 17 Январь, 2009, 17:04:26 pm »
Цитата: "Cruser"
 для меня время и пространство равноправны с материей, .

"Ну, тууупыыыеее!" (С)Задорнов
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #225 : 17 Январь, 2009, 18:21:35 pm »
Цитата: "Cruser"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Cruser"
 Итак, есть мир, одним из проявлений которого для нас есть материя.
Опять неверно. Есть материя, которая для нас проявляется как "наш мир". Попробуйте, для разнообразия, представить, что вы не пуп вселенной, и что от вашего представления в мире, вообще говоря, ничего не зависит.
  Ну так тем более, это ваше личное отношение к миру.
Так вы действительно считаете себя пупом вселенной? Ну, это уже клинический случай. Больше обсуждать нечего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #226 : 17 Январь, 2009, 19:46:34 pm »
Цитата: "Cruser"
Цитата: "KWAKS"
. . . Попробуйте . . (.. хотя бы представить себе) - хоть "что-то" . .
не используя . . материи и её атрибутов - ВООБЩЕ НИКАК !
. . атрибуты материи - .. вы уже постулировали её как основу всего. Я же не постулирую этого, для меня время и пространство равноправны с материей, таким образом материя всего лишь часть мира.
Слова-Слова . . что в лоб , что по лбу : Если вы - уже постулировали . .
что материя - всего лишь часть мира , то придётся Вам . .
для обозначения вообще всегО мира - изобретать Новое Слово :
которое у Вас будет обозначать тО жЭ саААмое , что у нас Материя !

гы гы . . вот "выигрыш" ! Разве что ещё один переводчик нужен будет :
для перевода - с Вашего наречия на наше !

Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Cruser"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Cruser"
 Итак, есть мир, одним из проявлений которого для нас есть материя.
Опять неверно. . . . Попробуйте, . . , представить, что вы не пуп вселенной, и что от вашего . . , ничего не зависит.
  Ну так тем более, это ваше личное . . .
Так вы действительно считаете себя пупом вселенной? Ну, это уже клинический случай. Больше обсуждать нечего.

Практически неизлечимый . Одно , что остаётся - лишь надеяться на Чулдо Год-Споднее ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #227 : 17 Январь, 2009, 21:20:17 pm »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Cruser"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Cruser"
 Итак, есть мир, одним из проявлений которого для нас есть материя.
Опять неверно. Есть материя, которая для нас проявляется как "наш мир". Попробуйте, для разнообразия, представить, что вы не пуп вселенной, и что от вашего представления в мире, вообще говоря, ничего не зависит.
  Ну так тем более, это ваше личное отношение к миру.
Так вы действительно считаете себя пупом вселенной? Ну, это уже клинический случай. Больше обсуждать нечего.


Вы мир познаете опытно или у вас истины о мире появляются сразу в сознании? Законы мироздания никому ничем не обязаны. Только проблема в том, что их выявить и сформулировать невозможно без наблюдателя, по-вашему - пупа.

Теперь перейдём к любимой вами в школе физике. Вы утверждаете, что существует состояние материи, когда она не порождает времени и пространства (первичный вакуум). Т.е. имеет объём ноль = не существует?
  Далее, раз нет времени и пространства, значит нету и движения и импульсов, нету работы = равно тепловая смерть вселенной? Как же тогда всё началось? Вы пришли к идее первопричины?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #228 : 17 Январь, 2009, 21:26:02 pm »
Цитата: "KWAKS"
Слова-Слова . . что в лоб , что по лбу : Если вы - уже постулировали . .
что материя - всего лишь часть мира , то придётся Вам . .
для обозначения вообще всегО мира - изобретать Новое Слово :
которое у Вас будет обозначать тО жЭ саААмое , что у нас Материя !


  Всё уже украдено до нас. Есть пространство Миньковского, есть материя. Есть вообще гипотезы, что материя - это просто геометрия пространства-времени. Для обозначения всего-всего есть понятие мир.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #229 : 18 Январь, 2009, 06:30:59 am »
Цитата: "Cruser"
Вы мир познаете опытно или у вас истины о мире появляются сразу в сознании?
Опытно, разумеется. Т.е. на основе материальных взаимодействий, которые воспринимаются как чувственный опыт.

Цитата: "Cruser"
Законы мироздания никому ничем не обязаны. Только проблема в том, что их выявить и сформулировать невозможно без наблюдателя, по-вашему - пупа.
А законам мироздания безразлично, выявили их или нет. И, соответственно, есть наблюдатель или нет. Может вы снова запутались в трех соснах, и интерпретируете часто используемый в литературе термин «наблюдатель» непременно как человека-наблюдателя? Так это ошибка – под «наблюдателем» там понимают просто некоторую форму материальных взаимодействий.

Цитата: "Cruser"
Теперь перейдём к любимой вами в школе физике. Вы утверждаете, что существует состояние материи, когда она не порождает времени и пространства (первичный вакуум). Т.е. имеет объём ноль = не существует?
Нет, понятие объема к этому состоянию материи неприменимо. И понятие «тепловая смерть» - тоже. И то, и другое - понятия классической физики, а физический вакуум – специфически квантовая система. В квантовых системах всегда имеют место флюктуации, «нулевые колебания». И, если нет взаимодействии с макрообъектами, не всегда можно ввести макропонятия объема и времени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »