Слова-Слова . . что в лоб , что по лбу : . . придётся Вам . .
. . - изобретать Новое Слово : которое у Вас -
будет обозначать тО жЭ саААмое , . . !
Всё уже украдено до нас. . . . Есть вообще гипотезы, что материя - это просто геометрия пространства-времени. Для обозначения всего-всего . . .
ха ха . . всего-всего . . обладающего ВСЁ ТЕМ ЖЕ "букетом" свойств . .
что и материя - в обычном (общепринятом) Смысле этого Слова .
Крузер, вы сначала пальцем ткните во что-то НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ. Причём чтобы ни у кого не возникло друго мнения. Сознание, психика это всё проявление . . . Информация всегда имеет материальный носитель.
Вот-вот . . ткните-ткните - во что-то НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ . . .
Да посмелее - ТОЛЬКО ЧТОБ категорически
. .
чтобы нигде , ни у кого , и никакого - материального носителя не оказалось ! ! !
Крузер, вы сначала пальцем ткните во . . .
чтобы ни у кого не возникло друго . . . .
Несколько странный вопрос. Во-первых понятие материального у всех разное.
Здесь нет проблем , тов. Cruser . Строго ДО ТЕХ ПОР , ПОКА -
понятие мат..ого у всех разное . . наньмиИИте себе переводчика -
со своего детского лепета на обычный (общепринятый) Смысле этого Слова .
И - немедля возвращайтесь к Пункту : . . что в лоб , что по лбу : . .
. . - изобретать Новое Слово : которое у Вас -
будет обозначать тО жЭ саААмое , . . !
Что и у всех нормальных людей !
А УЖ ТОГДА , КОГДА - у Вас "устаканится" . .
Общепринятый Смысл употребляемого Слова . . .
ЛИШЬ ТОГДА - возвращайтесь к рассмотрению . .
Проблемы по существу , как таковой !
А в противном случае - у Вас получится , . .
как и у Вл. Высоцкого в известной песенке :
Мы снова говорим - на разных языках !
Во-вторых, в рамкам материализма это . . противоречивый вопрос . . .
Вот вы сказали, что для информации нужна материя. А как же тогда информация передаётся между частицами?
Об этом уже и школьники знают : между частицами -
передаётся НЕ информация . . НО - ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВООБЩЕ !
(с помощью поля , кстати , как опред. атрибута всё той же материи) .
. . .
И вот две частицы находятся в так называемой суперпозиции состояний, когда спины частиц не определены изначально. Одна частица определяется со своим спином (попала в ловушку лаборанта, который как раз мерял спины), то другая в другом конце вселенной также определяется со своим спином. Т.е. выходит из состояния суперпозиции и имеет определённый спин?
Если вы скажете, что это всё условности, наше несовершенство мышления и прочее. То с чего вы взяли, что можете безусловно говорить о материи?
К Вашему сведению : безусловно уже тО , что НЕ ОДИН ЛИШЬ спин . .
НО - весь "букет" свойств материи в обычном (общепринятом) Смысле этого Слова . .
В ЛЮБОМ конце вселенной - определяется ОБЪЕКТИВНО !
То есть независимо от наших мечтаний-заблуждений ! ! !
НО - СТРОГО СООТВЕТСТВЕННО Законам Причинности ! !
И в вероятностном "выражении" - в том числе !
