Автор Тема: Гипотеза бога  (Прочитано 70610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #20 : 06 Май, 2016, 07:17:21 am »
1) По той же причине, по которой нет и бабайки. Источники о нем недостоверны, это противоречит опыту, логике, уже известным законам и проч.
Вечный двигатель я тоже отрицаю.
2) А я вот на велосипеде уже 2 раза камеру менял. А мог бы заменить и другие детали. Сознание есть проявление такого свойства материи, как отражение. Это свойство неотделимо от носителя данного свойства, моего тела. Тело есть форма существования материи.

Еще Гераклит задавалчя вопросом, как так: река одна и та же, а вода в ней всегда разная. А вывод простой: материя менияется, и поэтому форма сохраняется. Иначе бы не было реки, а было бы озеро.
3) Большой взрыв. До него нашего пространства-времени не существовало.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #21 : 06 Май, 2016, 07:41:54 am »
Существование Бога противоречит Законам? Которые он же и создал?   ;D

У реки есть русло кстати.
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 238
  • Репутация: +57/-11
Re: Гипотеза бога
« Ответ #22 : 06 Май, 2016, 07:59:13 am »
Про обновление клеток каждые пять (то есть семи) лет - это не правда:
Цитировать
клетки мозга живут всю человеческую жизнь (нейроны в коре головного мозга, к примеру, не обновляются когда погибают)
Но вот насчёт вопрос о связи материи и сознания - действительно, интересный, и обсуждать его, не прочитав хотя бы диалог Гиласа и Филонуса о сохранении личности, это почти не прилично.

Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 943
  • Репутация: +360/-446
  • верующий в русалок
Re: Гипотеза бога
« Ответ #23 : 06 Май, 2016, 08:10:32 am »
Существование Бога противоречит Законам? Которые он же и создал?   ;D
У реки есть русло кстати.

Как верующий в русалок напомню что вообще-то весь мир и все законы природы были созданы русалками. Даже в Библии, хотя она и наполнена самыми сказочными выдумками - все-таки не решились заявить будто бог создал воду и русалок, а как раз наоборот сказано что вода была и до того как бог взялся за "сотворение мира".
« Последнее редактирование: 06 Май, 2016, 08:12:48 am от Kochegar »
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #24 : 06 Май, 2016, 08:21:24 am »
Про обновление клеток каждые пять (то есть семи) лет - это не правда:
Цитировать
клетки мозга живут всю человеческую жизнь (нейроны в коре головного мозга, к примеру, не обновляются когда погибают)
Но вот насчёт вопрос о связи материи и сознания - действительно, интересный, и обсуждать его, не прочитав хотя бы диалог Гиласа и Филонуса о сохранении личности, это почти не прилично.

"Как отмечает авторитетный!!! справочник "

Мда серьезный источник информации  ;D  ;D  ;D


http://www.meddaily.ru/article/10jun2013/obnovka
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

Дубина Мардука

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 238
  • Репутация: +57/-11
Re: Гипотеза бога
« Ответ #25 : 06 Май, 2016, 08:38:24 am »
Да, проходила такая информация, что новые нейроны образуются, но не имеет отношения к вопросу об обновлении всех клеток мозга.

RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #26 : 06 Май, 2016, 11:40:11 am »
Существование Бога противоречит Законам? Которые он же и создал?   ;D

У реки есть русло кстати.

Вы можете написать любую чушь, правдой это не станет.

Чтобы чего-то установить, нужно отрастить устанавливалку, и хотелку.
Даже мышление имеет свои принципы. Вот и получается, что сначала законы, а уж потом работающие на этих принципах... да все остальное без исключения.

Да, русло по вашему боженьки выкапывают? Или все-же река сама размывает породу?
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #27 : 06 Май, 2016, 11:45:39 am »
А Законы откуда взялись?  :o
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Гипотеза бога
« Ответ #28 : 06 Май, 2016, 12:01:03 pm »
А законы есть имманентное свойство материи.

Перевожу на ваш язык: это примерно оттуда же, откудова и боженька, только законы есть и существуют по факту, проявляются, а о боженьке только байки травят - никаких других проявлений нет.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

antistes

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +4/-39
Re: Гипотеза бога
« Ответ #29 : 06 Май, 2016, 12:27:11 pm »
Раз так, то Вам не составит труда объяснить циклическое повторение во времени времен года, с помощью какого-нибудь имманентного свойства материи?
Я не верующий. Религия давно изжила себя. Никому ничего не доказываю.

 

.