Наш ответ на ересь человекоборчества

[RaW]

Что это такое, лично я, до сих пор не понимаю

Физически бесконечно малый объём (или представительный объём) — минимальный объём материала, в котором содержится достаточное для статистического описания состояния тела число «носителей» рассматриваемых механизмов процесса. Добавление к этому объёму других частей данного материала с аналогичной (в статистическом смысле) конфигурацией «носителей» анализируемых механизмов не должно приводить к изменению эволюционных уравнений для полевых величин, описывающих изменение конфигурации «носителей»

Грубо говоря, ели мы доску распилим на кубики с гранью 5 см, свойства сохранятся практически не изменятся, а если на атомы разберём - изменятся принципиально.

Собственно, если бесконечно малый элемент располовинить, то свойства (жёсткость, прочность и т.д.) принципиально изменятся, а если присоединять к нему с боков другие такие же элементы, то получим исходный объект с такой же жёсткостью и прочностью, как у этого элемента.

Это всё приближённая теория. Чем больше (в абсолютных величинах) объект, тем больше микротрещин и меньше прочность, и даже взаимодействие с одного конца тела до другого дольше доходит - в т.ч. из-за конечности скорости света.

[Tref]

Что это такое, лично я, до сих пор не понимаю

Физически бесконечно малый объём (или представительный объём) — минимальный объём материала, в котором содержится достаточное для статистического описания состояния тела число «носителей» рассматриваемых механизмов процесса. Добавление к этому объёму других частей данного материала с аналогичной (в статистическом смысле) конфигурацией «носителей» анализируемых механизмов не должно приводить к изменению эволюционных уравнений для полевых величин, описывающих изменение конфигурации «носителей»

Грубо говоря, ели мы доску распилим на кубики с гранью 5 см, свойства сохранятся практически не изменятся, а если на атомы разберём - изменятся принципиально.

Собственно, если бесконечно малый элемент располовинить, то свойства (жёсткость, прочность и т.д.) принципиально изменятся, а если присоединять к нему с боков другие такие же элементы, то получим исходный объект с такой же жёсткостью и прочностью, как у этого элемента.

Это всё приближённая теория. Чем больше (в абсолютных величинах) объект, тем больше микротрещин и меньше прочность, и даже взаимодействие с одного конца тела до другого дольше доходит - в т.ч. из-за конечности скорости света.

 C точки зрения однородности свойств бесконечно малого элемента мне понятно. А Вы представьте себе данный термин в религиозных рамках. Начиная с праха из которого был сотворен Адам. Если предположить, что данный земной прах является однородной массой и способен к выделению бескончно малого элемента, то сам Адам явно под это не подходит. Верующие на это ответят однозначно: это чудо!

[RaW]

C точки зрения однородности свойств бесконечно малого элемента мне понятно. А Вы представьте себе данный термин в религиозных рамках. Начиная с праха из которого был сотворен Адам. Если предположить, что данный земной прах является однородной массой и способен к выделению бескончно малого элемента, то сам Адам явно под это не подходит. Верующие на это ответят однозначно: это чудо!

Прах не подходит под бесконечно малый элемент Адама - у него свойства другие. А вот ребро - вполне: из ребра была создана Ева.

[Tref]

C точки зрения однородности свойств бесконечно малого элемента мне понятно. А Вы представьте себе данный термин в религиозных рамках. Начиная с праха из которого был сотворен Адам. Если предположить, что данный земной прах является однородной массой и способен к выделению бескончно малого элемента, то сам Адам явно под это не подходит. Верующие на это ответят однозначно: это чудо!

Прах не подходит под бесконечно малый элемент Адама - у него свойства другие. А вот ребро - вполне: из ребра была создана Ева.

 О.К Тогда вопрос. А почему целое ребро, а не какой-то более малый элемент тканей Адама? Апендикс например.

[RaW]

А почему целое ребро, а не какой-то более малый элемент тканей Адама? Апендикс например.

Потому что только ребро имеет свойства Адама, например, жёсткость.

Как там в библии: "И сказал Господь Моисею: Я вижу народ сей, и вот, народ он -- жестоковыйный"

[Tref]

А почему целое ребро, а не какой-то более малый элемент тканей Адама? Апендикс например.

Потому что только ребро имеет свойства Адама, например, жёсткость.

Как там в библии: "И сказал Господь Моисею: Я вижу народ сей, и вот, народ он -- жестоковыйный"

 А я вот думаю, что это не совсем так. Библейские дремучие писаки рассуждали о том, что ребер у человека много. Одним больше, одним меньше. И в ВЗ не сказано, взято ли было ребро в чисто костном виде или с мягкими тканями. Предполагаю, что вероятно с мягкими тканями. Тогда есть все составляющие для создания Евы. Палец же не отрубили? Или копчик?

[RaW]

Предполагаю, что вероятно с мягкими тканями.

А также в каждой клетке Y хромосома была заменена копией Х хромосомы.

Палец же не отрубили? Или копчик?

О копчике древние евреи не знали, а палец мог повлиять на производительность системы.

Что же до ребра, то

В шумерском мифе у бога Энки болело ребро. В шумерском языке слову «ребро» соответствует слово «ти». Богиня, которую позвали, чтобы она вылечила ребро бога Энки, зовется Нинти, то есть «женщина от ребра». Но «нинти» означает также «дать жизнь». Древнееврейские племена отождествили Нинти с Евой, поскольку Ева была для них легендарной праматерью человечества, то есть «женщиной, дающей жизнь». Однако второе значение Нинти («женщина от ребра») тоже сохранилось в памяти евреев. Благодаря этому и появилась версия, что Ева родилась из ребра Адама.

Ссылка (вначале муть какая-то, но в конце про мифологию)

[Tref]

Предполагаю, что вероятно с мягкими тканями.

А также в каждой клетке Y хромосома была заменена копией Х хромосомы.

Палец же не отрубили? Или копчик?

О копчике древние евреи не знали, а палец мог повлиять на производительность системы.

Что же до ребра, то

В шумерском мифе у бога Энки болело ребро. В шумерском языке слову «ребро» соответствует слово «ти». Богиня, которую позвали, чтобы она вылечила ребро бога Энки, зовется Нинти, то есть «женщина от ребра». Но «нинти» означает также «дать жизнь». Древнееврейские племена отождествили Нинти с Евой, поскольку Ева была для них легендарной праматерью человечества, то есть «женщиной, дающей жизнь». Однако второе значение Нинти («женщина от ребра») тоже сохранилось в памяти евреев. Благодаря этому и появилась версия, что Ева родилась из ребра Адама.

Ссылка (вначале муть какая-то, но в конце про мифологию)

 Ну так я об этом и говорю. Сидит так это мошенник - основатель Моисей и прикидывает из чего бы изваять Еву. О!!! А ребер то до фига!! Одним больше, одним меньше.... И пошло поехало. Это сейчас мы знаем про ДНК, а вот "всезнающему" Яхве это было не известно. Если бы он это знал, то сотворил бы Еву из волоса Адама. А может и волосы у них появились на всяких местах только после грехопадения?

 А почему он не создал Еву из спермы Адама? Наверное Моисей толком и не знал откуда дети берутся

[RaW]

А может и волосы у них появились на всяких местах только после грехопадения?

Я например видел в журнале "версию", что бог - это плонетяне, и для получения человека из обезьяны они облучали последних радиацией, а чтоб мозг и половые органы не пострадали, прикрепили им на эти места свинцовые шапочки, и поэтому у нас там волосы растут.

Наверное Моисей толком и не знал откуда дети берутся

Из женщины. А женщина из Адама. А Адам от бога. А бог... сам как-то.

[Tref]

Из женщины. А женщина из Адама. А Адам от бога. А бог... сам как-то.

 СПЕРМА ЧТО-ЛИ?

 Вот и нашлось определение Бог это СПЕРМА!!

 Raw - Вы гениальны!!!!!! Без шуток.