Антинаучность атеизма

[Tref]

Однозначно, что в древней иудеи древесина была огромным!! дифицитом.

В Иудее - возможно, в Израиле - не факт.

 Ну в Израиле. Какая разница. Там, где жил Моисей, короче.
Склеено 20 Март, 2016, 14:40:35 pm

Дуб хорошо горит и как плотное дерево выделяет много тепла. Но только в сухом виде!! Разжечь сырой дуб крайне проблематично.

Подтверждаю, как лютый, прожженый туристЪ!

 Вот мелочь ведь с этим лесом, дровами и топором. А ведь реально есть за что зацепиться с точки зрения времени написания ВЗ.

[Дубина Мардука]

Моисей по Библии вообще Иордан не переходил, в основном, по пустыням странствовал.   

Ну в Израиле. Какая разница.

Так Иудея это Южное царство, а Израиль - Северное.

[Tref]

Моисей по Библии вообще Иордан не переходил, в основном, по пустыням странствовал.

 Во во. Он и лесов то никогда не видел. Наверное ему бог нашептал про данные работы на делянках в России, Карелии и Канаде

[Дубина Мардука]

Втор. 3:1 - И обратились мы оттуда, и шли к Васану, и выступил против нас на войну Ог, царь Васанский, со всем народом своим, при Едреи.

Васан таки проходил согласно Торе. 

[Tref]

Втор. 3:1 - И обратились мы оттуда, и шли к Васану, и выступил против нас на войну Ог, царь Васанский, со всем народом своим, при Едреи.

Васан таки проходил согласно Торе.

 Может быть. Только что это был за Васан? Какая была его площадь и население? И как он выглядел?

[Владимир Владимирович]

Дублированная на нескольких темах новость (чтоб до всех верующих, наконец, дошло).

Как сообщает «Интерфакс», патриарх Кирилл после литургии в храме Христа Спасителя заявил, что, по его мнению,  в современном мире происходит «беспрецедентное изгнание Бога в масштабах всей планеты». По словам главы РПЦ, универсальным критерием истины в мире стал человек и права человека. Это, по мнению Кирилла, есть свидетельство того, что началось «революционное изгнание Бога из человеческой жизни, из жизни общества». В проповеди Кирилла, сказано, что (цитата) «это движение охватило Западную Европу и Америку», а затем пришло и в Россию.

Цитата (по «Интерфакс»):

«Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли. Мы должны защищать православие».

Призвав верующих не замыкаться в гетто, а подобно апостолом идти в мир и проповедовать, глава РПЦ В.М. Гундяев (более известный, как «патриарх Кирилл»), сказал (цитата по «Интерфакс»):

«Сегодня с новой и новой силой, уже в масштабах целой планеты, развивается эта идея жизни без Бога. И мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека»./

http://www.aboutru.com/2016/03/25423/

Moralite (как в романе "Молодые годы короля Генриха IV"):

Пока тут нелепые (одно слово - "нелепые") верующие нам пытаются сказать, что они представляют какое-либо значительное явление, их попы - как видите - совсем другого мнения.  Так что пусть (прежде чем говорить о своей правоте или о своей численности, влиянии, роли и т.д.) вспоминают высказывания В.М.Гундяева (если, конечно, это для них авторитет некриминальный))))

А коллег-атеистов поздравляю с таким признанием.  Все-же мало-помалу, понемногу мы побеждаем, и все наши труды не зря.  Иначе быть не может.

[Жирный Т]

Едиинственный аргумент, который верующие могут смело кинуть в атеистов - это вопрос о причине возникновения Вселенной, мол, не может возникнуть всё из ничего.

Ну, допустим, что действительно чье-то волевое начало послужило причиной возникновения пространства и времени. Но из каких логических умозаключений вытекает то, что этому "началу вселенной" нужно молиться, строить в его честь домики с фаллическими башенками, нести в эти домики деньги, повязывать платки на бошки, калечить половые органы, водить хороводы, ну и делать кучу прочих глупостей???

[Satch]

Но из каких логических умозаключений вытекает то, что этому "началу вселенной" нужно молиться, строить в его честь домики с фаллическими башенками, нести в эти домики деньги, повязывать платки на бошки, калечить половые органы, водить хороводы, ну и делать кучу прочих глупостей???

И ещё нужно точно угадать, кому именно нужно молиться и нести деньги. А то ведь божков множество.

[RaW]

- Тереться так (штоб сгореть) можно только об твёрдое тело, типа наждака.
Небо твёрдое, это даже дураки знают. Поэтому и в Библии об этом написали, штоб все знали.

Бог, когда спускался с неба, попу себе и натёр, и сотворил по образу и подобию:

Не понял!! Так Моисей автор или божий писарь?

Одно и то же. Моисей мог творчески перерабатывать Откровение Божье.

Моисей - один из авторов, а бог - творческий псевдоним)

Быт. 11:28 - И умер Аран при Фарре, отце своем, в земле рождения своего, в Уре Халдейском.
С ним тоже всё в порядке?

Нет, он умер

допустим, что действительно чье-то волевое начало

Не допустим. Как и, главное,  чем этот кто-то захотел? Чтобы мыслить, нужен мозг, действующий по каким-та законам. Очевидно, что субстанция первична, а всё составное, сложное - временно.
Склеено 21 Март, 2016, 03:31:53 am

Едиинственный аргумент, который верующие могут смело кинуть в атеистов - это вопрос о причине возникновения Вселенной, мол, не может возникнуть всё из ничего.

Уже и это разжёвано до нас - осталось только донести до верунов, не расплескать:

     Признаюсь,  что,  когда я был  еще молодым человеком  и весьма серьезно
ломал себе голову над этими  вопросами, я  долгое  время  принимал  аргумент
первопричины, пока однажды (мне было тогда 18 лет) не прочел "Автобиографию"
Джона Стюарта Милля  [4], где наткнулся  на следующее  место: "Отец объяснил
мне, что  на  вопрос:  "Кто меня  сотворил?" -  нельзя дать  ответ,  ибо это
немедленно повлекло бы  за собой  новый  вопрос: "А кто  сотворил бога?" Это
необычайно  простое место убедило меня, и до сих пор я пребываю в убеждении,
что аргумент  первопричины  является ложным.  В самом деле, если все  должно
иметь причину, то должен  иметь  причину  и бог.  Если же может существовать
нечто,  не имеющее причины, то  этим нечто сама природа может быть ничуть не
хуже бога, так что аргумент первопричины абсолютно недействителен.
     По своей природе аргумент первопричины ничем не отличается от воззрения
того индуса,  который считал,  что  мир  покоится  на слоне,  а  слон  -  на
черепахе; когда же индуса спрашивали: "А на чем же держится черепаха?" - тот
отвечал:  "Давайте  поговорим  о  чем-нибудь  другом".  И  впрямь,  аргумент
первопричины  ничуть  не  лучше ответа,  данного  индусом.  Ведь нет никаких
оснований считать, что мир не мог  возникнуть без причины; с другой стороны,
нет  никаких  оснований  считать,  что мир  не мог  существовать вечно.  Нет
никаких оснований предполагать, что мир вообще имел начало.  Представление о
том,  что вещи обязательно  должны иметь начало, в  действительности обязано
убожеству нашего воображения. Поэтому, пожалуй,  мне нет нужды более тратить
время на разбор аргумента первопричины.

Russel

[вон тот]

noname373 Ответ #228 : 20 Март, 2016

Я верю, что Моисей был и что он автор первых книг Библии.

Моисей нашёл верное средство держать невежественных евреев в подчинении, внушая им, что сам бог был их проводником – ночью в виде огненного столпа, днём в виде облака. [Числа гл.10]
Но ЗАЧЕМ тогда Моисей просит своего зятя Ховава пойти с евреями, чтобы показать им путь, потому что тот хорошо знает эту дорогу?
Если бы бог днём и ночью – то в виде облака, то в виде огненного столба, вёл народ Израиля, то зачем был нужен ещё один проводник? Однако Моисей настойчиво просит своего зятя сопровождать их; Отсюда значит, что и облако, и огненный столб были богом лишь в глазах невежественного народа, но не Моисея.
Моисей такой же пройдоха и обманщик, как Давид, Соломон и Иисус.
Вы всё еще верите Моисею?



Склеено 21 Март, 2016, 04:31:06 am

Владимир Владимирович Ответ #265 : 20 Март, 2016

Как сообщает «Интерфакс», патриарх Кирилл после литургии в храме Христа Спасителя заявил, что, по его мнению,  в современном мире происходит «беспрецедентное изгнание Бога в масштабах всей планеты».

Так ведь в просвещенной и просвещаемой Знаниями голове богу места становится всё меньше и меньше.
А если бог "создан по образу и подобию человека", то РПЦ сама признаёт, что Знания уже наступили на горло богу так, что ему невозможно дышать. И это процесс необратимый. Из многотысячелетнего религиозного рабства выходят поодиночке или маленькими группками, как из окружения неприятелем. Чтобы самим не погибнуть и генофонд улучшить в будущем.