"В настоящее время множество организмов существуют паралельно, никак не смешиваясь", что позволяет предположить, что так было всегда, ибо ничего иного человек НИКОГДА не наблюдал.
Фигня. Для такого предположения нужны не только наблюдения того, как существуют сегодняшние живые организмы, но и анализ ископаемых останков и сравнение их с тем, что мы наблюдаем сегодня.
Если мы сегодня не наблюдаем мамонтов, это не означает, что их не наблюдал наш предок — их современник. Ископаемых останков мамонтов и современных ему людей — пруд пруди.
Таким образом, эволюция является голословным утверждением, которое не базируется ни на каких фактических наблюдениях, но лишь на предположениях, заранее подогнанных под эволюционную теорию. Другими словами, наблюдаемый нами мир ее не подтверждает. Следовательно, это фантазия.
Твой знакомый полагает, что эволюция протекала путём смешения видов. Это не вопрос, это утверждение. Это вывод из его слов и твоих комментариев к ним.
Он это утверждает, он этому подтверждения не находит и делает заключение, что это не верно. Молодец. Правильное заключение в общем и целом.
Вот только теория эволюции не говорит о том, что эволюция происходила (когда-то) и происходит (сегодня,
в настоящее время) таким путём. Он опровергает то, чего теория эволюции не утверждала и не утверждает*. Он опровергает теорию, которой никогда не существовало.
Той теории эволюции, которая на самом деле существует, ты и твой знакомый просто не знаете.
Незнающий это кто? Это профан. Ч.т.д.
___________
* Однако, существуют гибриды. Существуют гибриды способные к размножению. Этот факт со счетов не скидывается — но он и не рассматривается как основной и решающий фактор процесса эволюции, как полагает твой знакомый и ты, Малыш, вслед за ним.
Теперь понятно, что хотел сказать автор, или все равно никак не осилить?
И всё-таки, из слов самого автора никак не следует то, что ты сообщил в комментариях. В твоих комментариях хорошо видно твоё желание понять эти слова именно так, и только.
:lol: :lol: :lol:
И всё гримасы, гримасы…
