Мне ситуация видится иначе - люди создают сами себе проблемы, избыточно усложняя видение оной. Вправе ли мы лишать права тех, то их не имеет, а мог бы?
Проблемы создает как раз дурашливая элита, в том числе академическая, помогающая экстремистскому государству душить свободы лукавыми "экспертными" умствованиями о том, что никаких прав у человека якобы нет и не может быть, что реально якобы только хождение строем.
Просто я вижу некоторый отрыв от реальности, беспочвенное думствование.
Человек не червь и в почву закапываться не обязан.
Видите ли, я полагаю, что чувства - лишь датчики, на основании которых и строится картина мира.
И даже при честной постройке можно в чём-то разойтись с реальностью - о чём она непременно напомнит. Я, может быть, тоже был бы солипсистом, но внешний мир настойчив, а магия рассасывается как раз тогда, когда в ней имеется необходимость.
Соответственно попытки сознательно исказить эту картину во имя радости - это или обман, или самообман.
Картину мира мы рисуем в нашем воображении. Чувства дают не более чем краски, причем мы можем смешивать эти краски как хотим.
Всё гораздо проще: если человеку нравятся фантазии, он их держит в своей голове, ну или книгу пишет с пометкой "фантастика". А с окружающими людьми общается по-человечески. Секст Эмпирик, кажется, говорил, что язык - разменная монета. За подделку денег судят. За езду без прав - тоже. Почему я должен лучше относиться к выдумкам?
Общаться по-человечески значит общаться с выдумкой, откровенно. Со своими собственными стандартами простоты и разумности. С уважением к другим стандартам, но с категорическим отрицанием превосходства каких-либо иных стандартов над своими собственными.
Настоящие деньги выпускаются в человеческой душе, это обещания, обеспечиваемые их выполнением. Так это видят верующие в наивысшую ценность человека.
Читайте об этом в журнале "Мораль" на страницах 23-27, где речь идет об обрядах фондов душевной энергии (мы называем деньги любой суверенной личности энергией, чтобы их не путали с государственными деньгами; суверенной личностью может быть любой отдельный человек и сообщество, в том числе и государство).
Причем, чтобы при чтении сразу не сработал государственнический блок, привитый системой образования и СМИ, представьте себе, что в журнале "Мораль" речь идет о греховности чужих денег, вот, например, доллара, от диктатуры которого справедливо хочет избавиться ваш Глазьев.
Да, государство - тоже эдакая душа, но с крайне испорченным телом, в разных государствах в разной мере практикуется грех гордыни "превосходства" государства над человеком, и этот грех надо искоренять, чем в последнее время и занимается международное сообщество, вот, например, Всеобщая декларация прав человека и Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод - большие шаги вперед, к признанию реальности суверенитета личности, настоящему равенству между личностью и государством.
Возможность подделывать государственные деньги, возникшие из-за прискорбного недоверия людей друг к другу, лишний раз свидетельствует о греховности этих самых государственных денег. Другие их грехи - налоговый грабеж, утаивание капиталов и их происхождения. Настоящие деньги публичны и служат достижению согласия, а не доминированию субъекта. А фальшивые деньги выпускаются во всех государствах элитами: каждое невыполненное предвыборное обещание и лесть толпе в республике - это фальшивая монета, каждое уверение диктатора в том, что только при диктатуре возможны порядок и свобода - это фальшивая монета. Попробуйте их засудить
Потому что религия сейчас - последний оазис для мошенников. Обложили их красными флажками.
На самом деле государство - последний оазис для мошенников (в России это
, Дума, Белый дом и Кремль, а у нас в Украине - Администрация Президента, Верховная Рада и Кабмин). Старые религии только стригут купоны со своего авторитета, неправедно нажитого, когда религия была государственной властью, но вынуждены тоже бороться со своими мошенниками под давлением атеистов и современных духовных движений, одно из которых я представляю.
shelya:
Иллюзия - результат обмана чувств, а чудо - результат честного и сознательного управления чувствами.
То есть, как я вас понял, чудо - это когда человек знает, что его обманули, но честно и сознательно управляет своими чувствами, так, чтоб никому не показать (себе в т.ч.), что его обманули.
Нет, чудо - это когда человек сам управляет своими чувствами. В том числе, не поддается вредным чувствам, избегает неуправляемых чувств, не ищет излишних наслаждений, не потребляет лишнего, терпит боль, не дает никому себя запугать, не дает никому собой манипулировать. Каждая праведная душа владеет собой и радуется жизни, зная, что причина радости в самом человеке, способном продолжать себя до бесконечности (и Богом мыслится продолжение человека до бесконечности, начиная с самого себя) посредством человеческой веры в себя, верности себе, владения собой (это моральные законы нашей религии открытой души).
Вот, например, при диктатуре чувств, бывает, так плохо себя чувствуешь, что хочется умереть, но ты решаешь жить дальше и деятельно, честно убеждаешь себя в том, что завтра будешь чувствовать себя лучше, создаешь условия для этого - работаешь над собой. И жизнь становится радостной. Это чудо, сотворенное тобою. Творить чудеса очень просто! Кстати, по-моему, у материалистов были наработки по философии оптимизма? Вот они и есть атеистическая магия
Иллюзия - результат обмана чувств, а чудо - результат честного и сознательного управления чувствами.
А ещё "честным и сознательным управлением чувствами" является прием психотропов.Да и наркота тоже.Такие "чуйства" вас науправляют, что "мама не горюй"!
Чудо есть результат управления чувствами волевым решением собственного ума. Кто живет своим умом, тот радуется жизни в силу владения собой и не гробит себя наркотиками и алкоголем. Это иллюзии управления чувствами, греховный поиск излишних и вредных наслаждений, затуманивающих разум.
