Автор Тема: О нетленных мощах  (Прочитано 10012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Re: О нетленных мощах
« Ответ #110 : 26 Январь, 2016, 15:58:54 pm »
Цитировать
И не видали ли Вы мощи преподобного Ильи Муромца?

 Нее, он не святой. Да и служил он крестителю Руси Владимиру Красно солнышко. Которого кстати очень прикольно разнесли в мультиках про трех богатырей студии Мельница. Куда РПЦ смотрит!!!))) То есть с одной стороны ржем над мультиком, а с другой стороны памятник в Москве ставим. Бредятина.... Так вот про Илью Муромца. Он ничего не сделал для РПЦ, а они таскают только мощи тех, кто служил РПЦ и защищал православие. Вот вы думаете что они канонизировали А.Невского ,и таскают его мощи до сих пор, за то что он защитил Русь и людей русских? Как бы не так. Он остановил крестовый католический поход на Чудском озере. И таким образом остановил движение католичества на Русь. А если бы побоище было бы проиграно, то на Руси скорее бы всего была бы католическая вера. Хотя там в резерве еще и монголо-татары стояли.... Но ведь они ведь впрягались за дань - положняк. То есть без огонька.
 А вот ни одного героя ВОВ РПЦ не канонизировала. Почему? Понятно почему. И мощей никаких нет, соответственно. И мумия Ленина рядом с ХХС им все покоя не дает.

Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 943
  • Репутация: +360/-446
  • верующий в русалок
Re: О нетленных мощах
« Ответ #111 : 27 Январь, 2016, 18:49:40 pm »
Александр Невский прославился тем что первый придумал наводить ордынские рати на земли тех князей которые ему не нравились. Просто писал в Орду донос, приходило ордынское войско и превращало в пепел землю того князя который был ему не угоден, а население угоняли в плен. За это попы его и канонизировали.

Между прочим, многократные самые тщательные попытки найти на дне Чудского озера место Ледового побоища кончились ничем, и никакие новейшие магнитометры не помогли хотя ими обыскали буквально каждый квадратный метр дна. То ли русалки все оружие и доспехи утонувших рыцарей аккуратно собрали и продали, то ли битва та была только в воображении попов сочинявших летопись.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Re: О нетленных мощах
« Ответ #112 : 27 Январь, 2016, 19:29:46 pm »
Александр Невский прославился тем что первый придумал наводить ордынские рати на земли тех князей которые ему не нравились. Просто писал в Орду донос, приходило ордынское войско и превращало в пепел землю того князя который был ему не угоден, а население угоняли в плен. За это попы его и канонизировали.

Между прочим, многократные самые тщательные попытки найти на дне Чудского озера место Ледового побоища кончились ничем, и никакие новейшие магнитометры не помогли хотя ими обыскали буквально каждый квадратный метр дна. То ли русалки все оружие и доспехи утонувших рыцарей аккуратно собрали и продали, то ли битва та была только в воображении попов сочинявших летопись.

 А где земное тело Христа?

Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 982
  • Репутация: +50/-334
Re: О нетленных мощах
« Ответ #113 : 27 Январь, 2016, 20:50:39 pm »
   На облачко улетело.

Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 982
  • Репутация: +50/-334
Re: О нетленных мощах
« Ответ #114 : 28 Январь, 2016, 07:50:36 am »
Александр Невский прославился тем что первый придумал наводить ордынские рати на земли тех князей которые ему не нравились. Просто писал в Орду донос, приходило ордынское войско и превращало в пепел землю того князя который был ему не угоден, а население угоняли в плен. За это попы его и канонизировали.

 Ага, за это. Не придумывайте. Канонизировали за защиту православия от проклятых папистов шведов и немцев, за то, что радея за Русь, перед ханом унижался (как уверяет дореволюционная книга по истории из-за этого слава Невского нисколько не преуменьшилась, а только увеличилась). За то,  что монашество принял незадолго до смерти.

 Хотя католики бы с этим поспорили:

Цитировать
1248: папа Иннокентий IV пишет кн. Александру Невскому, поздравляя его с тем, что он «весьма благочестиво просил о присоединении к главе сей (т. е. римской) церкви, как член, с истинной покорностью и решил в знак сей покорности построить в городе Пскове латинский собор»; папа посылает к нему легата.18

18. Theiner, «Vetera monum. Poloniae ас Lithuaniae», vol. I, № 36, p. 46. Этот документ несомненный первоисточник и посему заслуживает большего доверия, чем летописные свидетельства об анти-католичности Александра Невского.

 http://www.apologia.ru/articles/16#s3

Между прочим, многократные самые тщательные попытки найти на дне Чудского озера место Ледового побоища кончились ничем, и никакие новейшие магнитометры не помогли хотя ими обыскали буквально каждый квадратный метр дна. То ли русалки все оружие и доспехи утонувших рыцарей аккуратно собрали и продали, то ли битва та была только в воображении попов сочинявших летопись.

 Вы сильно хорошо разбираетесь в подводной археологии? Может новейшие магнитомеры это херня, и с позиций  2430 года будут так же смешны, как сейчас смешон трактор 1877 года?
 Я думаю на пустом месте такого бы не сочинили, но там потонула не тысяча немцев, а человек 20.

 Битва та несомненно была, но там было не 16 к 11 тысячам, как в воображении попов, а 3,5 к 1,5 тысячам.
В немецкой Википедии написано, что эксперты  не подвергают данную (малую) численность сомнению.

 https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_auf_dem_Peipussee

 А в России до сих пор попы заправляют.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D1%89%D0%B5
« Последнее редактирование: 28 Январь, 2016, 09:45:01 am от Roland »

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Re: О нетленных мощах
« Ответ #115 : 28 Январь, 2016, 09:15:05 am »


Цитировать
Ага, за это. Не придумывайте. Канонизировали за защиту православия от проклятых папистов шведов и немцев, за то, что радея за Русь, перед ханом унижался (как уверяет дореволюционная книга по истории из-за этого слава Невского нисколько не преуменьшилась, а только увеличилась). За то,  что монашество принял незадолго до смерти.

 Совершенно верно.
:


Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Re: О нетленных мощах
« Ответ #116 : 28 Январь, 2016, 09:19:51 am »
Религиозные награды Путина:

 Орден святого равноапостольного великого князя Владимира I степени (2002, РПЦ)
Орден «Святой царь Борис» (2003, Болгарская Православная Церковь)[26]


Выступление при вручении высшего азербайджанского мусульманского ордена «Шейх-уль-Ислам».
Орден «Шейх уль-ислам» (2006, Духовное управление мусульман Кавказа)[27]
Орден «Славы и Чести» (2007, РПЦ)[28]
Орден преподобного Сергия Радонежского I степени (РПЦ)[29]
Орден Святого Саввы I степени (2011, СПЦ)[30][31]

Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

 Я практически уверен, что РПЦ его канонизирует, учитывая количество и статус данных наград.

Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 943
  • Репутация: +360/-446
  • верующий в русалок
Re: О нетленных мощах
« Ответ #117 : 28 Январь, 2016, 09:25:09 am »
... Вы сильно хорошо разбираетесь в подводной археологии? Может новейшие магнитомеры это херня, и с позиций  2430 года будут так же смешны, как сейчас смешон трактор 1877 года?
 Я думаю на пустом месте такого бы не сочинили, но там потонула не тысяча немцев, а человек 20.

 Битва та несомненно была, но там было не 16 к 11 тысячам, как в воображении попов, а 3,5 к 1,5 тысячам.
В немецкой Википедии написано, что эксперты  не подвергают данную (малую) численность сомнению.
 https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_auf_dem_Peipussee
 А в России до сих пор попы заправляют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D1%89%D0%B5

Само описание сражения совершенно фантастично. Если рыцари, по описанию, атаковали строем в виде клина внутри которого была их пехота - то как пехотинцы могли поспеть за конными рыцарями???


И какой вообще смысл окружать свою пехоту рыцарями - боялись что пехотинцы разбегутся?

Вообще вся история с канонизацией Александра Невского мне напоминает канонизацию адмирала Ушакова. Тот больше всего прославился тем что в союзе с мусульманами-турками сражался с французскими республиканцами-христианами - и был за это объявлен христианским святым.
« Последнее редактирование: 28 Январь, 2016, 09:45:15 am от Roland »
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Tref

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 715
  • Репутация: +57/-15
  • Реалист
Re: О нетленных мощах
« Ответ #118 : 28 Январь, 2016, 10:29:32 am »


Цитировать
Вообще вся история с канонизацией Александра Невского мне напоминает канонизацию адмирала Ушакова. Тот больше всего прославился тем что в союзе с мусульманами-турками сражался с французскими республиканцами-христианами - и был за это объявлен христианским святым.

 Так и есть.

Под влиянием западного вольномыслия оскудел в России дух ревности христианской, и как непросто оказалось человеку, проходившему ту или иную службу государственную, сохранить и преумножить Евангельские добродетели, которые одни только способствуют к исполнению Христовых заповедей и ведут человека ко спасению.
Одним из таких ревностных служителей Отечеству и народу Божиему, явившим собою великий пример воинской доблести и христианского благочестия, был адмирал Российского флота Феодор Ушаков.

http://www.voskres.ru/podvizhniki/ushakov2.htm

RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: О нетленных мощах
« Ответ #119 : 29 Январь, 2016, 05:53:19 am »
Может новейшие магнитомеры это херня, и с позиций  2430 года будут так же смешны, как сейчас смешон трактор 1877 года?

Может, следует рассуждать на основании фактического материала, а не теоретически-хз-когда-возможного?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_достаточного_основания

Я думаю на пустом месте такого бы не сочинили

И не такое сочиняют на пустом месте.
https://snob.ru/selected/entry/98019?v=1453576574

Битва та несомненно была

Прям несомненно?

В немецкой Википедии написано, что эксперты  не подвергают данную (малую) численность сомнению.

Ну если множество различных источников говорит об одном событии, и нет причин предполагать иное, можно утверждать об этом.

как пехотинцы могли поспеть за конными рыцарями???

Рыцари могли ехать медленно, чтоб пехота поспевала.
К тому же, их могли подгонять с всех сторон:
смысл окружать свою пехоту рыцарями
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

 

.